中国之谓“中国”，其民族精神内核是“中庸”“中和”“执中”，不偏不倚，不走极端。凡是极端化思维与行为，都是谬误。政治上的所谓“左右”派别，源于法国大革命立法议会。主张国家实行自由民主的激进派则坐议会左边，而主张君主专制的保守温和的保王党，即议员坐会场右边。。从此，在政治派别上就有了所谓“左右”之分。
左派与右派，犹如一辆汽车的“加油门”和“刹车伐”，时而加油，时而踩刹，也像一个人的左右两条腿，时而左倾，时而右倾，虽然有点左右摇摆，但保证了国家与社会的曲折而持续健康前进。
事物总是遵循“物极必反”的钟摆效应，左到极端和右到极点就会折返。如果能理性总结而非政治狂热，左右派总会彼此尊重，总结经验教训并促使社会螺旋上升。虽然曲折，但符合常理。极左与极右对社会都极具破坏性。
在清末民初，中国社会以孙中山为代表的革命左派和以梁启超为代表的右派，他们虽然政治主张各异，但，改变中国社会现状这一点是共同的。民国之后的“共和国”，用法国大革命的左右派划分标准衡量，我只能说，貌似极左，实在极右。破坏一切传统的思维与行为是极左的，遵从与维护个人崇拜又是极右的。在物质创造上，假冒伪劣盛行，在精神生活上，道德沦丧，人性毁灭。是一个非常特殊的时代。
眼下叫得震天响的多少个“自信”，明白人都知道，这是基于严重缺乏自信使然。就拿所谓抵制洋节，抵制洋文化来说，其思维和行为都非常可笑。
可以这么说，自从五四运动追求德先生和赛先生以来，我们一直都在学习西方政治经济文化。现代化的过程本质上就是西化的过程。否则，就没有现代国家社会，学校，工厂，乃至军队。包括我们的语言系统中的干部，科学，社会主义，共产主义，坦克，沙发，俱乐部，拖拉机等等，举不胜举。
我们社会生活中所有衣食住行都渗透了西方物质与精神的文明成果。高楼大厦，桥梁，钢筋水泥建筑，汽车火车，电视，电冰箱洗衣机，电话手机，物联网等等。
抵制西方文化，不但愚昧至极，，关键是将极大阻碍中国社会进步。理智的做法还是清末的“中学为体，西学为用”“师夷以制夷”。他山之石可以攻玉也。
相比较之下，在西方国家许多公共服务都不断增加中文汉语应用的同时，我们却把已经配好的外语标识拼音化，是不是有些荒唐和幼稚可笑？
中华民族从来都是智慧勇敢的民族，海纳百川，有容乃大。既不盲目一概抵制，也不盲目全盘接受，坚守和发扬自己的优秀传统，虚心学习西方先进文化，才是振兴中华之正道。
