简述：
俄罗斯和乌克兰已开战半年，俄方死伤3万，乌方死伤翻倍大约5万，双方动员大约21万合同兵+7万顿巴斯民兵对30万正规乌军+40万国民卫队。俄方的去军事化去北约化、乌方的侵占有原俄顿巴斯领土这些目标，双方都没有达到战略与战术目的。如果我们回看过往，不要说二战，就说中国对越侵略战争，第一周已经死伤过万，如果不是迅速回撤到战壕对峙这个伤亡数字会持续上升。冷战技术条件下战争就是这样，俄乌除了信息科技具有21世纪特征外，依然是冷战技术条件下的机械化冲突。按照冷战对战术与战略目标设置伤亡会远超过这个数字，双方。
显然双方都是政治战优先，军事战是为政治服务，纯军事观点并不可取。以昨天被炸的克里米亚大桥为例，乌方有圆点、海马斯、空射，有多项直接打击手段，但不，乌方选择人肉炸弹，用自爆卡车去炸以减少政治上的风险。这就是政治观点优先于军事观点的证明。由于乌方背后有48个西方国家提供从指挥到后勤到训练的所有事务，意味着掌握冲突烈度能力，它有从最低到中高烈度的所有回应能力。而反观俄罗斯，由于中华人民共和国临阵脱逃，使得其软肋暴露出来，也就是只有较低层级的机械化冲突能力和最高层级的战略核武能力。且随着冷战技术条件下机械化冲突被21世纪信息化武装起来机械化所反制，俄方在较低冲突层级和最高冲突层级之间缺少中间缓冲，换句话说它不能单独打赢类似海湾战争那样的中等烈度的战争，可它又不能退回到边境摩擦，又不能或不愿主动进行全面核战争，那除了等待对方主要是美方释放和解善意，几乎做不了什么。这导致外交困境，并有可能引发严重的内部危机，这已经不仅仅是普京一个人的事。
核武器的威力和制止战争的作用，除了其物理上赋予的爆炸当量外，有显著人群心理学作用。也就是说信则有不信则无，对使用意志的相信程度，成了核武器威力的量子纠缠态，其概率高低，决定了核武器的威力大小。那么小型化的战术核武器，或者，全面核武交战，是否最佳解决方案？我们如果观察核交战可信程度的话也许会有不同观点。小型战术核武器威力有限相当于一枚大型航弹，它本身仅为坚固战术目标而设，不是为了解决核武信用。而战略核交战具有审判日效果，已经不需要对方相信你的使用意志了。那么我们需要寻找能够确实表明核武意志标的物使之成为世界各国刻在基因里的相信并由此获得这个信用带来的合理回报。目前俄罗斯的核武信用确实被较低层级的挫败所减少。
解决方案：
核标定第一个非公开的战略目标，外交宣示仅一个地区除非美国升级。这个标定地区就是美国的心头肉，美国最有钱的阶层的祖国，美国华尔街的精神来源，美国人为耸立的灯塔-----以色列。大约100枚带25万吨当量分导弹头的萨尔马特将抹平从耶路撒冷到特拉维夫到海法的以色列全境，这将重建核武器的真实信用。同时对美国产生一个困境，如果全面核报复那就全面核战争，全面核战争并不会带来核冬天，但会导致秩序瓦解。犹太人能够高居美国食物链顶端的依靠是美国的暴力机构，秩序瓦解会导致犹太人的通过社会有机体在各个政府机构流淌的钱的重要性让位于实在性的暴力，犹太人将从美国食物链顶端跌落下来。
如果非全面核报复而是对等报复，那美国就小心选择俄罗斯本土目标地区。
由此将重建俄罗斯核武信用，并将世界带入新纪元。如果不够，那就接着标定第二个地区，英国伦敦。直到美国选择全面核战争，或对等报复，对等报复意味等待谈判，无论哪项俄罗斯都居于主动地位。当然这需要体现俄罗斯全民意志而非普京个人决断，全俄进行使用核武公投是先决条件。
敌基督的犹太人在这个世界为祸太久了。一鲸落，万物生。
