中国经济大幅左转凛冬将至？

最近温铁军教授提出了一个“人民经济”的概念，似乎在网络上遭到不少的口诛笔伐。我看过一些温教授的视频，个人感觉他作为一位三农问题领域的专家，在国际经济政治领域内的见解超出绝大多数的经济学家。

在我来看不要说一个伟大的政治人物，即使就是一个合格的政治人物，都应该是以民众的最大利益来做考量的，就如川总所言：我不在乎我在欧洲是不是受欢迎，我是美国的总统，我是美国人选的，不是欧洲人选的。美国的总统保障其国家的安全，民众的利益，这绝无可厚非，如果在这之间恰好损害了其他国家，公司，个人的利益，那只能按照“倒霉”处理。在这里我加上几句，川总是我比较钦佩的为数不多的人之一，一个单纯而善良的灵魂。对于中国来说也是同样，全球化也好，人民经济也好，是应该以绝大多数人民的利益来考量的，否则走得再快，只能让矛盾积累的更多，爆发出来的力度就会更大。

就如题目所言，中国会大幅左转吗？我的答案是会的。我想习在二十大确定权力之后，会有更激进的措施。目前的国际秩序是混乱的，相对于之前的你有所求我有所取的环境现在是你有所求我将断你所求，整个经济秩序成为一种“互害”模式，至少是互相拆台模式。我想在二十大之前如果说中国还是要维护一个体面，在习确认权力之后将放弃体面直面竞争。在这样一个国际环境下，中国或许真的需要一个政治强人来保持一种相对的稳定，不走向大范围的金融动荡甚至战乱应当是底线思维。

说到底，房产崩不崩，股市崩不崩，GDP崩不崩，那是人民内部问题，是如何分蛋糕的问题，只要有面粉，有设备，有人，有做蛋糕的能力，就不怕没有蛋糕吃；汇率崩不崩，那是外部分配问题，也是中国在国际社会如何定位的问题。

中国目前面临的问题非常棘手，汇率和价格的取舍是一组灾难性的选择，意思就是选择这个灾难，还是那个灾难。然而我们要看到形势是动态的，我一直所讲的“战略定力”就是如此：致虚极，守定笃，万物并作，吾以观其复。静能生慧。

中国经济凛冬已在，不单纯是中国经济整个世界都是在煎熬。在我来看，中国是有保汇率的能力的，但其最大的对手盘就是房价这就是我说的汇率和价格难以两全其美。然而中国可以叠加一系列的行政手段，其大招就是数字人民币，通过数字人民对不同资本来源做出切割，然而在IT领域遭受全面封锁的情况下换钞或许是最经济，最有效的手段。

对于看似疯狂的“清零政策”的效果，或许从如今海运价格的波动略见端倪：去年的海运价格相对2020年疫情初期是10倍的上涨，这已经不能仅仅用疯狂来形容了，货是中国造的，船是中国造的，集装箱也是中国造的，然而可以在供应链领域分如此大的一杯羹，而现在，价格即使大幅回落依然面临无货可运的窘境。在我来看，作为大国，首先应当保证经济自我循环的能力，对外贸易是锦上添花，只有如此才能在国际贸易体系中取得一个相对合理的份额。

亚当斯密的国富论中曾经举了一个做针的工厂的例子来阐述社会分工对效率的提高，如果一个人来生产一天恐怕连10根针都生产不出来，而通过分工每个人每天可以生产上千根。对于这个经典的案例我的看法是这样的：通过提高生产效率来提高收入这仅仅会发生在一个短暂的时间段，其经济的利益来自于“相对效率”的提高而不是“绝对效率”的提高。也就是说，通过社会分工，一个人一天生产了1000根针，其收入的提高是因为一根针还能卖一天生产10根针的价格。当每个工厂都通过分工提高了效率，都能生产人均1000根针，这时1000根针的销售价格理论上仅会略高于之前10根针的价格，而且这是在社会需要如此产品的情况下，一旦过剩，甚至卖不到之前10根针的价格。所以忙忙碌碌之后只是大家的工作量普遍提高了，降低了单个商品的必要劳动时间，消耗了大量的资源，社会积累了一大堆的过剩的针，而这些做针的老板，还在为如何把人均产量提高到1100，1200，1500，2000在苦恼，如何把竞争对手挤出市场在苦恼。

所以在我来看，没有完全的市场经济，也没有完全的计划经济，都是在一定程度上的融合。市场经济需要一定的计划来引领，计划经济需要一定的市场来调配，否则就会沦为资本游戏中的炮灰。

或许是该做出一些回顾，反思，调整的时候了。

祝愿世界和平。

参考之前文章：

人民币即将崩溃？ (09/29/2022)

崩塌的英镑与帝国的黄昏 (09/29/2022)

中国经济下一步破局之道之猜测. (09/22/2022)

对于一个国家，什么是真正的财富？ (09/14/2022)

如何看待中国经济自杀式的清零政策？ (09/09/2022)

如何看待人民币和卢布结算俄罗斯天然气的意义？ (09/08/2022)

人民币和美元的战役终于打响 (05/13/2022)

从马斯克买入Twitter说起 (04/27/2022)