政治家就是政治家

美國眾議院議長選舉,終於在經過第十五輪投票後,共和黨領袖 Kevin McCarthy 當選議長,并立即宣誓就職,主持了第118屆眾議員宣誓儀式,各位當選人,正式成為美國議員,大家終於可以回家過個周末。

好奇心驅使,我觀看了几乎每一輪投票,增添不少知識,也想發出一些感嘆。

第一,政治家就是政治家。往好聽的說,他們都是有遠大抱負的人,為了國家社稷的大政立法,通過綿綿不斷的競選生涯,走到美國立法最高殿堂。他們極具演說、談判、交易、抱團手腕,能夠想方設法達到目的。往不好聽說,政客們冠冕堂皇、口沫橫飛的演講背後,其實毫無原則可信,為了利益交換,他們的舉動可以驚掉你的大牙,臉皮比城牆轉拐還厚。

這裡僅舉一例,佛州眾議員當選者 Matt Gaetz 是極力反對凱文的重要成員,前十三輪,為了阻止麥克卡瑟的票數過半,一再提出新的議長人選,第十四輪選舉投票前,還信誓旦旦,說凱文不夠格,拿不到應有的票數,不但今晚不行、明天不行、下周不行、下月不行、甚至明年也不行。可是當其他反對者完成與麥克卡瑟交易轉投贊成票,有望獲得需要票數時,數位共和黨議員都來勸說 Gaetz ,本輪他投了棄權票,在接下來進行的第十五輪投票中,他卻違背自己的諾言,投了贊成票,不可不謂小小年紀,臉皮厚厚。

第二,民主運作。眾議院議長選舉,是本屆當選議員們在本黨內部選出領袖,然後在眾議院全體會議提名議長人選,由全體當選者投票,過半數當選(棄權不計投票總數)。反對凱文麥克卡瑟的共和黨投票者策略,就是阻礙他獲得過半數的選票。本界國會共計434當選議員,其中共和黨占222席,民主黨占212席,過半數票為218,所以如果全體民主黨和共和黨有5人及以上不投麥克卡瑟,就無法選出麥克卡瑟。共和黨是這次使用民主投票權議長選舉的主角,民主黨只是陪襯。

歷輪投票,民主黨只提紐約的 Hakeem Jeffries,而且沒有任何跑票,總是得票212,共和黨這邊就熱鬧了,為了分散麥克卡瑟的票數,反對者分別提名別的候選人,跑票20,遠遠大於能夠容許的4票。

前後四天,背後的交易一直不停,直到第十三輪投票,部分反對者可能如願以償,改投贊成票,結果跑掉7票,麥克卡瑟仍未當選,交易還得繼續。

第十四輪投票,死硬派佛州 Gaetz、卡落拉多州 Boebert 投了棄權票,其於5人,1人轉投贊成,4人仍然投向其他候選人。結果麥克卡瑟得票216剛好半數,眾議院書記官宣佈無人過半,議長仍然空缺。有共和黨議員提出動議休會至星期一中午再行表決。關於共和黨所提休會動議,民主黨總是全票反對,共和黨全票支持。

這一輪的民主黨又是全票反對休會(凡是敵人擁護的,我們就要反對),共和黨的投票傾向贊成休會動議。基於選舉結果,已經非常接近尾聲,很多人仍然在做 Baetz 的工作。

突然間,共和黨議員候選人們紛紛改投反對休會動議票,我感到, Baetz 的工作做通了,要嗎就是甜頭拿到了,誰也不想夜長夢多等到星期一。一百多名共和黨投票支持民主黨,反對休會。這就是政治,這就是民主投票制度。

不出所料,第十五輪投票當晚繼續,這次6名反對者不再新提候選人全部投了棄權票,麥克卡瑟仍然得票216,此216非彼216,因為棄權票不計總數,麥克卡瑟的票數終於過半,不顺利當選美國第118屆國會議長。

第三,一點感受。早在第一天的三輪投票議長流產,本人就在某文中評論預見選舉結果,知道那些反對者遲早會投票給共和黨候選人,麥克卡瑟一定會當選,因為那些人無非出於任種動機,歸根結底在為自己的利益鬧騰,根本不管麥克卡瑟當不當議長,但他們又不敢叛黨去投 Jeffries,對不起自己的選民,無疑是自己政治生命的自殺。

所以,本人歷來投票選總統,一定會盡量不選職業政客,運動員、科學家、軍人、商人、藝人、農民、工人都可以當總統,你總得有個掙錢養家的職業吧,也許才能理解掙錢養家的辛勞吧。

政黨所堅持的傳統政治理念,無論多麼符合你的胃口,無論是民主黨還是共和黨,千萬別忘了,那是理念,與現實和各政黨獲得權力後的所作所為,可以相去十萬八千里。太平洋西岸有著祟高共產主義理念和社會主義制度優越的政權,就是一個現實的例證。

華西車城 发表评论于
回复 'canhe' 的评论 : 哦,不知道文學城咋回事兒。
canhe 发表评论于
城头看到车城兄这篇大作标题时,怎么点击都是白屏 侧转自家你的留言才进入你家,但还是打不开文章,之前的旧作可以。我又神经过敏了,。。
華西車城 发表评论于
回复 'sansemao' 的评论 : 你說得對,Gaetz 最後放棄投了棄權票。
第十三輪 馬里蘭州的 Andy Harris 改投 McCarthy,讓人看到希望
第十四輪 科羅拉多 Boebert 和佛羅里達州 Gaetz 改投棄權,McCarthy 得到半數選票
第十五輪 亞利桑納州 Biggs 和 Crane,佛吉尼亞州 Good,蒙坦納 Rosendale 統統不再搗亂,全部棄權,才有 McCarthy 過半當選。
關於 Adjourn,共和黨的投法完全看是否需要背後運作時間而決定全黨票投方向,尤其第十五輪中間改變已經投過的票,就是最好的解釋。
歲月沈香 发表评论于
车城写得好!政治家都是政治家,他们为了某种利益而不遗余力地坚持自己的理念。谢谢车城好文分享!祝车城新年快乐!
sansemao 发表评论于
几点出入:1 最后Baetz没有投赞成,而是跟其他5人川普主义者投了弃权票,所以才有216票超过半数投票人的说法。
2 关于Adjourn,也不是共和党全数支持,否则就不会一投再投。
格利 发表评论于
交易和妥协是民主政治的一个重要部分,不能以对或错来判断。
華西車城 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : 從單個立法者的角度,也就是說議員或人民代表而言,完全如此。如果從政府機制上和立法過程上講,應該是南轅北轍的。
侃-侃 发表评论于
回复 '華西車城' 的评论 :
不可相提并论,但可交相辉映。
要选民投票上位的政客议员,多少要迎合一点民意。靠皇帝御点进宫的呆表奴才,就只有主子一人需要奉承。
華西車城 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 非常典型,一個一輩子混跡政壇,一個從來沒有競選過公職。
華西車城 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : 不可相提並論。
華西車城 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 : 正是如此。
Firefox01 发表评论于
拜登与川普,就代表了政客与非政客的区别,各有千秋。
侃-侃 发表评论于
几百个各怀鬼胎,讨价还价的议员政客,胜过几千个唯命是从,俯首贴耳的党奴代表十倍。
ahniu 发表评论于
政府越小,人民越自由。
登录后才可评论.