这个其实有两条线，至少我这么看
1是俄罗斯视角线
俄罗斯对解体分走克里木半岛耿耿于怀，前后十次大战，死亡数以百万，竟然轻飘飘拱手于人，不但感情上无法接受法律上也有瑕疵。没有人有这个权利分割不属于自己的东西，哪怕贵为总统主席。
但是克里木半岛有重大缺陷，就是不能离开第聂伯河沿岸补给，有第聂伯河沿岸克里木半岛就是无限潜力的黑海明珠，没有来自第聂伯河的水，黑土地的粮食，顿巴斯采矿冶炼加工产业，克里木半岛就是块死地，除了旅游就没什么价值。军事上四面透风，水源不能自给种地都难，也没有矿产，因此无法聚集人口，其军事重镇地位离不开乌东乌南支撑。
所以这是俄罗斯冒险拿下克里木后，必须最终解决克里木半岛从劫才变成棋眼。乌克兰对东部压迫性也是为了不使克里木能够被真正利用，这点俄罗斯不能忍。
2是美国视角
乌克兰是俄罗斯自主放弃的土地，基于民族自决，和结束与西方上千年地缘争端，这是非常大的善意，所以美国国内一直有各种地缘学者认为美国不应该推进乌克兰议题，应该按照承诺向表达善意的俄罗斯表达同样的善意，不施加额外的，似乎没有前景压力。更不用说道德上不宜挑起斯拉夫人的内战了。
虽然美欧确实东扩，但一直以相对于其实力较为克制的态度，并不完全对俄罗斯关闭大门。所以俄罗斯从叶利钦之后整个普京时代，东扩缓慢进行，俄罗斯既觉得不安但也无奈缓慢的接受。整个欧洲的经济发动机在俄罗斯的能源供应下转动起来，看着似乎双方的戒备心逐渐减弱，似乎俄罗斯有一天会被接受为欧洲经济和安全成员，如G8。
但是事情是在最近的10年开始发生变化，美俄互动中间出现一个绝对有力量也有愿望的新玩家，这个玩家在10年前还畏畏缩缩，30年前还是个旁观者。这就是中国。
中国首先让俄罗斯心态发生变化，其鼓励起俄罗斯对美欧安排讨价还价，重要证据就是俄罗斯在中国长期能源合作资金一次付清下果断利用法律瑕疵拿走克里木。
其次，由于中俄两个分别是经济强国和军事强国迅速走近，两个无缝合作将是全西方有史以来最强挑战，其动员能力和历史愿望足以改变世界，这是真实的胜负难料对美国来说。美国的优先任务随之变成分而制之，各个击破。但怎么做呢？跟大多数分析家预计的不同，拉走俄罗斯给足好处，比如乌克兰？拉走中国与俄罗斯对立，结果中国再获得20年以上发育期？两个都不太好，后者尤其不好。川普试了试俄罗斯碰了一鼻子灰，试了试中国又碰了一鼻子灰
出乎几乎所有人预料，美国随即更换领导层深谋远虑推进了乌克兰争议，世人都以为这将使俄中更紧密联合起来无法收拾，美国非常小心但不断施加压力，既不触发俄罗斯使用核武器冲动，也不使俄罗斯和平解决，给俄中设置了经典的囚徒困境。结果俄乌开战一个月不到，中国银联就把在罗斯注册的卡给关了，企图立功减刑，出乎大多数分析家预料。除了美国联指中心几乎没人知道中国会临阵缩脚，昨天还信誓旦旦上不封顶下个礼拜就下无底限，确实出乎绝大多数人预料。足见美国对中国决策机关了解之深预判之准。其大胆推进乌克兰争议果然拉开了中俄距离，实质性解除中俄联盟。
所以这个俄乌战争，从美国角度看，扶持乌克兰打击俄罗斯尚在其次，解除中俄联盟是核心要务。我觉得美国接近成功了。很快就将只剩下一个中国。这届美国领导层凭空为2024就任总统抓到一手好牌，为胶着20多年的美俄关系创造出巨大交换空间，可谓阳谋典范。
俄罗斯即将成为中国另一个强大的敌人。
基本上国际关系有两条基本原则，1是国家之上缺乏法律意义和道德意义上最终仲裁机构，2文明的土壤国家民族群体，由长久的历史愿望和现实利益支配其行为逻辑，
美国自威尔逊起，追求建立一个不但法律意义同时具有道德意义的最终仲裁，国联，联合国，以后还有别的，这自然和国家实体、民族实体、利益群体比如中共，形成尖锐对立。什么是法律意义？法律由强制执行背书，什么是道德意义？这就探索了，LGBTQ算一个但不完善，某种意义上说社会主义也算一个，实践证明也不完善，民主选举自由普世更算一个，总之全球仲裁机构尚在难产中。
愿望和实际总会伴随龃龉，俄乌说复杂也不复杂，无非从双星系统（美俄）变成三体运动（美俄中），三体数学上无解析解，这就意外频发。但有近似解，所以美国接近成功。
中国即将迎来另一个强大的敌人。
