是否道歉，(新西蘭)大康先生自己定

新西蘭有一位大康先生，在YouTube 上開了一個"大康有話說"節目。
1
在聽說崔健／陳佩斯等人可能參加今年央視春晚演出後，大康對這些人表現出極大的不滿與鄙視，同時表示，如果事後證明這一傳說是錯誤的，他會在節目中向眾人道歉。事後證明傳說不真實，大康道了歉，自豪多餘真誠。
2
2022年10月底的時候，時任美國眾議院議長佩洛西的丈夫在舊金山的家中遇到襲擊。遠在新西蘭的大康先生，迅速加入美國右翼媒體評論員的行列，大作齷齪文章。為此，我在2022年11月1日在文學城上寫了一篇文章，"'大康有話說'的大康很不爺們兒 "
這兩天，加州警察局公布了警察胸前攝像機的錄像，與大康節目中对事件的恶意解释表述的大相徑庭。
大康是否會為自己當時齷齪行為道歉，是他自己的決定。
 

轉發"'大康有話說'的大康很不爺們兒" (更多的討論在文章下的評論中)

("大康有話說"是Youtube 上眾多海外華人媒體中的一個。主持人大康人在新西蘭。在最近的一期節目中，大康的表現讓人發現，他是一個很不爺們兒的人。)

針對佩洛西丈夫家中遭到襲擊一事，大康惟妙惟肖地傳播了一個有關佩洛西丈夫的謠言。然而，在對謠言中的細節事無巨細地予以描述後，大康卻怯懦地不敢負責任："我也聽來的故事，就說這麽多，剩下的大家自己得出結論"。這一行為極其齷齪。
1
把一些消息報道個向自己的聽眾，需要告訴他們消息的來源，如果轉述聽來的故事，也要說出源頭；特別是那些惟妙惟肖的細節的出處，更需要解釋來源。這些最基本的要求，大康在自己的節目中做不到這一點，是沒有職業道德的表現；
2
這一事件，對任何家庭來說都是飛來的橫禍，都是一個巨大甚至滅頂的打擊，況且是一對80多歲的老人(佩洛西與丈夫)。沒有在第一時間譴責這一政治暴力事件，作為媒體人的大康已經令人失望，但大康先生心中要積累多少/多大的政治仇恨，才能違背人性，在這個時候不負責地傳播如此齷蹉的謠言？
3
大康先生的行為，讓人不得不提醒他，
a) 千萬不要告訴別人你信教 -- 你讓上帝蒙羞；
b)千萬不要告訴他人你是保守主義者，你不合格；
c)與你的偶像川普一樣，你缺少一個人最基本的憐憫心／同情心；
d) 千萬別再自誇自己"適應/融入了西方社會". 人在新西蘭，你的心還在中國，它充滿了仇恨，這讓你沒有意識到自己的偶像川普與中共的共同點：都是通過傳播/挑起仇恨來獲取政權,。像川普這樣從事民主政治，會摧毀它，讓習近平的預言成真。
4
大康先生，你傳播謠言的方式和推卸責任的做法(聽來的故事，不給出出處，讓大家自己得結論)，與謠言一樣齷蹉。
你的做法像北京胡同裏的小混混，想做壞事但沒膽量，隻能趁亂打個冷拳／下個暗絆／順半個烤饅頭，然後躲在牆角裏為自己占的小便宜沾沾自喜。
如果你真敢把聽來的故事說透，告訴大家故事的出處及結論，敢於麵對日後故事不實的後果，承當傳播謠言的責任，那你也算個爺們兒。
大康，幹壞事不足取，但敢作敢當也顯出氣魄。傳播謠言本就不是爺們兒幹的事，你幹了卻不敢承擔責任，就更不爺們兒。

(如果大康先生能在自己的節目中，公開為自己的謊言道歉，我會刪除這篇博文，並告訴大家，大康做了一件很爺們兒的事：為自己的錯誤負責，承認錯誤。)