东亚谁向谁借种

东亚谁向谁借种

本烦没事喜欢逛坛，越是奇谈怪论多的坛子，本烦越是爱去。近日逛到这样一个坛子时，又遇奇谈，有人说日本人因为自族不行，曾来中国借种。这让我很好奇，想知道到底是不是真的。只是，这方面并没有很系统的史书记载，那人所说，也是民间的传说。

怎么办呢？突然想到了看看有没有人从遗传学角度对中日两族之间的关系进行过研究，一查不仅还真有，还就像是为了回答这个问题而做的是对。看了之后，我觉得那个说法有点不靠谱，因为借种的似乎不是日本，而是中国。到底是不是这样，我们不妨一起看看。

这篇文章有很多信息，又是比较枯燥的人口遗传学，即使写成科普，也多少会让人望而生畏，不过，为了回答借种问题，我不按文中的顺序，而是选择性地谈接种那一部分。借种当然不是原文所用之词，也不是一个很好听的词，但为了保持和以前讨论一致，这里就沿用之。看完这部分，如果你还有兴趣，可以去看原文。

这些科学家从中国（汉人），日本和韩国进行了抽样基因分型, 对三国十二个人群的全基因组单核苷酸多态性 (SNP)进行了比较分析。如果不知道SNPs是什么，可把它当成人的遗传信息指纹纹路就好。

大家知道我们每个人都指纹都是与众不同的，这就是为什么古代会用指纹画押，现在仍用指纹破案或者存档的原因。每个人指纹除了有特定的纹路外，还有可能和其他人相同或相近的。可以通过比较这些相同或相近的程度，可把人群分为不同亚群。具体到SNPs，有一些SNPs是个人特有的，有些是和他人共有的，共有SNPs的这部分人共同形成一个亚群。

看借种如否这个可以看看admixture（杂度），它指的是一个亚群(族群或物种)内两个或更多本来是独立的种群之间杂交程度。杂交程度可以通过比较族群间的SNPs测得。有曰：一图千言。说得再多不如看下面这个图，一看了这图东亚各族群之间的交集就会一目了然。首先东亚各族群和非欧是没有很多的交集的，在东亚各族群里交集则比较多。

不过，最显眼的就是蒙古，日本，中国傣族以及越南京族的遗传相对比较独立，分别以黄红绿占主要成分。而汉韩的遗传成分更为复杂，南汉以绿为主辅以红黄，北汉则黄绿各半辅以少量的红色。这说明什么呢？如果说借种的话，日蒙傣京最少，汉韩最多。用句不好听的话来说，俺们大汉大韩民族最杂！

这么说希望别牵动一些人的神经，首先这不仅是事实，也是可以理解的。中国不仅幅员辽阔，还地处东亚的中心地带，南来北往，周边的民族不是把美女嫁过来，就是把俊男送上来倒插门，来来往往，不知不觉就发生了你中有我，我中有你。只是不管是你中有我，还是我中有你，人都留在中国了，变成汉民族的一部分了，很少回到日本或者蒙古，单向交流，吃亏的显然是后者。 

另外，基因库复杂在进化上还可能是种优势，它不仅可能让汉民族对自然和疾病更有抵抗力，还让我们吸取众长。

至于是不是这样，大家可以各抒己见。

图中缩写：YRI－非洲；CEU－欧洲；BMON － 蒙古；QMN－青海蒙古族；TIB－藏族；JPK－日本（鹿儿岛）；JPT - 日（东京）；KOR－韩；CHB－北方汉人；CHS－南方汉人；KHV－越南胡志明市的京族；CHX－中国西双版纳傣族

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5