无论哥本哈根弄出什么来也改变不了中国垃圾场的地位

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

无论哥本哈根弄出什么来也改变不了中国垃圾场的地位

         2009年12月9日

何必

潘基文说,正在哥本哈根举行的联合国气候变化大会“应该、也必须”成为全球遏制气候变化努力的“转折点”……(略。)

这两天,哥本哈根会议成为了全世界关注的焦点。

这对于中国到底意味着什么?

咱们还是来看看相关的内容吧。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

看到了吧?

与其他所有领域一样,中国的节能减排产业,迅速沦为垃圾桶。

老生常谈的是,中国的公共性几近荡然无存。因此,并不存在什么公平合理的“公共投资”理论、实践、场所、条件、环境乃至可能性。

在经济危机当中,中国之所以还可以保持经济高速增长,依靠的是加大财政投入为主的所谓政府投资,这在全世界也是独一无二的。这也让全世界对中国经济“一枝独秀”艳羡不已的同时,深切感受到,中国模式是无法复制的。没有哪个国家能够在国有化的名义下,将社会财富通通被执政党中饱私囊,并挥金如土。

而由中央财政慷慨大方掏出四万亿、并由地方委府进行资金配套、总额在20万亿规模的政府投资所对应的,就是民间投资渠道的日益逼仄。

与朱镕基时代对国有企业扭亏为盈为工作重点、因而对企业采取抓大放小的方针不同,胡温任上的再国有化再封建化气势如虹,成为了“抓大杀小”的局面。

在安全生产、环境保护等名义下对五小企业的关停并转,特别是最近山西煤改,让大量中小企业彻底死亡。

实际上,民间投资领域呈现出越来越狭窄的趋势。

太多的领域,都成为国有制、或者准确地说是官有制垄断的地界儿。民间投资都被挤出。

最近的股市、楼市的怪诞,以及借着甲流名义炒作的大蒜以及干辣椒,背后透露着中国投资领域越来越萧条所导致的各方资金无路可逃和饥不择食的尴尬和可悲景象。

另一方面,在节能减排成为一个政治目标之后,各地纷纷不顾经济规律的基本要求,不切实际地上马相关的项目。

新能源建设领域也从一个被全世界看好、可能成为像互联网那种避免了美国于1990年代末和本世纪初进入经济危机的重大题材那样的让美国带领全世界走出此次经济危机的绝佳领域,迅速地在中国就变成了垃圾场,成为形形色色官方与民间投资的火葬场。

这种现象,咱们都很熟悉吧。

无论什么事物,只要是到了中国,就不可避免地迅速垃圾化。

这就是所谓的酱缸效应吧。

所以嘛,别看哥本哈根那边吵得面红耳赤不亦乐乎,作为全世界的飞地和人类垃圾场,中国才是全世界最大的麻烦所在。

无论哥本哈根弄出什么五彩缤纷来,都改变不了中国的垃圾场地位。

这才是咱们悲哀之处吧。

嘎嘎。

 

登录后才可评论.