猛药猛毁--越战中美军在老挝的特种部队

越战中北越通过老挝和柬埔寨向南越渗透,这就是著名的胡志明小道。美国出版的越战书成千上万,但是关于胡志明小道的很少。2017年出版的《特种部队纪实》(SOG Chronicles) 揭露了一些鲜为人知的历史。

SOG似乎是特种部队 (special operation group)的缩写,其实却是调查与观察部队(Studies and Observations Group),弄得像是个学术部门,其实却是用来破坏北越运输线的。

翻了翻这本书,印象深的有几点。

首先,指挥官的策略是猛药猛毁 (ammo and demo), 直译是弹药与摧毁。美国人信奉自由主义,不讲究视死如归,与教徒和党徒的军队对拼占下风,只能靠优势武器和火力来弥补。所以美军从二战、朝战到越战都靠狂轰滥炸,在越战中扔的炸弹就超过整个二战。“猛药猛毁 ”可以说是美军的基本战术。

其次,老挝山区树木繁茂,北越的卡车很难被发现。特种部队发现北越的运输队就向空军发信来炸。我们熟知的美军策略是用橙剂杀光树叶,使北越的运输队失去树木掩护。1998年CNN和《时代》杂志揭露了美军使用落叶剂。这本书说SOG的官兵死不承认,还骂CNN是共产新闻网(Communist News Network)。美国人在阿富汗和伊拉克轮战过的有几百万,在印支半岛轮战过的也应该有几百万,这就是美国人狂热反共的基本盘。

美国人在越战中使用化学武器,然后以伊拉克有大规模杀伤武器为名入侵伊拉克。美国人对印第安人搞本义的族杀,然后控诉中国对维吾尔人搞引申义的族杀。美国人打的是时间差,他们玩过的别人不能玩。

再次,越战的标志性武器是直升机。书中有对直升机救援和失事的精彩描述。那种,双螺旋桨直升机中国现在还没有,定员39人,一次抄了越军营部,带走越军文件后被越军轻武器击中,漏油漏液,两个螺旋桨先后失效,在山谷中滑行,硬是未死一人。

最后,在擅长打游击战的越军后方打游击的美军死亡自然惨烈,伤亡率超过百分之百。刚看到这种说法我也很纳闷,原来有人伤不止一次。百分之百不是全部阵亡,但也实在是死亡部队。

美国发动的战争为什么总要经过该打-反战的周期?共产主义和恐怖主义在美国人看来都该打,武器再先进,美军也会有伤亡,影响的家庭多了,民意就有变化了。猛药猛毁可以让美军一时占上风,但是是以对方平民生命和财产的损失为代价的。被西方的良心媒体曝光后,也会引起美国民意的变化,没有军人的家庭也会反思美军的善恶。还有,猛药是要大价钱的。算一算经济账,上万亿又打水漂了,美军别再遭罪,别再作孽,还是回家吧!

 

 

dong140 发表评论于
谢谢分享
BeijingGirl1 发表评论于
逻辑不通啊。 既然越南军民都是“流氓”, 怎么美军还“担心伤太多无辜”呢?
wenxueOp 发表评论于
打仗多了,虽然没有培养出军阀,却培养出腐化的军工集团。
橙剂是不分时间地点伤害平民的典型,燃烧弹也是。打仗到后来没有什么军民之分。
南半球 发表评论于
主要生活于14世纪的阿拉伯著名学者伊本·赫勒敦认为,历史进程取决于游牧文明和定居文明两股力量的消长与均衡。他认为,游牧民生活简朴,性格坚毅,容易成就伟业,一旦变成了定居民尤其是城镇居民,锦衣玉食的生活就会使他们堕落。赫勒敦相信,每一个部落、国家都在苦难、匮乏、战争中逐渐壮大,而奢侈、贪图享乐只能使其慢慢走向衰败。

赫勒敦的观点对穆斯林和西方都影响很大。如果你仔细回顾美国建国后两百多年的历史,就会发现这个国家的精英决策群都是伊本战争理论的信奉者,美国平均每20年打一场大的战争,他们认为这是让国家保持活力,避免腐化的最佳手段。
常态 发表评论于
美帝太客气了,干不过流氓。
要是不用橙剂,担心伤太多无辜。
BeijingGirl1 发表评论于
ammo and demo, 新学了一个词组。 美军的橙剂和韩战时使用的汽油弹相比, 不知橙剂这种剧毒沾染人体会怎么样? 对环境如土壤,汽油弹可能危害小一点?
lostman 发表评论于
流氓国家总是忽悠民众做肉蛋盾牌,老挝的流氓就躲在山洞里吃喝,可惜那时候没有没有斩首技术。
老挝有首歌曲叫川矿的姑娘,歌词就有姑娘种地,扛枪打仗都行,纯粹是王八蛋,连妇女都忽悠送死,邪恶政权全世界都一样
井观天 发表评论于
你这是严重误读。这篇文章不是关于警察的,而且我是主张严打的。
登录后才可评论.