拿孔子赚钱早就不是什么新鲜事了吧
2010年3月17日
何必
最近看电影《孔子》，真是个烂片呀……（略。）
呵呵。
《孔子》遭到了众口一词的奚落啊。
而人们还是对儒家振振有词。
（何必注，略。）
而崔之元发来的北大李零就孔子的说三道四则别有风味。
（何必注，略。）
呵呵。
有趣的是，宏良兄针对熊蕾大姐有关转基因的言论时写的评论的最后，也是用了这句著名的话。
这种巧合，是不是可以给咱们这样的联想，孔子或者儒家与转基因到底有着什么样的关系？
新近的消息说，李长春对于《孔子》的票房远远逊于《阿凡达》而大为恼火。
丫挺的有什么可恼火的。切切。
俺已经很久没有进过电影院了，对于现如今的电影，无论是国内的，还是国外的，都没有发言权。
但是，俺周围不乏电影爱好者。人们的说法是，《三枪》和《孔子》都是属于最烂的片子。可是，这二者当中，《三枪》虽然烂，但毕竟还是靠着老谋子的旗号、以及让人眼花缭乱的演员阵容，骗取了些许票房；而《孔子》则彻彻底底完蛋，偷鸡不成蚀把米，我党投入了那么多纳税人的钱，结果却是赔本连吆喝都赚不回来。
估计，李长春咬牙切齿，如果还能够像计划经济时代命令单位组织观看，那么《孔子》或许不会像现在这么一败涂地。因此，还是回到计划经济好，也就是秦晖所谓的命令经济时代。
能够把《孔子》编成了那么一副德行样，也算是现如今中国电影编剧能力的真实写照了吧。
要不然，中国的儒家们对于《孔子》很是心有戚戚焉，欲说还休，欲罢不能。
在儒家人士眼里，《孔子》就是别有用心地故意亵渎孔夫子及其儒家的文化，是在现如今消费主义甚嚣尘上的时代，用娱乐化和庸俗化来消解神圣。
至于说，李零及其有关儒家、特别是孔子的言论，遭遇到儒家人士们的口诛笔伐，这也在所难免。
这就如同辛子陵等自由派们有关毛泽东的评头论足势必遭到左派的口诛笔伐一样。
到现在，《阿凡达》还是一票难求。
而《孔子》却门可罗雀。
但是，对于我党、尤其是中南海来说，在这二者之间的取舍，那是根本不用费劲就可以一清二楚的。
海外媒体对于这二者在市场上表现的大相径庭，认为是专制与市场的较量结果。
这恐怕也太上纲上线了。
只不过，孔子被现如今中国委府用来当作敲门砖和维系其存在和统治合法性的意识形态层面上的救命稻草，这也是尽人皆知的事情了吧。
现在遍布全世界的孔子学院，实际上就是中国当局拿着咱们的血汗钱到处挥金如土胡作非为的表现，而孔子学院面临着财政窘境，出现了严重的入不敷出，教育部、国家汉办等相关机构采取大跃进的方式在全世界撒胡椒面似的兴师动众建立孔子学院，这哪儿是他妈的什么市场行为？用传播中华文化、实现中华民族伟大复兴的名义，让一部分人又他娘的先富起来，这才是问题的实质吧。
如此，如果孔老夫子地下有灵，会对如此局面作何反应？非得气个半死吧。
嘎嘎。
