◎误解一：毛与蒋是国共之争的棋手？
真相：真正的下棋者是美与苏
十余年前便已经有学者就外国援助对国共内战的影响撰文探讨，历史学者杨奎松认为，内战中苏联给中共的援助至关重要，而另一名历史学者刘统则认为，苏联对于中共的资助是有限的，外援并非重要因素。
青年学者吕迅运用了很多未被国人了解的美国、俄国的原始史料和档案，并整合了散落在回忆录中的史料，较完整了展示了国共内战时期美苏对于中国走向的态度，以及对国共双方的各种援助。美国在内战初期就抛弃了国民党，实施武器禁运政策，而苏联则源源不断支援中共。
美苏对于国共内战的态度对战争胜负具有关键性作用，中共的军事胜利与苏联援助的关系是分不开的。为何短短三年，国共之争便立分高下，貌似弱小的中共为何战胜“虚胖”的国民党。
在世界局势这盘棋中，国共双方都是棋盘上的棋子，而棋盘后影影绰绰的下棋者正是美国和苏联。国民党与美国貌似“情投意合”，其实早已“同床异梦”，内战中期美国便抛弃了国民党，而中共与苏联拥有“共同语言”，一直进行着“秘密恋情”，直至内战尘埃落定，中共与苏联这才彻底公开并度过了一段“蜜月时期”。
◎误解二：美国对中共一直持敌视态度？
真相：抗战结束前美国对中共多有同情
美国是一个我们常说的资产阶级民主国家。自1933年富兰克林·罗斯福总统实行社会主义经济改革之后，美国社会趋向成熟，救济渠道增多，关注弱势群体渐渐变成广为认同的价值取向。美国对华舆论的变化是政府高官、宗教领袖、传媒大亨、新闻记者以及教授学者次第施加影响的结果。在战争期间，尤其是太平洋战争期间，美国社会对中共的同情是与对中国人国家、中国人民族普遍的同情相一致的，是与对日本人国家、日本人民族的仇恨相伴生的。
正好中共强有力的宣传适时迎合了美国人这方面的心理需求，经由美国驻华官员和记者传递到大洋彼岸，变成了一个很有市场的舆论，那就是中国共产党是中国人的政党，是主张土地改革的政党，是要求政治民主自由的政党。这与各个舆论引导者的利益都是相吻合的，所以一时间相当流行。
◎误解三：美与蒋一直关系密切？
真相：抗战时期，美国和国民党政府就已经出现了裂痕
美国对国民党蒋介石的嫌恶感由来已久，可能就像易劳逸所说，最早可以追溯到1927年国民革命军北伐至南京时发生的排外事件。美国政府对蒋介石政府可能自始至终都没有重视过。太平洋战争爆发后，蒋介石政府作为黄种人政权被天然地纳入反日的盟国阵营，在很大程度上，是针对日本有关战争性质是种族战争的宣传而做出的回应。美国政府虽然在国内进行战争动员的同时，提升了中国作为一个国家一个民族在普通民众心目中的整体地位，然而在援助方面却是口惠而实不至，尽量优先供给英国和苏联的欧洲战场。
蒋介石政府是一个独裁训政的不民主政府，即便蒋个人为基督徒，也无法获得美国政府和民众真正长期的认同。在中国战场形势危急的时候，双方政府间的矛盾自然尖锐，因此在二战结束前，尤其是驻中国的日本军队发动最大规模的一号作战期间，国民党蒋介石政府对美国的嫌恶感，到达了前所未有的高度。请注意，这种嫌恶感是相互的，而且因史迪威事件而变成了仇恨，影响深远。
◎误解四：美对蒋一直大力援助？
真相：美国对蒋军事禁运作用远大于其经济援助
从46年7月，美国对国民党政府采取军事禁运后，到49年内战大局已定。“美国对蒋介石的援助并不慷慨，蒋政府向美国私人购买军火也有许多困难，美军事实上是在撤退”。
马歇尔将军主导的对国民党政府的军事禁运自1946年7月29日开始，直到1947年5月26日禁运令解除，但是实质上的禁运并未结束。担任国务卿的马歇尔虽然允许国民政府购买美国私人企业制造的军火，但副国务卿艾奇逊在1947年6月就告诉
马歇尔，美国军火制造商都在赶美国政府的订单，不可能售华武器。当美国陆军方面愿意把政府库存的军火先补给国民政府时，马歇尔出面干涉，要求他们推迟数月再做决定。
据1949年出台的旨在为美国对华政策辩护的白皮书显示，禁运令解除后第一宗对华军售的合同是在1947年12月签订的。在1946年7月至1947年12月期间，美国对华有过援助，主要有联合国善后救济总署的农业生产、医药卫生、营养食品、纺织用品、运输工具等物资，但这是国共双方都获得的，只不过国民政府的份额大些而已。
美国政府在1946年8月将其在印度及太平洋17个岛屿上残留的、折合1.5亿美元的非军事物资，用来抵付战时拖欠国民政府的2412亿法币债务，但国民政府将这些民用物资运回中国并加以利用已是很久以后的事情。
另外，美国国会曾在1946年7月通过立法授权政府将海军131艘旧艇淘汰给国民政府，但现有中美资料都表明国民政府是在1947年12月才接收这些船只的绝大多数。因此，这一年半的时间内，美国对国民政府军事禁运的作用远大于其有限的经济援助。
以上只是有关这段历史和国共关系最常见也最深的几大误解。吕迅先生《大棋局中的国共关系》一书带给我们的“大棋局”的视野。
作者： 好奇组长
