实价值与虚价值,说说资本主义的天生缺陷

打印 被阅读次数

一瓶矿泉水,在水源地直接装可能不需要钱。

在市区,一块钱。

在沙漠,可能一百块。

有人由此说,价值是由供求决定的,需求越强烈,价值越高。

这是有道理的。

但事实并不这么简单。

因为需求至少有两种,一种是真实需求,一种是理想需求。

人要吃饭住房,这是真实需求。

人要吃山珍海味住高庭广厦,这是理想需求。

正常情况下,因为资源有限,理想需求只能少数人实现。但这样的理想,基本上人人都有。

这就产生了虚价值的空间。

道理可以通过类比说明: 一瓶水在沙漠中可以卖一百块,这是基于实际需求的实价值。在城市中一般来说是达不到这个价格的。但是,如果商人有办法通过包装和心理引导,让人觉得非买他的水不可,他的一瓶水也值一百块,这一百块就是没有现实基础的,是虚价值,伪价值。

简单地说,实价值是基于自然的增值规律产生的价值,比如一粒种子结出万倍果实。

虚价值基于通过挑起欲望而产生的需求,它没有足够的实际基础。

基于实价值的社会生产体系会导致财富比较均匀地分配,而基于虚价值的生产体系则会导致财富畸形地向欲望生产商集中,财富畸态分配,因而产生社会问题。

这样的例子很多,比如次贷危机就是大规模地刺激人的住房欲望,让房屋虚价值过高。

又比如某果的利润空间,也是虚价值产生的。这个例子的特别之处是,对于产品的消费对社会产生的积极回馈远不及它所吸取的财富。比如年轻人爱上了某果产品,提升了他们的创造力吗?提升了他们的产生价值的能力吗?还是相反?

一方面,它吸收了本该产生更大社会价值的财富,一方面,又没有产生的相应的生产贡献。这就决定无论它用来产生虚价值的产品多时尚,多诱人,它都不是一个对社会有益的东西。相反,在社会层面,它是有害的。

这样的产品很多,这样的行为也很多。

这就是资本主导的社会的缺陷。

当然,俺不是说资本主导的社会只有缺陷,也不是说非资本主导的社会没有缺陷。只是就事论事。

 

登录后才可评论.