指鹿为马是人人皆知的一个成语，和颠倒黑白是同义词。说的是赵高有一天上朝时，牵来一头鹿，并在秦二世面前声称他牵来的鹿是马，并问其他大臣是否同意。
其实赵高所言并无道理，可以说这是颇有哲学思想的一个命题。首先，在人类历史上确有驯鹿为“马”的企图，鹿也曾经起过和马一样的作用。例如信史中传说的黄帝的逐鹿中原，用鹿拉着战车作战从而取胜。古代一些仙人也有被描绘成骑着鹿到处游走。在西方，圣诞老人用鹿拉车等。这些古老的传说都是人类驯鹿为马的遗迹。我们知道，鹿有马鹿，螺路，驯鹿等不同的鹿，但他们都有健壮，奔跑快，和马体型类似的共同特点。将其归为马类部位与可不无道理。
当然，出于常识的习惯，您可能不同意赵高的这一想法。但您肯定同意白马为马。可是施惠先生可不这样认为。施惠认为白马不是马。他的逻辑和您认为鹿不是马如出一辙。施惠认为白马不是黑马（您肯定同意）, 如果黑马是马的话（您也同意）,那么白马就不能是马。否则白马就是黑马，对此您已经是否认了的。当然，这并不局限于白马，枣红马，五花马在施惠的眼里都不能是马。如同您不会认同施惠的观点一样，赵高也不苟同常人视鹿非马的观点，这其实是很有见地的非人云亦云的独到的见解。如同白马非马不能颠倒黑白一样，指鹿为马非颠倒黑白也，应予以正名澄清为是。
