一个需要别人“让”才能上位的候选人，不配做候选人

最近关注了蓝白合的新闻。我本人既不是台湾人，也无意在这里表达任何政治见解。我只是感觉十分惊乍，国民党真的是太低级了。很多人在讨论“正负三趴” 到底是什么意思，也有人在说也许有美国的势力在搅局，这些讨论在我看来都没有触及问题的根本。在我看来，并不是少让几趴的问题。只要国民党提出了“需要柯让”的这个概念，就是输了。一个需要别人“让”才能上位的候选人，根本就不配做候选人，也就是说国民党认为自己推出的候选人根本无法当选，这是对侯有宜的侮辱。如果我是侯有宜，我宁愿输，也不接受“让”。哪有一个政党，公开羞辱自己的候选人的道理。国民党可以下架了。如果连国民党自己都认为侯有宜无法当选，凭什么让选民相信他能当选？

一个竞选总统的候选者应该具备领导力、号召力、舍我其谁的霸气，或者说至少要让别人觉得自己有舍我其谁的霸气。这些在古代就叫王气，在国民党、在侯有宜身上我看不到一丁点的王气。总统大位是争来的，怎么可能是求人让来的呢？这样的人又怎么可能赢得选举呢？ 人心都有一杆秤，大家至少潜意识里都会这样想。需要“让”的人有三层心理：（1） 我很弱，（2）我希望取巧，（3）我对你的利益损失不关心，我只关心自己的利益最大化。

我揣测侯有宜的心理，只怕是有苦说不出，进退两难。蓝营媒体喋喋不休的强调，“柯文哲言而无信，签了合约，但是到时候不愿意让六趴。而且柯文哲一开始就知道是让六趴。”这些所谓的蓝营媒体，其实不断地在伤害蓝营的基础，在伤害侯有宜选取的正当性。一个政党在推出一个候选人时，必须是自己相信这个人是有可能赢的。这个让趴事件以后，侯有宜参选的正当性又何在？

打个比方。中国队选拔乒乓球运动员参加奥运会，结果推出的最终人选居然要靠让球才上位。试问谁会服气？谁会觉得这个人的上位是合理的？而且更要命的是：别人不愿意让球了，结果那位最终人选居然说：“你一开始就承诺要让球的，你不守信用，你明明说好要让我六球的，你怎么现在说只让三球？你肯定是知道要让六球的，我们有录像证明你一开始就知道。”这不是左右开工的打那位最终人选的脸吗？

百年政党，居然落到这步田地，令人叹息。其实侯有宜有三条路可以选，哪条路都不能建立在“让”之上。一：以国民党的资源为砝码，强压柯文哲做副手。二：以民意调查为依据，自己做柯的副手，其实这条路并不差，因为柯的党派资源太少，很容易被架空。三：不畏输赢，自行选举，不借助柯文哲，输了就输了呗。