晨读文城，今天终于解开了一个迷

美国著名的管理学大师史蒂芬·柯维 (Stephen Covey )  说过（大意）：人们交流时的最大问题是我们常是为了回答，不是理解，去倾听。 对照一下，我觉得自己也会犯这个毛病。所以我今天清早特意读了几篇WXC城头上的博文及里面的留言去更好地理解别人。在读到一周热点的第一篇 ”高处不胜寒, 文城大V的论战“ 时看到了这个留言回复：

”回复 '唐西' 的评论 : “耐心，坚持，用积极的心态游住中国，最好是哼着《明天会更好》这首歌，少抱怨，多宽容。信教信佛最好，毛教也行。”。 哈哈哈， 我们都是乐观派。 等着看吧。 中国见过才70多年， 美国都快300年了。“

 

哈，现在我终于理解了我一直觉得很纠结的事情：为神马大家会在爱恨的是谁（国或党）的问题上有那么大的分歧？

 

虽然我自己觉得中国是我们那个有几千年历史的故乡，因此我从来没觉得不满现任独裁终身领袖和其傀儡政府是在仇恨中国；但也有人认为中国是在1949年才独立建国（“见过”）的，对他/她（们）来说，中国和中国现任政党是不能被区分的，所以认为批评抱怨中国现任政党政府就是仇恨中国。（不过她同意美国独立建国时间和美国政党无关）

 

终于明白了，理解万岁！

 

======================

后注：我写这篇小文的起因 

前两天我们在“我爱丁二酸钠”的园子里，和教授一起心平气和就事论事地讨论他博文中说到的话题。@BIG博主突然上来，无缘无故地指责我们是上纲上线转移话题（不该提“爱国爱党”），并且没有任何事实地给我们扣了几个帽子，还说我们只看别人的毛病，不看自己的言行。我觉得很莫名其妙，于是礼貌地请她给出证据，但她没有回来给我们证据。 

所以我今早在读博客时也顺便去了她那里看看，想理解一下她无故发火的原因，于是才看到了她博文下的这条留言回复（见附图），写下来和大家分享一下我的理解。 

附“我爱丁二酸钠”博主那个博文下讨论链接：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/70597/202311/26879.html?#comments

 

附图：留言回复截屏