视透万里 思连千载
——读刘百达《越南纪行》感觉
胡少璋
现在报章杂志上所刊出的旅游散文太多了，但好的文章几乎没有多少篇，就是出了书或出了集子的也不少，然而，真正可读的耐读的又有几本呢？
刘百达先生出版的每一本旅游集子，我都读过，他的足迹踏遍全世界。记得他出版的旅游集子有：《微笑的光环》、《百胜滩》、《寻找和谐之梦》、《台湾之旅》、《畅游俄罗斯》、《迎着朝霞走》、《情系多瑙河》等。
我也跟着他的召引游玩了这些国家和地区。
他一路下来都有新收获，新成就。特别使我惊喜的是这本《越南纪行》，因为他又迈出了新的可喜的一步：文化之旅。他挖掘出越南的历史掌故，深研了民情风俗及现实生活的实况。给读者一页又一页从旅游书籍里根本查询不到的真料。可以说刘君的创作道路充满了阳光，他的作品以其创作的特色，开阔的视野，纵论古今知识的广度和深度，踏进了旅游文学的殿堂。
读了第十一章“国家之间没有永远”这一部分，也就是说国家之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，何时为友又何时为敌，只由各国或集团的利益来决定。虽然这一观点在其他政论文章中已有过论述，但在旅游文章中却很少见，特别是像刘兄这样用一个章节来论述是少中之少的，或许是独一无二的。本书也由于有了这一压卷的章节而提高了本书的价值和品位。如果没有点明，读者或许还不觉得，一经点明就什么都顿悟了。
本书由于作者谈论的地区，弧度广大，历史悠久，故而，如遇及认真阅读的读者，他一定能从中获得视透万里，思连千载的享受。
我一贯不会奉吹别人的作品，更兼由于我长期从事报刊的编辑工作，每天要看许多稿件，看文章都是用挑剔甚至否定的眼光去筛选，也由于我所从事职业的原因，在看文章时均习惯地注意到文中重要的问题。如，文章的主题是什么，而材料足不足够说明或佐证；文中突然出现了什么问题，作者有没有交待或说明转变的原因；意料不到的情节或事件是否在情理之中等等。
作家好比是厨师，编辑，读者好比是食家。食家不一定会煮菜，但会品味、指责。我会说别人的文章这也不好，那也不行，可是自己却写不出好文章。
我读百达兄的文章不是像读作者的稿件那样去读，因他是我的好朋友，年龄又略大于我，所以读友人的文章要讲真话，况且指出他前进中的缺失，这更有利于他的进步。再者，他是个十分虚心的作家和学者，不管你是什么人，只要你说得对，提的意见正确，他都会接受并且竭力去修正、提高。故而，现在我读他的书比读作者的稿件更加挑剔。许多好的我就不再重复了，就像陈权康先生所说的那些。现在我就对本书的一些缺失来讲述：
其一，刘氏创作较为激动，大作家一对某事或某物有了感觉即激动不已，马上就要将所见所思写下来，当写出来之后，却要降温以平常心，从读者的角度去细读自己的作品，是否所写的资料有缺失，抑或是多余了。刘兄在此方面要多下些功夫。
其二，第一章“文化部分”，写到河内文庙国子监里孔子坐像西侧的对联，应该先出现对联或是对对联作一说明，而后，再解述下联开头的八个字即四个词组。这样读者才不会感到突然，脑子中才有个完整性和全概念。
其三，第四章“婚俗”部分，这部分极为有趣，作者应将其中趣味性强的情节、事实，把它们演绎成几个画面，或是几个联动性的电影镜头，这样既吸引读者，又增添了文章的艺术性和可读性，整本书就耐读了，也提高了本书的品位。某些部分只作为导游口述的转述，觉得有点可惜了。
作者简介：
胡少璋，福建省福州市人，1941年出生，福建师范大学中文系毕业，曾任中学及业余大学教师，1987年加入福建省作家协会。1989年移居香港，在港曾任香港文学、大公报编辑、统一报总编辑，现为香港作家、香港书评家协会会长。《胡也频的生平与创作》、《胡也频的少年时代》两书由前苏联莫斯科大学东方语言学院苏共党委书记、汉语教授M•马特柯夫翻译成饿文在莫斯科大学出版社出版。在香港出版有《香港的风》、《胡少璋杂文选》，在北京中国作家出版社出版《香港的脑和手》。1991年写的散文《香港的风》获《人民日报》等全国及海内外“共爱中华”征文比赛金牌奖。
