您的位置:
文学城
» 博客
»若无苦厄,何成大师?—论李云迪
若无苦厄,何成大师?—论李云迪
若无苦厄,何成大师?—论李云迪
玄野
李云迪在维也纳金色大厅的音乐会盛况空前,座无虚席,诸多音乐爱好者万里相随。对比朝阳一夜后他在国内的蒙尘,民众无不感慨叹息,诸多网友更是在各媒体上发言,以表达对李云迪的支持和对那一事件的谅解。阅读几篇,感觉不够酣畅,胸中之言不吐难快,故此贴篇短文。
人无苦厄,不成大师。古今中外,莫不如此。若无陈蔡之厄,何来孔圣人?若无宫刑之辱,何来史家第一巨著?若无两次近二十年牢狱之灾,何来中国西部歌王恢恢殿堂?朝阳一夜之前,李云迪是钢琴神童,朝阳一夜之后,他已经踏入音乐大师之路。几年过去,已经凤凰涅槃。而对于那件事,见仁见智,但流行的诸多说法实在是难以厘清这事对成就李云迪的巨大造化作用。人生都是功课,悲欢离合没有历足,苦辣酸甜没有尝够,如何能够有对人生的充分思考,没有深入灵魂的思考,你往音乐里灌输什么?韩愈道:物不平则鸣。音乐大师们留给世人的是音乐作品,而他们真正要表达的却是不平的际遇和饱满的感情。没有个人对世界的深刻理解,你如何理解音乐作品里的感情?这几年李云迪静下心来的沉思将助力他对音乐灵魂的深刻理解,而这正是一个大师的必备要件。
李云迪私德何如?私以为很不错,尤其是朝阳一夜的事情更显其人本色。庄子道:每下愈况。一个人的人品如何,待人是否和善,心中是否有爱,不在于他对达官显贵的态度,也不在于他的哥们义气如何,而在于他对社会地位最低下的人的态度。在现时的中国,社会地位最低,最容易遭人欺凌的莫过于性产业工人。而李云迪对那位女孩儿却如此大度尊重和信任,很充分地表现出他的私德之好。至于那女孩儿后来泄露了人家的私人信息,实在不合适。当然了,那个环境下有啥隐私可言吗?可能也不能怪这孩子。
很多人谈及他的婚姻生活问题。说实在的,都是成熟的过来人,就不要装清纯了。一家一本难念的经,外人看着很好的条件,真到俩人过起日子来,柴米油盐酱醋茶,那白马王子和白雪公主都需要艰难的磨合。婚姻生活不咋如意,就表达个遗憾得了,再就表达个对未来的祝福吧。人家自己的事情,很细节,也可能会有诸多纠结。
对李云迪最近这些年的做法最不赞赏的就是疯狂参加各种娱乐节目。不是说节目不好,而是说这些节目与他的艺术格调不合拍。他属于那种对音乐的深入阐释型,而不是炫耀娱乐型。他这么大名头,老参和那些节目,人家靠娱乐观众吃饭的人咋办?抢人家饭碗,这行为很不好的。
玄野 发表评论于
回复 'FollowNature' 的评论 :其实伟大音乐本身都是借助于人的七情六欲来启示给那些音乐大师的。莫扎特如此,贝多芬也是如此。
百万庄大侠 发表评论于
说的好,我们是应该为李云迪~说几句公道话,在生活中~越是装的道貌岸然的家伙,就越是他妈的一肚子的男盗女娼,李云迪当之无愧的是中国钢琴第一才子,看到那摇头晃脑的郎朗~就讨厌!
GreatDao 发表评论于
大师有禁欲的,有纵欲的,总归活个自由。
白居易,苏轼,陈独秀,胡适,徐志摩算大师么?贝多芬,莫扎特,舒伯特算大师么?卢梭,尼采,萨特算大师么?雨果,托尔斯泰,莫泊桑算大师么?爱因斯坦,居里夫人,薛定谔,费米算大师么?卡拉瓦乔,梵高,高更,毕加索算大师么?
笼子里的看待自由天地的,参照系都不一样,观点又有几多价值
=====================
水晶蓝 发表评论于 2024-04-23 23:11:19
刚好在听李肖赛的惊艳的演奏。还真没有人能把肖邦弹得如此仙气飘飘。真可惜这样一个演奏家也逃不过世俗沉沦。只能怪来怪去怪教育,只造就了音乐匠人,而没有一颗大师的心。
sunnyme 发表评论于
好像只有有原创作品的作曲家音乐人才配称作音乐奇才吧。把别人的原创加工得再精细再华丽也只是个音乐匠人。 我同意水晶篮的说法。
GreatDao 发表评论于
中国礼教,培养的多是君子剑,义和团。
那朱熹自己养尼姑扒灰,却宣扬存天理,灭人欲,用作风问题打击异己,还被捧为圣人。
明清500年,别管阉党东林状元进士,读书人都把亲生女儿脚折断缠足,假仁假义,登峰造极。
规矩是给韭菜奴才立的,奴性是维稳的利器。赵家人礼崩乐坏,有谁真的在乎礼教。
FollowNature 发表评论于
至少证明李云迪是个正常男人。不是圣人。圣人或许有,但极少。正常男人饿了要吃饭。可以理解。
玄野 发表评论于
回复 '水晶蓝' 的评论 : 不太认可他的嫖妓习惯,但那属于个人问题,有他的自由。而他对性产业工人的态度就是待人接物的品德问题了,我觉得还可以。
baladirk 发表评论于
李云迪不就嫖了个 妓-女 吗?国内嫖的人多了。贪官污吏既养情-妇又去嫖。
水晶蓝 发表评论于
刚好在听李肖赛的惊艳的演奏。还真没有人能把肖邦弹得如此仙气飘飘。真可惜这样一个演奏家也逃不过世俗沉沦。只能怪来怪去怪教育,只造就了音乐匠人,而没有一颗大师的心。