用 Clustering 分析竞赛结果

我早期很多在这里的想法,好像后来在各州社交网络上也有了。比如 王闰秋团队 鸳鸯战略等等。

这次我 跳出王闰秋 姜萍,看整个阿里巴巴竞赛,我首先画出名次图,然后做 clustering 分析,发现不只是王闰秋团队,把个人赛 当作团体赛打,而且 在其他大学和数友中也不少见。看图:



这是除了北京大学和 清华大学的其他参赛者的名次。不难看出,很多同一个大学的不同参赛者的得分是完全一样的。就像上届 王闰秋和周英英夫妻俩得分一样。 可以说,他们基本上是同一份答卷。

再看清华大学的:



显见,清华大学是多团队参赛 作战

最后看北京大学的:



北京大学获奖人数太多,所以比较难以分析,但是我们还是可以看见断层。如果有北京大学参赛者的年级,系科,班级,专业等等信息,可以得出详细的分析。

总之,大家都是团伙作案,很多初中生,高中生,中专生,都有极大可能是某个团队的。最后决赛,也是团队作案,先让团队的一名敢死队在第一时间拿到题目,最后得奖冲刺的,在最后8小时完成,实际用时24小时,用了团队而不是一人。最后的得奖的,不一定是最厉害的,而是出价最高,得奖用处最大的。

去年所谓的韦神,好像连优胜奖都没有,而去年的金奖,今年是700多名,他可能今年轮到做董存瑞了。

红米2015 发表评论于
第一张图里, 横坐标上每个学校名字是对应一个参赛者吗? 怎么好像有些对不上,比如横坐标上只有4个南京大学,但图中的圈中有六个点。
登录后才可评论.