潤濤閻：如果比照毛共，六四就算不上什麼罪惡。在幾千年的傳統奴性文化中，統治者和被統治者是狼和羊的關係。狼吃羊是罪過還是天性，端看是出於仁者還是智者的眼光了。在仁者看來，狼吃是罪過；但在智者眼中，狼吃羊是天性。
按自宮閹的意思，64 殺人太少，殺人晚。應該是「血流滿地，白骨如山。」
自宮閹自己設想他閻公公當時應該是中國共產黨政治局常委，鄧小平應該多殺，濫殺，早殺，才能實現民主運動的大滅絕。而且，這只是智者的天性。
閻潤濤認為鄧應該殺掉方勵之，陳子明，柴玲，李錄，王丹，老木，吾爾開希??這些愛財如命，貪生怕死的「動亂」，「暴亂」的始作俑者。
自宮閻已經死去多年了。現在城裡取代這狗奴才的是從八大處那邊一個窯姐兒，叫做什麼 北京狗。
北京狗：「1980年代是中國包產到戶， 私有經濟崛起的時代。 農民進城擺攤賣農副產品，城市最底層市民也開始倒買倒賣。 萬元戶開始湧現。 私有經濟必然要開放以前國家管制的物價。 私有倒賣則必然要產生官倒。 趙紫陽的兒子倒賣電視機， 薄熙成北京開了白孔雀， 任志強從深圳香港搞手錶打印機。 民眾幾十年貧窮但穩定的生活， 被物價漲和萬元戶攪亂。」
「口中鼓吹民主的，心裡可能比誰都獨裁，一旦上台更是比誰都壞。」
「其實大多數人根本不知道什麼是民主。」
在自宮閹的筆下，六四就是一場「宮鬥」，弄臣，皇上，婊子，戲子一直在下一盤很大的棋，廣場屠殺是迫不得已，「不算什麼罪惡」。
更加無恥的是，這奴才斷言：「如果沒有六四就一定會產生第二次文革或內戰，就會死更多的人……」
八大處的婊子就更加卑鄙：似乎和諧的生活，就是被幾個倒兒爺給整壞了。而且絕大多數人，根本就不懂什麼叫民主。
自宮閹 和北京狗 這種 「雖然拉了一褲襠的屎，但是總算是把屁股溫暖了」的歷史虛無主義 理論 — 實際上淡化了 坦克和衝鋒槍殺死了千百名手無寸鐵的北京市民和學生，「包括大學生和高中生」的事實。
更為卑鄙的是把中國百姓對民主、法治、自由的追求和幾個中國政府領導人的官僚仕途連在一起。
這二個下流東西不願探討的是自由民主的六四精神對於整個的所謂社會主義 陣營 以及全中國和全世界的青年 的深遠 影響。
