枪击案几个疑问和初步判断,大概率并不是针对 Donald Trump 的政治谋杀

白发鱼樵江渚上,惯看秋月春风。
打印 被阅读次数

根据目前能得到的各种信息判断,如果认定是一起针对唐纳德·特朗普本人的谋杀案,这起枪击案有多处疑点,本人的初步判断:

一,枪手不是专业杀手;

二,枪手的目标并不是前任总统、现在的共和党总统候选人 Donald Trump;

三,Trump 右耳上部的伤不是被枪手发射的枪弹击伤的,很大概率是被枪弹击碎的其它物件的锋利碎片划伤;

判断的依据来自以下几个目前可以确认的信息:

首先,枪手是一名家住宾夕法尼亚州的白人青年,(枪手身分被证实为20岁男性克鲁克斯(Thomas Matthew Crooks),住在匹兹堡郊区伯特利公园(Bethel Park),公开纪录显示他是登记在册的共和党选民,但曾向民主党阵营小额捐款)使用的枪械是类似AR-15的半自动步枪,专业杀手不会使用这种步枪进行狙杀行动,也不会短时间内连开四、五枪,更不会在没有任何伪装掩护,选择如此明显的射击位置,现场有多人事发前清楚看到他携带步枪爬卧在屋顶上并且明确通报了在场的警察或保安人员。

第二,现场有一名参与造势的观众被击中头部,当场死亡,另有一人(有消息说是两人)被击中,伤势严重送医抢救但没有死亡,这几个死者和伤者都不是 Trump 演讲台附近的观众,说明枪手并没有固定目标,也没有瞄准单个目标连发数枪。

第三,Trump 右耳的伤不是贯穿伤,如果是枪弹直接命中伤势会严重的多,如果是子弹擦伤那颗子弹一定会击中讲台近距离密集观众中的某个人,现场视频中周围观众没有任何人出现中弹迹象。另有直接的证据是,Trump 自己发布的推文中说的很清楚,他是先听到枪声后才感觉到右耳被撕裂一样的疼痛,如果是枪伤不管是击中或是擦伤都不可能先听到枪声,这种步枪的枪弹出膛速度至少也是音速的两倍以上,在100多米的距离上枪声不可能先于枪弹到达目标,所以如果是枪伤 Trump 一定是先感觉被击中然后才会听到枪声,网上已经有很多媒体发布的分析指出 Trump 右耳的伤是由于提词器或其它物件被击中崩裂后的锋利碎片造成严重划伤。

综上所述,本人的初步判断,这不是一起特意针对 Trump 个人的谋杀案,而是一起破坏 Trump 竞选造势演说的恐怖袭击案。

说说也罢 发表评论于
补充一点:现场视频很清楚可以听到并看到,在摄像机所在的位置是先听到几声枪响后才看到TRUMP伸手摸耳朵然后蹲下身,AR-15的子弹出膛速度远高于音速,实际上在会场听到枪声时人群中已经有人中弹了,TRUM被P不是第一颗子弹擦伤,枪手能在短时间内连续开8枪,显然没有仔细瞄准单个目标,中弹的三个人也不是局限在小范围,这些细节都说明枪手的目标(如果他有目标)并不是TRUMP,所以结论就是这次枪击不是针对TRUMP的政治谋杀。
登录后才可评论.