副总统贺锦丽发造谣贴了

凡人都有一样的七情六窍,所以中国人也好,外国人也好,产生的问题都是一样的,解决这些问题的办法也是相同的。
打印 (被阅读 次)

Fox新闻网7月1日报道,川拜辩论之后,美国副总统贺锦丽在X发帖说:川普一旦当选总统,会颁布全国范围内的“禁止堕胎令”。马斯克给此贴标注为造谣贴,没有删除,也没有封禁账户。

Fox新闻网同时给出了6月27日周四川拜总统辩论会上川普对堕胎问题的表态,表态主要有四点:

  1. 同意最高法院最近对避孕药具自由使用的判决,如果上任,将否决限制避孕药具使用的法案,包括由共和党一方推出法案;
  2. 同意最高法院推翻罗德韦案,将堕胎权问题留给州级议会决定,由州议会按照他们选民的意愿决定,并确保有利于自己党派选举;
  3. 反对晚期堕胎,8、9月的胎儿已经能够存活,不应被杀死。民主党追求8、9月的晚期堕胎,甚至在出生后杀死胎儿(弗吉尼亚州)是非常极端的。
  4. 相信要有一定的豁免,强奸、乱伦和危及母亲生命应该允许堕胎。

川普的堕胎问题的表态是我目前看到的最好的共和党一方的表态,我在另外的一个关于堕胎权的博文里有过类似态度。

拜登反驳时,否认了民主党追求晚期8、9月堕胎,这一点上拜登中了川普的圈套。

但是如果不对堕胎做一个期限限制,就等于晚期堕胎合法,所谓法不明禁,即为合法。罗德韦案中没有明禁,民主党州也没有对晚期堕胎进行明禁,民主党寻求晚期堕胎权是不可以否认的。

依据川普的上述表态,马斯克给副总统贺锦丽加注的造谣贴并没有冤枉她,迄今为止贺锦丽也未能发出怨言。

密林深处 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 :
你说的那是刑事案件!
科州判的是民事!
========
H网友闹笑话了,我劝你还是不要再闹了,否则你会称为全网的笑话,人人都来嘲笑你。
叛乱罪在过去是要凌迟处死的,现在文明一些也得将牢底坐穿,是严重刑事罪,到你这里咋变成民事案。告诉你一个公式,凡是带“罪”字的都是刑事,是要坐牢杀头的;民事都是和钱有关,判赔多少多少钱给对方。
另外一位网友说你还在中国,我看不假。
HenryCharles 发表评论于
回复 'Jhu11463' 的评论 :

奇葩的好像是你两位吧?

判决书贴出来了,判决都被报导过好几个月了,你两位不但一无所知,而且还把法院贴在官方网站的判决 (102页哪) 视若无睹?
审判从去年10月30日开始,在11月15日结案陈词。法官之后发表判决 -
你两位是不能自己看看判决书中怎么判的么?

哦对了 - 有人看不懂英文。

俺没有负责教育法盲的责任。不再浪费时间了。
呵呵。
HenryCharles 发表评论于
回复 '密林深处' 的评论 :

"叛乱是严重的刑事罪,应先有对嫌疑的抓捕或自首"

你说的那是刑事案件!
科州判的是民事!

判决书中解释的非常清楚了。可惜的是不懂英文+法盲的作者还在卖弄自己对法律的无知。
呵呵。
soullessbody 发表评论于
支持当今民主党的华左的奇葩之处在于当别人指出他们在吃屎的时候,他们会辩解说是在吃屎味儿的巧克力,这种巧克力是进步是时尚。
soullessbody 发表评论于
支持当今民主党的化左的奇葩之处在于当别人指出他们在吃屎的时候,他们会辩解说是在吃屎味儿的巧克力,这种巧克力是进步是时尚。
密林深处 发表评论于
回复 'Jhu11463' 的评论 :
哈哈! 我说他是外星人,对地球上的事一无所知。
Jhu11463 发表评论于
HenryCharles

你在中国吗?定罪是由法官随口说得吗?
密林深处 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 :
没有想到H网友一点法律知识都没有,甚至可能生活在地球之外,怎么能法律审判这么一无所知呢?真是让我吃惊啊,中国有句土话,长在农村的人,没吃过猪肉,总该听过猪叫过吧。怪不得那么容易受人骗。
叛乱是严重的刑事罪,应先有对嫌疑的抓捕或自首,再有本人嫌疑人亲自到场的审判,陪审团判有罪、法官定刑,上诉,上级法院维持原判。一个漫长的过程,你听说个科州对川普的叛乱罪走过这样过程吗?没有,那就是根本没有发生过这样的审判。
让我不懂的是,川普封口案审判刚刚结束,难道你就一点都没有注意刑事审判应有的法律程序。所以我说你是外星人。
HenryCharles 发表评论于
朋友,你对美国法律系统的无知到了令人喷饭的地步。

(1):
"科州有对川普叛乱罪的审判吗?"

有!!!

新闻都报出来好几个月了,你阁下没有听说么?见:
A Colorado judge finds Trump 'engaged in insurrection,' but keeps him on the ballot
https://www.npr.org/2023/11/18/1213961050/colorado-judge-finds-trump-engaged-in-insurrection-but-keeps-him-on-ballot

(2):
"叛乱罪审判是在科州的管辖范围内吗?"

此案是共和党人士Norma Anderson要求科州因为川普2021年1月6日煽动叛乱,而禁止科州州务卿把川普的名字放上选票的诉讼。

科州地方法院进行审理,裁定川普确实"于2021年1月6日煽动叛乱"!"("engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement....")

朋友,前面贴的就是科罗拉多地方法院的 判-决-书!
连结来自科罗拉多地方法院的网站!


(3):
"我能指望你能把加州的堕胎法搞清吗?"

前面把加州堕胎法的条文号码都帮你引用好了,你阁下自己不能看看读读California Health & Safety Code § 123468 说了甚么吗?
说的就是 fetus 到了viable后,不能再进行堕胎!



不客气的说:

阁下是看不懂英文,所以只能看中文的自媒体的"新闻"- 然后一直被骗的团团转,直到看到了真的消息都认不出了吧?
不是要骂。只是单纯的可怜而已。
密林深处 发表评论于
回复 '油翁' 的评论 :
谢谢鼓励!!
密林深处 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 :
麻烦看看,95页,第298条说了甚么?
"298. Consequently, the Court finds that Petitioners have established that Trump engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."

这说的是"川普于2021年1月6日煽动叛乱"!
============
所以说你给骗子骗得团团转,到现在还在团团转,已经转了好几个月了。科州有对川普叛乱罪的审判吗?叛乱罪审判是在科州的管辖范围内吗?无审判、无权限科州法官如何给川普定叛乱罪?
你科州的法律判决你搞不清,我能指望你能把加州的堕胎法搞清吗?
HenryCharles 发表评论于
"你能确认你这次没有再受骗上当吗?"

朋友,再问你一次:会读英文么?

麻烦说说:
加州法条 California Health & Safety Code § 123468 里面说的是甚么?

告诉你好了:就是禁止对已 viable的 fetus 进行堕胎!

再说一次:每一州都有晚期堕胎的限制!

阁下对法律一无所知,还好意思说"民主党寻求晚期堕胎权是不可以否认的"?
是来搞笑的么?
HenryCharles 发表评论于
"上次科州川普禁选案中说川普已被定罪"

还好意思说这个?
朋友,会读英文么?

科罗拉多地方法院判决书都出来了,去年11月17日的事。见以下:
https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/02nd_Judicial_District/Denver_District_Court/11_17_2023%20Final%20Order.pdf

麻烦看看,95页,第298条说了甚么?
"298. Consequently, the Court finds that Petitioners have established that Trump engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."

这说的是"川普于2021年1月6日煽动叛乱"!


天天看极右派+中文自媒体是么?

被骗的是你吧?
油翁 发表评论于
密林深处提到的文章观点清晰,逻辑严谨。对于堕胎问题有自己独特见解,让人耳目一新。继续保持,期待更多精彩文章!
密林深处 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 :
记得这位H网友,上次科州川普禁选案中说川普已被定罪,给这网上的骗子骗得团团转,你能确认你这次没有再受骗上当吗?
HenryCharles 发表评论于
"密林深处 发表评论于"

笑话,川普时期也是每天数千人涌入。难道川普时期也是"国门大开"?

美国和墨西哥边境有几千里,怎么可能把所有人都挡下来(还有,川普不是说造墙有用吗?)
HenryCharles 发表评论于
甚么叫"民主党州也没有对晚期堕胎进行明禁",或"民主党寻求晚期堕胎权是不可以否认的"?

每一州都有晚期堕胎的限制!
一般来说是到 fetus 到 viable 时开始禁止 - 就像加州。Viability 一般是在怀孕22-24星期时。

作者对美国各州的堕胎法根本一无所知。
大汗淋漓 发表评论于
贺锦鸡
密林深处 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 :
每天拥进数千非移,难道不是国门大开吗?
voiceofme 发表评论于
GOP撒谎多了,什么民主党要开放国门,让非法移民选民主党啊,什么民主党要禁抢啊,比比皆是。
赛吉 发表评论于
我一直以为堕胎权谈的时3,4个月以内的胎儿。好像医学上定义是3月以上就算认定为人而不是胎了。如果5,6月以上的胎儿因为母亲的意愿被杀死的确实残忍,7个月早产胎儿就可以成活了。川普大嘴,说话夸张,但是他的很多政策都是对的。至于谎话,两党都一样,有几个政治家不说谎。冲着川普的政策和他的努力,他真的值得再有一次公平的机会竞选总统。
密林深处 发表评论于
回复 '格利' 的评论 :
本来这是对共和党不利的话题,经过川普的这一表态,变成了对共和党有利的话题。
密林深处 发表评论于
回复 'yhr' 的评论 :
贺锦丽现在是最开心的时刻,估计由“三笑”变成了“三十笑”了。
格利 发表评论于
川普最新关于堕胎法的观点非常理智合理,是充分吸收了共和党人和广大选民的意见和建议。
yhr 发表评论于
绝对不能够选这个贺三笑,不想看到她毁灭美国。
密林深处 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
贺锦丽打的就是这个算盘。哈哈
大号蚂蚁 发表评论于
贺锦丽是希望拜登再次舞弊成功,然后死在任上。
登录后才可评论.