美国反对自由贸易，主张让工作回到美国的人忽视了可行性的问题（3) ---缺乏劳动力的问题

要想让工作回流美国，还要考虑到美国是否有足够的劳动力的问题。 美国当前的失业率为 4.1%，（数据截止到 2024 年 6 月 ， BLS June Employment Report)。而美国当前的自然失业率（NAIRU）， 也就是“最低可能”的失业率 （由于人们在工作之间流动、进入或退出劳动力市场等因素造成的失业水平）的估计值在 3.5% 到 4.0% 之间。 我们现在看到的 4.1% 的失业率已经接近于这一水平了。 也就是说，现在的失业率几乎已经是最低的可能了，已经几乎没有多余的劳动力了。  现在要想让工作回流到美国， 还要先解决美国劳动力缺乏的问题。

要想解决劳动力短缺的问题，目前大家讨论的大致有这么几个办法，每一个都不那么容易，而且要花很多年的时间。

1. 增加劳动力参与率：在美国统计失业率的时候，不积极找工作的人是不被统计在内的。提高劳动力参与率 （labor force participation rate），让更多的人出来找工作，就可以提供更多劳动力。 但是这件事情做起来并不容易。

  比如有很多年青的单身母亲不能出来工作。 要解决这个问题， 就需要政府提供大量的资金提供免费托儿服务。 可是国会不太可能批准提供这样大规模的资金。（目前按孩子的人头提供救济的政策已经被很多人指责为鼓励穷人多生了。） 我个人认为要从根本上解决大量的单亲母亲的问题（有些族裔的出身于单亲家庭的孩子比例达到了67%），还需要花费很多年从根本上解决问题。比如是否可以通过增加社区内教会的影响力，让更多的青少年受到教会的影响，避免大量女孩在高中时就生小孩？ 哪怕能把出身于单亲家庭的孩子比例减少到60年代的 23% 就能解决很多问题。 （声明：作者本人不信教，想到利用社区内教会的影响力实在是因为想不到更好的办法了。 这个想法也是受到了希拉里一句话的启发。尽管我不喜欢她，当年也没有投她的票，但是她竞选的时候谈到贫穷的单亲母亲问题的时候说的一句话给我留下了深刻的印象： “it takes a village” ，这里的Village 不是“村”，而是社区的意思。）

   要解决这样的问题需要一两代人的时间，不是哪个总统候选人喊喊口号就能做到的。

2. 加大自动化投资： 这样确实可以让更多的产品可以在美国生产。减少对海外供应链的依赖。  但是并不能让工作回流。

3. 改变移民政策： 民主党让大批无证移民入境（用”非法 移民illegal immigrants“在美国似乎是”政治不正确的“，所以我这里用”无证移民undocumented immigrants"), 并且主张大赦，这样能大量增加合法劳工的数量。 但是这种做法受到了大量共和党人，甚至中间派人士的激烈反对。

4. 培训和教育： 比如增加对社区大学的投入。  这也是需要很长时间的， 而且这样虽然可以增加熟练工人和技术人员的数量，但似乎并不能增加劳动力的总量。

综上所述， 尽管很多人主张让更多工作回流美国，以便减少贸易逆差，改善供应链的安全性，但是很少人理性的，仔细的考虑可行性的问题，拿出切实能解决劳动力短缺问题的办法。