鴉片難道是英國人的定向武器?

本人是《妄議前朝》系列叢書的作者,在文學城,我會長期分享我在書中的觀點。期望大家能從中領略到更多的近代史知識。同時也能感悟到與以往有所不同的視角。
***我的所有文章均為原創,歡迎轉發,轉發時請注明出處和作者
打印 被阅读次数


圖片版權說明:由 onbekende maker, China, foto door Fotodienst Amsterdam Pipe Museum - Collectie Amsterdam Pipe Museum, eigendom Stichting Pijpenkabinet, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32169351



    大多數華人都以為鴉片是英國人當年懷揣著不可告人的目的帶到東亞大陸的,他們千方百計促使清國人吸食上癮,然後英國人再從鴉片的販賣和走私中牟取暴利,並進一步削弱大清帝國的國力,最終達成殖民大清帝國的目的。乍一看,這套邏輯非常通暢,言之鑿鑿。總之,英國人是清國人吸食鴉片的罪魁禍首,萬惡之源就是那個英吉利。果真如此,英國人背上“亡我之心不死”的百年罵名倒也算是名至實歸。不過真實情況並不是這樣的。


    早在唐乾封二年(公元667年),就有鸦片進口的官方紀錄,唐代阿拉伯鸦片被称为“阿芙蓉”。鴉片(更準確說是罌粟)傳入東亞大陸,並在東亞大陸逐步開始推廣和種植的歷史可謂源遠流長。大家不要想歪了,最初鴉片在東亞大陸被視作高貴的藥物,其“娛樂性”根本就沒有被人們開發出來。直到大清前半期,鴉片的藥用特性並沒有什麼改變。就算到了1840年代,鴉片在世界範圍內,也沒有被列為毒品。道光十九年五月初二,道光皇帝批准了一個由軍機大臣穆彰阿領導起草的《禁煙章程三十九條》,這個禁煙章程是被後人公認的大清國第一個禁毒法典。也就是說,林則徐在虎門銷毀他繳獲的鴉片那一刻(道光十九年四月廿二日),大清國並沒有任何一份正式的官方文件將鴉片定義為毒品。

    在華人的頭腦中鴉片是一種極易上癮且口味宜人的毒品,吸食者極易上癮,一旦上癮便欲罷不能。那麼問題就來了,這東西傳入中土有千年的歷史,從歷史角度來看,鴉片與玉米、西紅柿、胡蘿蔔、辣椒一樣都是舶来品!而且據我所知,鴉片的種植難度一點都不比玉米高。不信你去泰國、緬甸交界地區看看,那裡的老百姓,隨隨便便就可以種植一大片罌粟,甚至根本就無需照料。我的問題是,為什麼玉米、西紅柿、胡蘿蔔、辣椒很快成了大家的盤中物,卻唯獨冷落了鴉片?難道我們會天真地相信先人們曾經非常自律並能自覺遠離毒品嗎?

    鴉片(罌粟)傳入中土有千年的歷史,可是歷朝歷代卻從未見到這一聞名遐邇的“毒品”有哪怕一絲流行起來的跡象,怎麼唯獨到了大清朝它就陡然登上了時尚流行榜?到底發生了什麼?

    “正義之士”一定會說,這還要問,擺明了就是英國人幹的,英國人雖然不是將鴉片帶入大清的人,但是他們一定是在大清國推廣鴉片的罪魁禍首。如果有人這麼說,就是太不了解當年洋人在中國的待遇了。在大清朝(除洋務運動後),國家施行的是對外封閉政策,具體措施是“一口通商”和“公行制度”。洋人只允許到廣州一地經商,並且只能與政府指定的公行接觸。任何大清官員(包括廣州城看門的小吏)都不允許同洋人有任何接觸(包括書信往來)。洋人不許在廣州過冬,更不許離開廣州城。試問,如此待遇下的英國人,如何在大清國推廣鴉片?咱們先別說推廣了,他們連最基本的尊嚴都是沒有的。

    更不可思議的是,甚至直到“鴉片戰爭”前後,在世界範圍內,那個猛如虎的毒品鴉片居然只在大清國流行,甚至還差一点將當時的世界第一大經濟體搞得瀕臨崩潰。有誰問過為什麼大清國之外的世界卻未曾聽說有類似現象的爆發呢?甚至連鴉片最主要產地印度都也未受毒害。再多想一層,當年英國人的商船遍佈四海,但凡是個好東西,英國人都會將其推銷到全世界,然後賺回他們最想要的金錢。“毒品”理所當然符合英國人逐利的需求,那為什麼英國人單單只將鴉片銷往大清國呢?難道是因為英國人先天就痛恨東亞大陸,非要用毒品來除之後快嗎?更邪門的是,這幫英國人還具有極高的管理水平,他們竟然能將後世任何一個政府都搞不定的毒品,形塑成定向武器,只毒害大清民眾,而他自己治下的殖民地子民或自己國內的百姓卻可以免受毒害。這其中的玄妙,不值得大家好奇一下嗎?


    直到某日,我注意到了一個不易被察覺的細微差別,才茅塞頓開。

    當年,鴉片在世界各地都是做為藥物,既然是藥,“吞食”便是極其正常和通用的方式。沒想到,骨骼清奇的大清人民卻不走尋常路。他們除了接受鴉片是藥之外,竟然開發出了藥物的娛樂用途。這其中最關鍵的一步就是大清人發現了“吸食”這種方法別人意想不到的方法。我必須說,當我意識到這一點的時候,一股洶湧的民族自豪感直衝頭蓋。我不得不為中華民族冠絕寰宇的食品科技而高聲歡呼,當全世界人都艱難地吞服充滿尿騷味的鴉片時,中華民族已經巧妙地用火將鴉片膏蒸騰成縷縷青煙,香甜、芬芳就這樣被激發出來,當然,這種方法的原創不一定是大清人,但是廣泛使用並將之快速引入商業領域的專利,卻非大清人莫屬。不久,一種被稱為“菸槍”的高科技日用產品應運而生,在醫藥領域頗不受待見的鴉片迅速跨入了娛樂行業。鴉片的新生就此開始。別小看這一科技成果,就像後來的“淘寶”一樣,這個小小的發明,徹底改變了東亞大陸的命運。

    順嘴說一句,前文說過,鴉片的種植難度一點都不高,雲貴高原、四川盆地、兩廣、兩湖甚至西北的南泥灣都可以是產地,但是大清人在鴉片提煉等方面,卻始終徘徊不前,這才為進口鴉片佔領高端市場,留下了一些空間。

    鴉片一旦進入了娛樂行業,其經濟價值一定遠遠高於玉米、西紅柿、辣椒等物。在利益驅使下,大家完全不用擔心聰明且任勞任怨的中國農民會放棄如此唾手可得的發財機會。只要有機會,他們一定會積極投身到罌粟的種植事業中。

    如果我就這樣一直寫下去,估計已經沒什麼人會想起那些倒霉的英國人了。在鴉片這個產業鏈條中,我們中國人完全可以自產自銷。大清國幸虧閉關鎖國,否則向全世界傾銷也不是不可能。


    不過,就像現如今一樣,大清國雖然可以自產自銷,但是在高端市場,一些品質、質量上乘的舶來品還是能掙得一席之地的,英國人從印度舶來的洋煙便是滿足這部分需求的產品。

    我必須告訴大家,鴉片並不是英國人傳入東亞大陸的,早在唐朝,我就有了官方記錄,足以證明一千多年前鴉片便已經流入。

    我必須告訴大家,鴉片也不是英國人在東亞大陸推廣的,因為直到大煙館已經遍佈大清國的大街小巷時,英國人也不知道菸槍是何物,後來,這項代表著中華食品科技輝煌的物件傳入英國後,英國也很快被鴉片煙所攻陷。

    我還必須告訴大家,英國人的確曾經將大量印度產的鴉片販售到大清國,但是這些進口鴉片的銷售通路、分銷渠道、定價權等等都掌握在大清某些人的手中,對英國人而言,種植、加工、運輸是他們的任務,鴉片運到廣州,他們就可以洗洗睡了。粗通商業的人這時候應當能意識到,所謂鴉片貿易真正的利潤絕不會產生於英國所負責的那一段,誰掌握了通路、誰掌握了定價權,才能發大財。至於一百多年前的那樁買賣,到底誰發了財,還用我說嗎?

    總結一下:英國人沒有將鴉片傳入大清、英國人也沒有在大清推廣鴉片的能力,甚至在大清鴉片市場的通路、零售、定價等方方面面英國人都無法參與,我不知道為什麼大家非要將鴉片氾濫這個屎盆子扣在英國人的頭上。依我看,在鴉片這件事上,盎格魯人就是一個如假包換的背鍋俠。


    我必須說,以上都是我一家之言。官方或一些學者有另外一套見解。我的建議是,不要預設立場,利用我們的常識和邏輯,多問幾個為什麼,歷史就是在不斷推敲中才被後人看清楚,不是嗎?

     鴉片戰爭,是中國近代史的開端,那個年代發生了許多有趣的事情,但是由於許多奇怪的原因,我們現在看到的卻是極度扭曲的歷史。還原那段歷史,是我這一系列文章的目的。但是每片文章的篇幅是有限度的,分段發表,難免帶來結構和邏輯上的斷裂,因此,如果大家希望看到更完整的內容,歡迎在網上購買我的作品:《妄議前朝》之鴉片與戰爭(點擊書名可以前往購買,您可能需要登陸“樂天書城”)。朋友們的購買對我是一種肯定,也可以變相支撐我完成更多的寫作,畢竟寫文章要花費不少的時間和精力。

    《妄議前朝》正逐漸形成系列,除上面提到的書外,《妄議前朝》之洪教主的地上天國,也已經出版,如果大家對太平天國歷史感興趣,可以順手在網路上一併購買。我的第三本關於洋務運動的書正在創作中,預計年內出版。屆時我會通告大家。

    購買我的書當然是對我最大的支持,暫時不購買也不是你的錯,能讀我的文章已經讓我感到三生有幸了,做為一個剛到美國的中年文青,能通過文章結識大家,足可以令我“偷著樂”了。



陸仁蟻1 发表评论于
回复 '过往的西' 的评论 : 通過你的評論可以看出,你是查過一些資料的,但是請仔細看看那幾次禁菸的具體情況。雍正也好、嘉慶也罷,甚至道光都沒有宣布鴉片是毒品,“非法”的定義是十分寬泛的,走私是非法,濫用是非法,偷稅也是非法??這和是不是毒品一樣嗎?直到虎門銷煙後,道光才頒布了《禁菸條例三十九條》,這個條例定義了鴉片為毒品。我們讀歷史要仔細,不能打哪指哪。另外種植罌粟需要技術這種世人皆知的道理就無需強調了,難道種水稻不需要技術?種植玉米不需要技術?請注意,關於農業技術,傳統農業大國從來就沒有煩惱過。至於蒼蠅和蟑螂的養殖技術,與本文的話題沒有太大的相關性。就不與你討論了。
过往的西 发表评论于
回复 '陸仁蟻1' 的评论 : 历任清朝皇帝分别于1729年、1799年、1814年和1831年颁布法令将鸦片定为非法,但随着走私者和勾结中国官员寻求利润,鸦片进口量不断增加.

国际社会没有定义,但是清政府事实上定义了,当然英国人可以说自己不知道,但是1839年清政府已经通知英国要取消鸦片贸易,最后实行了虎门销烟,然后鸦片战争爆发,所以鸦片贸易是这个战争的直接原因。你说了一大堆间接原因,那就多了去了。

种植罂粟难度不大,但是土地如果重复种植罂粟会有很大的问题,你种几个当然难度不大,但是要种几百上千亩那肯定是要技术的,这就像你觉得苍蝇蟑螂应该很容易活,但是事实上如果要养殖苍蝇蟑螂就会发现苍蝇蟑螂死亡率很高,也是需要技术的。
陸仁蟻1 发表评论于
回复 '过往的西' 的评论 : 十分感謝你的開導。“按照博主的说法,玻璃珠是欧洲人给非洲人开发的定向武器,一定是假的,贩奴都是非洲人自己抓来的奴隶卖给欧洲人的,他们没有定价权,所以贩奴是欧洲人帮非洲人背锅了。”你顯然是想以販奴的罪行借貸指控我試圖弱化英國人販毒的罪行。首先,鴉片戰爭前,全世界都沒有定義鴉片是毒品,這是事實,因此你的類比不算非常貼切。另外,我從來不否認英國人應當承擔的責任。我的立論是,國人應當知道自己的問題,動不動就讓洋人背鍋,最終是縱容了專制制度下利益集團的罪惡。痛罵英國人,沒毛病,他們自己也知道自己的醜惡。可是我們見到過痛罵權貴和利益集團的人嗎?林則徐一俊遮百醜,似乎大清就是一個被人隨意欺負的小孩,你信嗎?看看當時的史料,到底誰在欺負誰還不好說呢。最後,你說到定價權問題,這是現代商業的一個基本常識,我想你一定懂,當年歐洲人販奴的前提是他們壟斷了通路,因此他們自然可以做到暴利,鴉片是這樣嗎?罌粟種植有多少難度?如果你能搞到一粒種子,在自家花盆裡種一下,你就知道有沒有難度了。工農紅軍在南泥灣的時候,似乎沒有袁隆平在,他們一樣把大生產搞得風風火火。這段歷史不遙遠。最後,如果我的回覆讓您感到不快,請先接受我的歉意,我只想講理,不想被罵或罵人,祝您週末快樂。
陸仁蟻1 发表评论于
回复 'dane_2022' 的评论 : 特喜歡你的評論,“自恨黨”,頗有深意的名稱。不過,中國人不自醒似乎是一個頗有歷史淵源的習性,有什麼事總喜歡在別人身上找毛病,鴉片煙館都開到大街小巷了,硬說全都是英國人的罪過,您見過有哪個舶來品能在中國遍佈大街小巷卻只有進口一途的?反正我沒見過。我建議,在恨別人之前,還是先恨一下自己吧,當年受鴉片毒害最深的似乎主要就是大清國,幾乎到了亡黨亡國的地步。印度有嗎?英國有嗎?“亡我之心不死”的理念才是最害人的。話雖這樣說,還是要感謝你的評論。我尊重你的觀點。
陸仁蟻1 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : 感謝你的評論。我寫這些文章不是想替英國人洗地,英國人應當承擔他們的責任,這是天理。可是中國人將自己洗得一乾二淨就不合適了。大清國當年施行一口通商和公行制度,英國人根本無法進入大清內陸,更別提行銷和推廣了。再者說,大清國如此幅員遼闊,僅僅依靠地處偏遠的廣州,便可以將一種產品普及到街頭巷尾,這似乎也不合理。除了鴉片,我們還能舉出一個緊靠舶來品便可以佔領平民市場的產品嗎?因此,我的推論是,國產鴉片應當是當時市場的主力,英國人的那些鴉片,僅能滿足高端市場。否則王爺和小商人同樂,豈不是貽笑大方?好吧,再強調一下,英國人承擔英國人該承擔的責任,中國人自己找找自己的問題。一百多年來,幾乎沒有人願意張眼看自己,這樣的民族哪有出頭之日?
西岸-影 发表评论于
首先,吸毒是富裕社会才更有可能发生的事情,因为这事情本身是一种“享乐”的概念,你没钱是无法吸毒的,至少不可能大面积和长期吸毒。比如我们这里有美国知名的毒品高中,高中生平均每个月吸毒的花费据说是1500美元,朋友的儿子在高中期间进过两次戒毒所,每次至少两万美元的费用,这不是美国普通家庭可以负担的,学校名字全美知名。这里按照媒体的说法是美国第七富。
在鸦片战争时代,中国是富裕国家,社会有钱人多。
在对中国贩卖鸦片之前英国对中国面临有巨大贸易逆差的问题,不得不消除这个逆差。最初是希望通过对中国贩卖印度生产的茶,这种英国人生活中不可少的p认为很容易盈利的商品来消除贸易逆差。
你可以想象结果是什么,英语中的tea是来自福建话茶的发音(tei)。
然后才发现了鸦片的作用,因此促进了对中国出口鸦片的贸易。
dane_2022 发表评论于
自恨党真是有趣,怪不得鲁迅要信进化论,这批人死掉拉到,新一代华人不管是土共国长大的,还是民主国长大的,都不会有这么深的自虐心态。
过往的西 发表评论于
再举个例子,欧洲人用玻璃珠换非洲奴隶行销全世界,那玻璃珠怎么没卖到亚洲来,按照博主的说法,玻璃珠是欧洲人给非洲人开发的定向武器,一定是假的,贩奴都是非洲人自己抓来的奴隶卖给欧洲人的,他们没有定价权,所以贩奴是欧洲人帮非洲人背锅了。
过往的西 发表评论于
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

罂粟的种植也是要技巧的,人家英国人在印度是用种植园来种植的
可以参考一下英文版的wiki,应该比靠想象来靠谱的多
至少对于历史,有英国人说的历史,中国人说的历史,美国人说的历史,看起来故事是大差不差的,可以说战争的本质的原因是因为清朝的愚昧和落后,但是英国人从现在来看也是野蛮的。
过往的西 发表评论于
至少英国人应该认可鸦片是主要原因之一,否则在南京条约里面就不会有要求赔偿烟商损失这一条
阿留 发表评论于
回复 '陸仁蟻1' 的评论 : 您太客气。在下不过闲来码字跟网友交流而已,哪里算得上热门博主。您这一系列文章真的很棒,赞!!!
陸仁蟻1 发表评论于
回复 '蒋闻铭' 的评论 : 看到了。我是小白,剛到文學城,才幾天。看你對付那些攻擊,真的好感動。太多人深陷在兒時被灌輸的概念中不能自拔。太多人不願意挑戰自己信以為真的認知。咱們不能怪他們,中國人的苦難其實是理所當然要承擔的。我願意微笑著看他們表演,因為我不想說服他們。隨他們去吧。實在不好意思,讓您經受了那些沒來由的攻擊。別上心。祝週末快樂。
蒋闻铭 发表评论于
您的文章,copy在几曾回首论坛里走。你可以去看一下,文章下面很热闹。
陸仁蟻1 发表评论于
回复 '蒋闻铭' 的评论 : 我好似不認識你。不過無妨,您能留言就是對我的鼓勵。清閒談不上,寫字挺累的。週末愉快!
蒋闻铭 发表评论于
我在几坛里帮您对付各种攻击,您倒是在这儿躲清闲。:)
陸仁蟻1 发表评论于
回复 '阿留' 的评论 : 原來您是“熱門博主”啊!失敬!我初來乍到,趁著空閒,寫點文章,抒發點積蓄已久的心裡話。見笑了,還請多多關照。今後還要多向前輩學習和請教。
阿留 发表评论于
“換言之,如果當初大清國了解現代文明的基本理念,那場戰爭是不應當爆發的。不過歷史沒有如果。中國從中世紀文明向現代文明過度,是一個痛苦和曲折的過程,直到今天,還在路上。

--完全赞同您的看法。多年前读柏杨的文章,才了解到鸦片战争真正的来龙去脉。所有落后,归根结底都是理念的落后,而一个民族学习先进的文化理念,比学数理化难度高两个量级,且不说我朝,北极熊从彼得大帝开始学了300年,还是没学到海洋商业文明的精髓。“直到今天,还在路上”,确实如此,一声叹息!
陸仁蟻1 发表评论于
回复 '阿留' 的评论 : 謝謝你的讚揚。工業革命讓英國的生產力得到了極大的提高,搶佔市場、擴大外銷成了十九世紀英國人對外關係中的重點。大清國的閉關鎖國,肯定是對英國擴張的阻礙,但是英國人並沒有像強盜那樣霸王硬上弓。我會在後面的文章中介紹英國在戰爭之前花費了近百年的時間試圖建立與大清的正常貿易關係,但是大清國十分粗暴地拒絕了英國的請求。甚至林則徐在廣州暴力解決貿易糾紛的時候,英國人尤其英國政府是相當克制的。連最後的開戰決定在議會中也遭到了激烈反對。換言之,如果當初大清國了解現代文明的基本理念,那場戰爭是不應當爆發的。不過歷史沒有如果。中國從中世紀文明向現代文明過度,是一個痛苦和曲折的過程,直到今天,還在路上。
阿留 发表评论于
好文章,谢谢分享!其实当时英国的瘾君子也不少,福尔摩斯探案集,有一集写的就是一位瘾君子的案子。欧洲当时的化学技术已经远远超越我朝,各种药物都开始提炼的更加精良,卖大烟也是因为官老爷喜欢这个利润很高的生意吧,英国人赚,估计他们赚得更多,自古以啦贩毒的动力均是如此。而英国人自己,我还记得以前大学历史老师讲过,他们起初的梦想根本跟大烟无关,他们想的是自己发达的纺织业:中国4亿人口,一人买我们一顶睡帽,那是多大的利润。他们哪里知道,中国人是不戴帽子睡觉的,哈哈。
陸仁蟻1 发表评论于
回复 'sgbigsell' 的评论 : 謝謝你的評論,你讀懂了我的文章,你的鼓勵讓我感到欣慰。同時,你的思路非常好,鴉片在大清國的氾濫,是一個值得研究的社會學問題,可能牽扯到民族性格、社會傳播特性、人們幸福感的來源、甚至大眾信仰等等方面的問題。同時,權貴的操控、社會經濟結構的畸形、國家治理、官場腐敗等也不容忽視。那種簡單將原因歸結到外來干擾的作法,顯然是有其他目的的。我們應當正視外來干擾,但內部因素才是導致大清國鴉片氾濫的主因,但是在後來的歷史研究中,統治者和學者卻對內部原因諱莫如深,這是不正常的。
sgbigsell 发表评论于
作者提供了一个很好的思路,可以供社会学家研究。

为什么当初鸦片只在中国和东南亚某些地区成瘾?再对比现在得社会环境,各国对毒品和上瘾药物的对策,实际状况,可能成因,可能的解决手段等等。
陸仁蟻1 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 你的提問非常有水平。我畢竟沒有親身接觸過鴉片,因此只能試著回答你的問題。既然說到鴉片,我想這與罌粟是有區別的。罌粟是一種植物,我從來沒有聽說有人將罌粟花當成藥材直接吞服,而是要經過加工才能稱為藥物,也就是鴉片。據說鴉片是從罌粟種子中的汁液中提純得到的。也就是說作為藥材的鴉片也是提純的產物。藥材和毒品的區別在與使用方法的不同。畢竟在有些國家鴉片作為藥物的歷史是悠久的,因此提純技術慢慢變得很精良。而鴉片雖早早傳入中國,但始終沒有變成非常常用的藥材,因此中國人在這方面的技術上就比較欠缺了。
ahhhh 发表评论于
如果外国人不抽鸦片,为什么提纯工艺会比抽的清朝要好呢?毕竟,直接药用,不需要提纯。
登录后才可评论.