从“计生到催生”,“勤俭节约到以旧换新”,看口号实则政策的时效的辩证关系

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
打印 被阅读次数

五十年代初, 一则旧中国人口不多二来苏联大今天就是我们的明天,政策是鼓励生育, 人多热气高(当然火气也大),虽没有正式宣布生六个孩子是光荣妈妈的奖励规定, 外加中国队国粹“多子多福”,直到1958年人口大增, 形势大好,农民意识浓烈的领导人,十分非常兴高采烈,因为“人多好种田”,但忘记另一句老话“人少好过年”因为人多肯定是吃得多啊!

人多了, 需要的粮食一定是多的, 咋办呢? 多产些粮食就行了,千斤不够万斤总够了吧,农民种不出叫钱老学森帮忙。

殊不知自然不太听话,只好用波浪式前进的方式来解决宣传政策的问题,突然间想起中国还有一句老话“新三年旧三年缝缝补补再三年”, 不错,叫音乐家创作一首“勤俭是咱们的传家宝”, 告诉大家“社会主义建设离不了, 离不了”。



七混八混, 这供需矛盾一直没解决好,供不应求的现象就是消灭不了,就用发票证的办法来达到虽少但基本公平的分配,对不管是全民还是大集体小集体的工厂学校机关团体balabala,则用的是计划调拨的原则, 将大大小小生产原料生产资料啥的啥的一并纳入计划之中, 免得成地摊货, 添一句,还是有条小口子,零星用品可以在计划外去零星采购,另外办公用品单位生活用品中,厕纸从来不能算作一项正常开销,因为随便抓张纸即可, 但是, 此处有“但是”,千万不能忘记阶级斗争! 以免当上现行反革命, anyway, 有点题外的话了。

直到后来的事发生了,原来中国人一样有着极大的创造力,一样可以把生产能力搞成“过剩”的局面!再鼓励“新三旧三修补再三”的哲学, 就会拖了生产力发展的后腿,就有必要变成鼓励大家用更快的速度更新换代用新产品,不管咋说, 新东西应该比老东西好用些把。

从供不应求转型到了不鼓励就会“供过于求”的实际,耗时不过四五十年,此处千万别找茬“到底四十还是五十年, 或者四十五年零六个月加七天”!

物质极大的丰富了之后, 咋的人却少了呢?生产出来的任何东西, 直接间接还是需要人来消费的呀!

恍然大悟的管事者们,于是辩证地改变了计划生育的“国策”,计生办的计, 改成“催”, 催生办, 催着人们生孩子,需不需要自圆其说呢? 请大家想个办法。

登录后才可评论.