人民日报：政府不守法，如何让公众守法？
——读《人民日报》评论文章有感
诚然，法律作为社会秩序的基石和公民权利的保障，应当是公正、公平且不容亵渎的。然而，倘若执法者权大于法，以言代法，那么法律的尊严将荡然无存，人民又怎能相信法律？
当执法者将权力凌驾于法律之上时，他们便破坏了法治的根基。法律的权威性来源于其普遍适用性和不可违背性，一旦执法者凭借自身的权力肆意曲解、践踏法律，法律就不再是约束所有人的准则，而成为了可以被操纵的工具。在这种情况下，人们无法从法律中获得明确的预期和稳定的保障，因为法律的执行不再取决于条文的规定，而是取决于执法者的个人意志和权力大小。
以言代法更是对法治精神的严重背离。法律是通过严谨的立法程序制定出来的，代表着社会的公共意志和普遍价值。而执法者的个人言论，无论其出发点如何，都不能替代法律的权威。如果执法者仅凭一句话、一个指示就可以改变法律的执行结果，那么法律的严谨性和公正性将无从谈起。这种行为不仅损害了具体案件中的当事人的合法权益，更会让整个社会对法律的公正性产生怀疑。
当人民看到执法者权大于法、以言代法时，他们会逐渐失去对法律的信任。法律本应是人们寻求公平正义的最后一道防线，如果这道防线都变得脆弱和不可靠，人们就会感到无助和绝望。他们可能会转而寻求其他非法律的途径来解决问题，比如通过关系、贿赂或者暴力，这将进一步加剧社会的混乱和不公。
失去了人民的信任，法律也就失去了存在的意义。一个健康的法治社会，需要的是执法者对法律的敬畏和忠诚，需要的是严格按照法律程序和规定来执法。只有这样，法律才能真正成为保障人民权利、维护社会公平正义的有力武器，人民才能从内心深处相信法律、尊重法律、依靠法律。
为了重建人民对法律的信任，必须加强对执法者的监督和约束。建立健全的监督机制，让执法行为置于阳光之下，接受社会各界的监督。对于那些权大于法、以言代法的执法者，要依法严肃处理，绝不姑息迁就。同时，要加强对执法者的法律教育和职业道德培训，提高他们的法律素养和职业操守，让他们深刻认识到法律的尊严和权威不容侵犯。
执法者权大于法、以言代法是法治社会的毒瘤，必须坚决予以铲除。只有让法律成为至高无上的准则，让执法者成为法律的忠实执行者，才能让人民相信法律，让法治的阳光照亮社会的每一个角落。
在一个法治社会中，守法是每个公民应尽的义务，但政府守法更是实现法治的基石。如果政府自身不守法，又怎能期望公众自觉守法呢？
政府作为社会的管理者和服务者，其行为具有强大的示范效应。当政府能够严格遵守法律法规，依法行政，公正执法，就会向社会传递出一种积极的信号，即法律是必须被尊重和遵守的，任何人都不能凌驾于法律之上。这种示范作用能够激发公众对法律的信任和敬畏，促使他们在日常生活中自觉遵守法律。
反之，如果政府不守法，随意践踏法律的尊严，其后果将是极其严重的。首先，这会破坏公众对法律的信仰。当人们看到政府官员以权谋私、违法乱纪却不受惩处时，他们会对法律的公正性和权威性产生怀疑，认为法律只是统治阶级的工具，而非保障公平正义的屏障。一旦这种信仰崩塌，公众就会失去守法的内在动力，法律将难以得到有效的遵守和执行。
其次，政府不守法会导致社会秩序的混乱。法律是维护社会秩序的基本准则，如果政府不带头遵守，就会引发其他人的效仿，从而使整个社会陷入无序状态。违法乱纪的行为会层出不穷，社会的稳定和发展将受到严重威胁。
再者，政府不守法还会损害政府的公信力。一个失去公信力的政府，难以得到民众的支持和拥护，其各项政策和措施也难以顺利推行。最终，不仅法治建设会陷入困境，社会的进步和发展也将停滞不前。
要实现政府守法，关键在于建立健全的监督机制和问责制度。一方面，要加强内部监督，完善政府的自我约束机制，确保政府的决策和行为符合法律规定。另一方面，要强化外部监督，充分发挥人大、政协、司法机关、媒体和公众的监督作用，让政府的权力在阳光下运行。同时，对于政府的违法行为，必须严肃问责，追究相关责任人的法律责任，以起到警示作用。
此外，还应提高政府工作人员的法律意识和法治素养。通过教育培训，使他们深刻认识到守法的重要性，牢固树立依法行政的理念，不断提高依法办事的能力和水平。
诚然，法律作为社会秩序的基石和公民权利的保障，应当是公正、公平且不容亵渎的。然而，倘若执法者权大于法，以言代法，那么法律的尊严将荡然无存，人民又怎能相信法律？
当执法者将权力凌驾于法律之上时，他们便破坏了法治的根基。法律的权威性来源于其普遍适用性和不可违背性，一旦执法者凭借自身的权力肆意曲解、践踏法律，法律就不再是约束所有人的准则，而成为了可以被操纵的工具。在这种情况下，人们无法从法律中获得明确的预期和稳定的保障，因为法律的执行不再取决于条文的规定，而是取决于执法者的个人意志和权力大小。
以言代法更是对法治精神的严重背离。法律是通过严谨的立法程序制定出来的，代表着社会的公共意志和普遍价值。而执法者的个人言论，无论其出发点如何，都不能替代法律的权威。如果执法者仅凭一句话、一个指示就可以改变法律的执行结果，那么法律的严谨性和公正性将无从谈起。这种行为不仅损害了具体案件中的当事人的合法权益，更会让整个社会对法律的公正性产生怀疑。
当人民看到执法者权大于法、以言代法时，他们会逐渐失去对法律的信任。法律本应是人们寻求公平正义的最后一道防线，如果这道防线都变得脆弱和不可靠，人们就会感到无助和绝望。他们可能会转而寻求其他非法律的途径来解决问题，比如通过关系、贿赂或者暴力，这将进一步加剧社会的混乱和不公。
失去了人民的信任，法律也就失去了存在的意义。一个健康的法治社会，需要的是执法者对法律的敬畏和忠诚，需要的是严格按照法律程序和规定来执法。只有这样，法律才能真正成为保障人民权利、维护社会公平正义的有力武器，人民才能从内心深处相信法律、尊重法律、依靠法律。
为了重建人民对法律的信任，必须加强对执法者的监督和约束。建立健全的监督机制，让执法行为置于阳光之下，接受社会各界的监督。对于那些权大于法、以言代法的执法者，要依法严肃处理，绝不姑息迁就。同时，要加强对执法者的法律教育和职业道德培训，提高他们的法律素养和职业操守，让他们深刻认识到法律的尊严和权威不容侵犯。
执法者权大于法、以言代法是法治社会的毒瘤，必须坚决予以铲除。只有让法律成为至高无上的准则，让执法者成为法律的忠实执行者，才能让人民相信法律，让法治的阳光照亮社会的每一个角落。
在一个法治社会中，守法是每个公民应尽的义务，但政府守法更是实现法治的基石。如果政府自身不守法，又怎能期望公众自觉守法呢？
政府作为社会的管理者和服务者，其行为具有强大的示范效应。当政府能够严格遵守法律法规，依法行政，公正执法，就会向社会传递出一种积极的信号，即法律是必须被尊重和遵守的，任何人都不能凌驾于法律之上。这种示范作用能够激发公众对法律的信任和敬畏，促使他们在日常生活中自觉遵守法律。
反之，如果政府不守法，随意践踏法律的尊严，其后果将是极其严重的。首先，这会破坏公众对法律的信仰。当人们看到政府官员以权谋私、违法乱纪却不受惩处时，他们会对法律的公正性和权威性产生怀疑，认为法律只是统治阶级的工具，而非保障公平正义的屏障。一旦这种信仰崩塌，公众就会失去守法的内在动力，法律将难以得到有效的遵守和执行。
其次，政府不守法会导致社会秩序的混乱。法律是维护社会秩序的基本准则，如果政府不带头遵守，就会引发其他人的效仿，从而使整个社会陷入无序状态。违法乱纪的行为会层出不穷，社会的稳定和发展将受到严重威胁。
再者，政府不守法还会损害政府的公信力。一个失去公信力的政府，难以得到民众的支持和拥护，其各项政策和措施也难以顺利推行。最终，不仅法治建设会陷入困境，社会的进步和发展也将停滞不前。
要实现政府守法，关键在于建立健全的监督机制和问责制度。一方面，要加强内部监督，完善政府的自我约束机制，确保政府的决策和行为符合法律规定。另一方面，要强化外部监督，充分发挥人大、政协、司法机关、媒体和公众的监督作用，让政府的权力在阳光下运行。同时，对于政府的违法行为，必须严肃问责，追究相关责任人的法律责任，以起到警示作用。
此外，还应提高政府工作人员的法律意识和法治素养。通过教育培训，使他们深刻认识到守法的重要性，牢固树立依法行政的理念，不断提高依法办事的能力和水平。
