“美国不需要一个战败的俄罗斯，而是一个落后但还有力气威胁邻国的俄罗斯，这样才能制衡欧洲”，这其实是一个似是而非的观点。

楼下有网友在给我的跟帖中提到“美国不需要一个战败的俄罗斯，而是一个落后但还有力气威胁邻国的俄罗斯，这样才能制衡欧洲”，以此否认美国坚持援乌抗俄的必要性。坦率地说，我相当熟悉这个观点，虽然它不能堂而皇之地出现在有影响力的新闻媒体中、更不可能登堂入室被公开的官方文件所引述，但它确实已被一些美国人奉为对俄绥靖的主要依据之一、类似的说法常常出现在社交媒体中。

不过，这只是一个似是而非的观点。首先，它是违背道义的。而且，它也缺乏逻辑与事实的支持。这里，我不谈美国对民主同盟应负的责任和应有的道义，只纯粹说一说欧洲对美国的需要。

乌克兰抗俄卫国战争的胜利，不可能导致俄罗斯的全面失败

乌克兰抗俄卫国战争胜利可以实现的最高目标，是迫使侵乌俄军从乌克兰被占领土上撤出，从而恢复国家的主权和领土的完整。与二战中同盟国彻底打败法西斯德国和日本不一样，乌克兰绝无可能将目前在俄境内库尔斯克的反击演变为全面占领俄罗斯、并推翻俄罗斯政府，甚至乌军也绝无可能将侵入乌克兰的俄军予以全歼或俘虏。战争结束后，俄罗斯将保持其主权和政府不变，依然是一个拥有200多万军队和庞大核武库的大国，依然占有其傲视全球各国的广袤国土和极其丰富的农业与能源矿产资源。

在普京实际当政的过去25年期间，其心心念念的彼得大帝梦已经迷幻了许许多多的俄罗斯人（包括年轻人），俄罗斯的极端民族主义已经泛滥成灾。如今，与普京一样疯狂甚至比他更疯狂的政客充斥着俄罗斯的军政界。这样的俄罗斯，即使在乌克兰遭遇碰壁之后，对其邻国依然是一个无法漠视的威胁。

领导援乌抗俄，大大增强了欧洲盟友和全球自由世界对美国的信赖和向心力

在冷战结束之后，尤其是在普京执政俄罗斯大权以来，西方尽管注意到普京在不断走回头路、不断追求独裁，但政客们并不认为普京的俄罗斯会对欧洲秩序造成现实威胁，以至于即使普京出兵侵吞了克里米亚并扶植乌东俄族分离武装，包括美国在内的西方国家也只是提出了口头抗议。

更有甚者，已经加入欧盟的匈牙利完全倒向了俄罗斯，其行为举止皆以迎合普京为准则。而身为欧盟与北约双重成员的欧洲大国法国与德国，则不断地与俄罗斯加强政经往来、并以此作为摆脱和疏远与美国联系的筹码。法国总统马克龙不仅不检讨自己的行为，反而发出“北约已经脑死亡”这样的公开嘲讽。

直至普京挥师侵乌，英、美、波兰、波罗的海三国、其他北约成员等纷纷奋起援乌，法德首脑还在一再向普京递媚眼、幻想以绥靖了事。这也让普京更瞧不起民主国家同盟、更强化了要吞并乌克兰的野心。只是由于英美波兰等国将援乌抗俄做出了气势，法德才从根本上改变了态度。

虽然拜登政府在援乌决策和操作中有值得诟病的迟疑不决等问题，但这一次美国确实在全球发挥了关键的领导作用，广泛地凝聚了自由世界的力量，也赢得了包括法德在内的盟友们的信任和拥戴。

如前所述，在俄乌战争结束后，欧洲各国将依然要面对俄罗斯带来不确定性或威胁。团结援乌抗俄的经验告诉他们，美国的存在和领导作用对于帮助他们消弭这个威胁是至关重要的。