机场出境被收“买烟钱”，如此荒诞不能轻纵 | 新京报快评
文 | 羽木
10月7日下午，记者从昆明出入境边防检查站工作人员处获悉，此事系外省公安在机场工作组的行为，目前昆明边检已将此事上报处理。另据相关媒体报道，涉事人员已暂停在昆明的工作，被带走调查核实。之后，该网友再次发文回应了此事的处理结果，“钱已经退回来了，警方很积极主动地联系我。”
外省执法人员在昆明机场查验乘客出境报备情况？还索要100元“买烟钱”？游客交了钱后就可以通过报备了？相信绝大多数网友看到这样的新闻，脑海中都会浮现一连串的问号。
鉴于事件过于离谱，疑问过多，相关方面对此加以严肃调查、处理，尽快给公众一个明明白白的交代，很有必要。
从目前各方的回应看，此事仍有太多的蹊跷之处需要解释。比如，外省公安为何要到昆明机场去查验出境旅客的报备情况？再如，游客出境，到底何来报备的要求，这本身也是一个很值得追问的事情，其依据和目的到底是什么？这些疑问在舆论场上引发了广泛的讨论。
都知道，出入境管理本身有着严格的程序规范，“要不要报备”“如何报备”，都应该依法依规，绝不可以用“钱”来随意“通融”。而相关人员以报备需要向游客索要“买烟钱”，不管报备的要求是否真的存在，都明显是触碰到了公职人员的底线，甚至是法律红线，有“索贿”的嫌疑。
这不仅给出境的公民带来权益伤害，也严重损害出入境管理部门和执法队伍的形象，对此必须“零容忍”。
据涉事游客反馈，目前被收取的100元“买烟钱”已退回。而据其之前的爆料，“也有同行之人遇到了该情况”。那么，向游客索要“买烟钱”的现象，到底是个案，还是广泛存在，有无另外的“潜规则”，也有必要查清楚。
同时，从媒体报道看，索要“买烟钱”的是外省执法人员。那么，外省执法人员在昆明机场查验出入境情况，到底是基于怎样的背景？相关方面也有必要向社会及时作出说明，及时消除各方对此事的疑虑。
值得注意的是，近几年，随着打击网络电信诈骗的力度升级，部分地方也流传着一些人员出境前往“敏感地区”需要报备的说法。若此项要求的确存在，这次事件的发生，或不排除与此相关。
但即便如此，执法人员以报备的理由向出境人员索要“买烟钱”，并在收钱后给予“通融”，这也背离了该项政策的初衷。这一现象是否提醒“该政策在现实中发生了‘异化’”，沦为了个别执法人员“索贿”的借口，相关方面也不妨给予全面排查。
无论如何，不管是从常识，还是从相关规定、法律来看，游客在出境环节被索要“买烟钱”都是非常荒谬和离谱的事。而越是荒诞，越需要尽快查清楚，依法依规地给出严肃处理。
撰稿 / 羽木（媒体人）
编辑 / 马小龙
校对 / 刘越
函授改非脱产，成人教育的含金量体现在哪里？| 新京报快评
分不保、钱难退，别被考研“保分班”忽悠了 | 新京报快评
发现微RNA，为何能获诺贝尔奖？| 新京报专栏
赛事经济“引燃”北京消费活力 | 新京报社论
戈壁挑战赛的冲撞，上演商学院精神耻辱一幕 | 新京报快评
欢迎投稿：
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点
