关税必然促使劳动密集型产业的消失

我在大选期间的此篇博文中分析了免除个人所得税，全部收关税的优缺点。

“关税代替收入税的优劣评估”

免除收入税，全部依赖关税的可行性到底如何呢？会否如左媒预测的那样，必造成通货膨胀呢？我认为AI制造使得可行性大增，通胀忧虑可以消除。

首先此政策必然造成制造业回流，大幅降低美国赤字，可以最终解决美国国债已达天文数字的窘境。当然，最终还需顾及美元硬通货地位，将国债维持在一个合理范围。

制造业回流必然让企业注重于开发AI制造，而如今科技的发展使得这个转变完全可行。唯一的障碍就是目前阶段是否值得花巨资来发展。在第三世界人工便宜，不值得在此领域巨额投资。对于为了节省大笔关税迁回美国的公司，就非常值得了。

可以预见，未来不会再有劳动密集型产业，美国必将成为世界工厂。

中国也在大力发展AI，与美国不同的是，基本都是国家巨额投资。因为工资低，企业自掏腰包，这钱是绝对不值得花的。可以预测，即使克服了芯片问题，中国未来的AI技术领先将集中于对老百姓的严密监控方面。

所以说归根结底，AI制造这种事，只有在高工资的国家才可能蓬勃发展。靠政府资金来推动AI制造的低收入国家，就别瞎折腾了，没戏！

比如，美国商店里一包一包地卖脱壳的瓜子。大约九十年代末本世纪初，中国接下大笔相关合同。美国人正在美滋滋地享用低价的中国制造瓜子呢，突然惊奇的发现网上流出录像，中国的这些瓜子是大量农村老妇凑在一起，用嘴巴磕出来的。上下牙一挤，舌头一舔，一粒瓜子只用半秒钟就嗑出来了。中国企业根本就不去买美国人推荐的机器。

中国在疫情前，是完全有可能发展成为较高工资的国家的，但一方面权贵们胃口太大；另一方面，政府为了一带一路，维稳，补贴关键行业，集中力量办大事，如狼似虎地搂钱。低人权优势，人矿型模式，使得提高工资促进消费只停留在口号层面。现在产业链外移，中国在可见的未来，已经永远与高工资说拜拜了。