清华坚决拒办“马斯克班“的考量 - 创业是技校手艺大学不敢教

理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
打印 被阅读次数

清华和哈佛,麻省理工,加州理工,斯坦福这些学校一样,都有很多聪明的学生,但是就是不出马斯克。

拿清华举例,有计算机姚班,力学钱班,但是就是没有创业马班。这是故意的装神弄鬼。听我给您解释。为什么清华只教书呆子而不是量产大财主?其他藤校一样。

偶尔出几个自创的财主,也是离经叛道的学生。是很偶然的小概率事件。即使犹太小姐姐福尔摩斯Holmes刻意高调做一滴血创业,最后还是被抓身败名裂。

必须给您看这张爱迪生白天补觉的照片。爱迪生一辈子,每天只睡四小时。虽然他比任何打工人都努力,但是,别叫他打工仔。人家是创业者,VC叫摩根,人家想当老板(虽然最后惨败)。老板睡觉叫休息。打工仔睡觉叫睡觉。

爱迪生,连小学都没上。马斯克,被斯坦福物理系叫去做研究生,三天就退学了。莱特兄弟,西屋,都没有上学,但是人家整出了企业。大专生徒手干掉很多大学生。为什么这样?



所有大学都只是培养employee,但是不培养创业者,为什么?让我给您解释。

Part 1: 创业,是有钱人的智力游戏比赛

创业是自创商业和公司,不是”参加工作“。创业者创造工作岗位,拥有印钱机器,而不是卖命去”挣钱“。虽然创业者经常比打工仔还卖命勤劳,但是人家不是在挣钱,人家是在造赚钱机器(money making machine)。



犹太小姐姐高调美轮美奂的创业,最后被另一个犹太人舒尔茨的孙子揭发,被另一个犹太人默多克报纸举报,就没有以后了。这不是小姐姐失败,而是斯坦福失职!biomed专业的小姐姐没有人打创业预防针,这是大学失职。

如果一个犹太发酵粉世家出来的人上了斯坦福都会被误导,您觉得贫寒人家的孩子尼?很多人一辈子也转不出这个洗脑大坑。

很多贫民小孩子(比如我),以为靠大学的知识和自己的努力就可以零到一突破,这是扯淡。这是清华的失职。

马斯克为什么成了?为什么马斯克那么少?

创业成功 = 钱 + 智力 + 经验

有钱的人很多。

有智力的人不少。

但是有经验的很少。大学不教你经验。

Part 2:马斯克是赚钱,不是挣钱

挣钱,用手去争。

赚钱,用钱(贝)去兼。

马斯克,有钱(南非家里有矿),有点小聪明,但是很有经验。

小姐姐,有钱,有点小智慧,但是没有经验。即使董事会有基辛格老贼这样的“董事”和Colin Powell这样的DEI大将站台,还是输了。假的就是假的,即使所有人都信。



挣钱和赚钱,是世界的两个realm。水火不相容。赚钱人的世界,不让你打工人看懂。

Part 3: 大学教你孩子挣钱,但是不教你make money

大学不教你孩子赚钱,只是教你孩子挣钱。

要不然,为什么大学这么便宜?!

几百个博士给你孩子上课改作业,您孩子可以随便选套餐,难道是几万一年可以负担的?这就是企业的补贴。



马斯克同志在休息。别管这个叫“睡觉”。

这不是打工仔在午睡。

不是清华高知和小镇做题家第一次海淀创业在装逼。

这是老板在忙!

这是老板在自己下厨。

Part 4: 教你孩子赚钱, 靠你自己

挣钱:

1. 花时间,换薪水

2. 九点到五点,一分钟不能少。但是只有九点到五点。一分钟不能多。

3. 换来的税后公司是打工人的“水”,维系生命和税务局。

赚钱:

1. 用钱打造一个赚钱机器,然后休息。

2. 钱对于企业,是油。公司是用钱来运转的。

3. 税务局给你免税,因为您这样的人太少了。

爱迪生,是妈妈教的。莱特兄弟,是妈妈教的。西屋,是爸爸工厂的师傅教的。

Part 5:创业是一门技校手艺,但是麻省理工老师不懂

清华和麻省理工也不教授真材实料。原因有两个:

1. 麻省清华从老师到校长都不懂马斯克懂的。叫mind set。(这就是大学老师都要破口大骂特朗普和马斯克的原因)。

2. 好大学的责任是为大公司输送雇员。不懂自立的员工最吃香!因为没得跑路,人家随时可以fire 你。你办个学校,毕业生个个会创业,没有公司回来贵校招聘。就像没人会到妓院去娶媳妇。

很多好的大学教授,比如麻省理工的Gang Chen,都不会创立公司(否则也不会跑去千人)。

很多好的创业者,都没有上学,或者不是好学生。

也有好学生创业成功的,比如亚马逊的贝佐斯,那是outlier,不要模仿。

创业是雕虫小技,但是必须靠经验和钱。

dhyang_wxc 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 :

呵呵,这就谈到了最大的骗局。现代人习惯数据分析——马后炮。但称之为正向,这种思维统治了大多数中国人。像老庄一类的思维,称为反向思维。怨哉。

以survivorship bias为例。人看到爱因斯坦数学好又拉提琴——马后炮,就在这两个翅膀上装甲补课,遂使孩子直接因翅膀装甲太沉,掉下来了。创业也是如此。创业有不确定性,风投有点儿疯,盖因为如果直接能算出来利润峰值在哪里,各种资本一拥而上,立刻就将其抹平了。所以,这两个过程,不确定因素比确定因素更重要,需要直面这个不可知。大多数大陆教育出来的,一听不可知、不确定,就吓傻了。认为从中得不到任何理性思维。

但对于半开放性系统,最宝贵的,就在未知里。老子说,明白四达,能无知乎——能不拿旧知识死学问去硬套乎?在这里,人的认知本能、常识、和良知(不自欺)是重要的。儒家讲良知是知错,良能是改错的能力。这都是人的认知本能。现在人拿着知识去干掉人的认知本能,捆住思维,怎会出马斯克——他是个幸存者而已。如你所讲——不如不知道的好——不会毒害人的认知本能。

未知即未来。不敢面对未知,拿着几个破知识沾沾自喜像守财奴,这是个陷阱。面对未知,机会来了,却没有基本的方法,南辕北辙地去干,是另一个陷阱。这就是现状。清人讲,政治由于人才,人才由于学术。当代没有了这个学术,遂没有了人才,这是最大的骗局。无论中西。







硅谷工匠 发表评论于
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 大数据的意思,就是如果我把人类历史99.99%的所有事件都模型推导建模一次,我还是测不准明天早晨九点的事情。明天下午三点更难。模型只是在训练数据范围有效。academia的数据太小了,所以大部分都是错的。但是academia里面的人自己不知道。
道,在我看来就是“how things are". 只有老庄是道。但是老庄被汉武帝cancel了。基督教和新约是带了道德律的道。佛教是带了洗脑色彩的道。你看得出来,只要讲道的,共产党一定不喜欢。共产党喜欢“讲理”。所以,希腊我其实目前不太喜欢了,就是逻辑和辩论,很容易自欺欺人。类似苏格拉底被干掉时候说的,我什么也不知道。孔子死的时候也很遗憾,就是“得道太晚”。商人都是骗子,但这就是道。骗人不违反天性,可能违反人性。爱迪生和莱特兄弟太善,最后就是商业上失败。
dhyang_wxc 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 :

hehe, 這個confusion matrix很有意思,剛去查了一下。多謝介紹。我得消化消化。我有個類似的credit evaluation system想法,用卷積。

是survivorship bias的一種。這個例子表明大數據那沒得到的那1%最重要(对具有开放性的系统而言,比如说创业、发明),符合80/20定律。這个例子引出了對於半開放問題(open-ended questions with boundary conditions),半開放系統,如何思考。我大概十年前發現,道家所讲即是对此類系統的认识,与佛家和希腊都不一样,而对理解问题至关重要。现在有人认为AI比人聪明,不该仿人,但实际上,AI不知方向,AI和AI制造者知道的唯一更高智慧,是人的智慧,仿人是不得已。

我对道家和半開放系統的心得,写在了一本《传统学术和个人修养》(杨道还)里,属于草稿版。
硅谷工匠 发表评论于
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 谢谢,这个例子很智慧。这属于survivorship bias的一种吧?如果适用于教育这个讨论,那就是很多驾驶学校出来的人开着飞机走了,但是永远也没有返航。你去问学校,驾驶学校就说“什么,您是说,难道我们学生的飞机还应该返航?你是说,他们都被别人打下来了?”

本周学会一个confusion matrix,觉得有点意思。
dhyang_wxc 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 :

我寫過一篇《证实的缺陷》,https://blog.wenxuecity.com/myblog/79209/202301/14151.html。 有興趣可以看看。

其中【没有的证据】一段,可以應用在創業或教育上:

二战时,英国战机战损很高,决定在飞机上装甲。增加重量会影响战机的表现,所以只能在重要部位装甲。经过统计,机翼上的伤痕最多,遂决定为机翼装甲。但一个工程师指出,飞行员座舱和油箱之所以受伤少,是因为受伤的飞机很少能返航。遂为座舱和油箱装了甲。返航率得到了提高。
dhyang_wxc 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 :

【穷孩子还是不知道的好。】精闢。老子云:虛其心,實其腹。

我是讀完碩士過來的。。。論坑人,清大坑人,啥大也未肯多讓的。:)
硅谷工匠 发表评论于
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 是,创业需要豪门。豪门也不能保证。但是不要骗穷孩子去从零到一。穷孩子还是不知道的好。
dhyang_wxc 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 :

是的。對馬斯克們來說,他們起到更多是過濾作用。:)

各種炮火,都沒打下來的,才成了馬斯克那種戰鬥機,而戰鬥機一般都有豪門或其他的全副裝甲。全副裝甲不是充分條件,但創業是個機率問題、半開放問題,不能按照充分必要來考慮。
硅谷工匠 发表评论于
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : The college professors are very bad, even at Tsinghua and Caltech. They really have large blind spots themselves. They typically do not help guide a crucial transition to post graduate life and career. Students have to fend for themselves, even the good ones.
红米2015 发表评论于
创业天才也需要名校培养的人才干活。
dhyang_wxc 发表评论于
[很多贫民小孩子(比如我),以为靠大学的知识和自己的努力就可以零到一突破,这是扯淡。这是清华的失职。]

有次一個美國教授跟我說,中國學生本科生很好,讀完碩士的那些就很難辦了,他們有自己的想法兒。他的意思,就是這些人產生了幻想、或者被植入了幻想,而且極為自信——比如清華植入的,能不自信嗎?我的觀察,清華學生比其他學校早熟,有些學士也已經有想法兒了。但那裡有些特別優秀的,學校教育不足以干擾他,我年輕時認識幾個,但也沒出馬斯克。大概錢、機遇都不可少。
硅谷工匠 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 谢谢这个信息。山西加安徽,那是无敌组合。
硅谷工匠 发表评论于
回复 '过往的西' 的评论 : 中国皇帝自古重农抑商,重视科举,打击商贩。现在的习皇也是计划经济的产物。但是美国大学也不教创业和自主。大学就是培养打工人。
cowwoman 发表评论于
李彦宏家组合是安徽加山西(他老婆安徽人),不发对不起祖宗。
过往的西 发表评论于
是因为中国共产党容不下马斯克,不是中国没有马斯克
硅谷工匠 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 中国人最强的商业基因在江西,山西等地,不是北京。江西有过景德镇笔墨纸砚,尤其安庆和徽州是千年前的深圳。上海江浙有一些。李彦宏的父亲就是山西大山里的农民叫李富贵,但是人家强过北京旗人。
AP33912 发表评论于
马斯克要跟了他爸的话,估计就没戏了(也是世界得一大loss:)
cowwoman 发表评论于
俞敏洪和刘强东都是农民出身,但据说父母都有生意头脑,一个养猪,另一个开摆渡船。所以他俩长大都赚钱了。清华的王兴爸爸是做水泥生意的,他后来搞美团也赚钱了。估计家庭比对学校影响大,不分东西。
硅谷工匠 发表评论于
回复 '竹风_如火' 的评论 : 理解您说的人才和天才的区别。在我看来,也有天才被清华斯坦福埋没的可能。另外,就是天才在于实践。实践出真知。
竹风_如火 发表评论于
之所以成为天才,是上天给的,不是培养出来的。被培养出来的一定不是天才。
登录后才可评论.