您的位置:
文学城
» 博客
» 清华坚决拒办“马斯克班“的考量 - 创业是技校手艺大学不敢教
清华坚决拒办“马斯克班“的考量 - 创业是技校手艺大学不敢教
2024-11-21 06:14:04
理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
dhyang_wxc 发表评论于
2024-11-23 09:33:41
回复 '硅谷工匠' 的评论 :
呵呵,这就谈到了最大的骗局。现代人习惯数据分析——马后炮。但称之为正向,这种思维统治了大多数中国人。像老庄一类的思维,称为反向思维。怨哉。
以survivorship bias为例。人看到爱因斯坦数学好又拉提琴——马后炮,就在这两个翅膀上装甲补课,遂使孩子直接因翅膀装甲太沉,掉下来了。创业也是如此。创业有不确定性,风投有点儿疯,盖因为如果直接能算出来利润峰值在哪里,各种资本一拥而上,立刻就将其抹平了。所以,这两个过程,不确定因素比确定因素更重要,需要直面这个不可知。大多数大陆教育出来的,一听不可知、不确定,就吓傻了。认为从中得不到任何理性思维。
但对于半开放性系统,最宝贵的,就在未知里。老子说,明白四达,能无知乎——能不拿旧知识死学问去硬套乎?在这里,人的认知本能、常识、和良知(不自欺)是重要的。儒家讲良知是知错,良能是改错的能力。这都是人的认知本能。现在人拿着知识去干掉人的认知本能,捆住思维,怎会出马斯克——他是个幸存者而已。如你所讲——不如不知道的好——不会毒害人的认知本能。
未知即未来。不敢面对未知,拿着几个破知识沾沾自喜像守财奴,这是个陷阱。面对未知,机会来了,却没有基本的方法,南辕北辙地去干,是另一个陷阱。这就是现状。清人讲,政治由于人才,人才由于学术。当代没有了这个学术,遂没有了人才,这是最大的骗局。无论中西。
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-23 07:46:42
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 大数据的意思,就是如果我把人类历史99.99%的所有事件都模型推导建模一次,我还是测不准明天早晨九点的事情。明天下午三点更难。模型只是在训练数据范围有效。academia的数据太小了,所以大部分都是错的。但是academia里面的人自己不知道。
道,在我看来就是“how things are". 只有老庄是道。但是老庄被汉武帝cancel了。基督教和新约是带了道德律的道。佛教是带了洗脑色彩的道。你看得出来,只要讲道的,共产党一定不喜欢。共产党喜欢“讲理”。所以,希腊我其实目前不太喜欢了,就是逻辑和辩论,很容易自欺欺人。类似苏格拉底被干掉时候说的,我什么也不知道。孔子死的时候也很遗憾,就是“得道太晚”。商人都是骗子,但这就是道。骗人不违反天性,可能违反人性。爱迪生和莱特兄弟太善,最后就是商业上失败。
dhyang_wxc 发表评论于
2024-11-23 07:12:55
回复 '硅谷工匠' 的评论 :
hehe, 這個confusion matrix很有意思,剛去查了一下。多謝介紹。我得消化消化。我有個類似的credit evaluation system想法,用卷積。
是survivorship bias的一種。這個例子表明大數據那沒得到的那1%最重要(对具有开放性的系统而言,比如说创业、发明),符合80/20定律。這个例子引出了對於半開放問題(open-ended questions with boundary conditions),半開放系統,如何思考。我大概十年前發現,道家所讲即是对此類系統的认识,与佛家和希腊都不一样,而对理解问题至关重要。现在有人认为AI比人聪明,不该仿人,但实际上,AI不知方向,AI和AI制造者知道的唯一更高智慧,是人的智慧,仿人是不得已。
我对道家和半開放系統的心得,写在了一本《传统学术和个人修养》(杨道还)里,属于草稿版。
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-22 21:36:01
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 谢谢,这个例子很智慧。这属于survivorship bias的一种吧?如果适用于教育这个讨论,那就是很多驾驶学校出来的人开着飞机走了,但是永远也没有返航。你去问学校,驾驶学校就说“什么,您是说,难道我们学生的飞机还应该返航?你是说,他们都被别人打下来了?”
本周学会一个confusion matrix,觉得有点意思。
dhyang_wxc 发表评论于
2024-11-22 20:13:33
回复 '硅谷工匠' 的评论 :
我寫過一篇《证实的缺陷》,https://blog.wenxuecity.com/myblog/79209/202301/14151.html。 有興趣可以看看。
其中【没有的证据】一段,可以應用在創業或教育上:
二战时,英国战机战损很高,决定在飞机上装甲。增加重量会影响战机的表现,所以只能在重要部位装甲。经过统计,机翼上的伤痕最多,遂决定为机翼装甲。但一个工程师指出,飞行员座舱和油箱之所以受伤少,是因为受伤的飞机很少能返航。遂为座舱和油箱装了甲。返航率得到了提高。
dhyang_wxc 发表评论于
2024-11-22 19:45:07
回复 '硅谷工匠' 的评论 :
【穷孩子还是不知道的好。】精闢。老子云:虛其心,實其腹。
我是讀完碩士過來的。。。論坑人,清大坑人,啥大也未肯多讓的。:)
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-22 09:38:00
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 是,创业需要豪门。豪门也不能保证。但是不要骗穷孩子去从零到一。穷孩子还是不知道的好。
dhyang_wxc 发表评论于
2024-11-22 08:48:55
回复 '硅谷工匠' 的评论 :
是的。對馬斯克們來說,他們起到更多是過濾作用。:)
各種炮火,都沒打下來的,才成了馬斯克那種戰鬥機,而戰鬥機一般都有豪門或其他的全副裝甲。全副裝甲不是充分條件,但創業是個機率問題、半開放問題,不能按照充分必要來考慮。
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-22 08:30:17
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : The college professors are very bad, even at Tsinghua and Caltech. They really have large blind spots themselves. They typically do not help guide a crucial transition to post graduate life and career. Students have to fend for themselves, even the good ones.
红米2015 发表评论于
2024-11-22 08:14:13
创业天才也需要名校培养的人才干活。
dhyang_wxc 发表评论于
2024-11-22 07:33:52
[很多贫民小孩子(比如我),以为靠大学的知识和自己的努力就可以零到一突破,这是扯淡。这是清华的失职。]
有次一個美國教授跟我說,中國學生本科生很好,讀完碩士的那些就很難辦了,他們有自己的想法兒。他的意思,就是這些人產生了幻想、或者被植入了幻想,而且極為自信——比如清華植入的,能不自信嗎?我的觀察,清華學生比其他學校早熟,有些學士也已經有想法兒了。但那裡有些特別優秀的,學校教育不足以干擾他,我年輕時認識幾個,但也沒出馬斯克。大概錢、機遇都不可少。
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-22 03:08:51
回复 'cowwoman' 的评论 : 谢谢这个信息。山西加安徽,那是无敌组合。
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-22 03:07:25
回复 '过往的西' 的评论 : 中国皇帝自古重农抑商,重视科举,打击商贩。现在的习皇也是计划经济的产物。但是美国大学也不教创业和自主。大学就是培养打工人。
cowwoman 发表评论于
2024-11-22 03:00:28
李彦宏家组合是安徽加山西(他老婆安徽人),不发对不起祖宗。
过往的西 发表评论于
2024-11-22 01:07:06
是因为中国共产党容不下马斯克,不是中国没有马斯克
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-21 18:53:31
回复 'cowwoman' 的评论 : 中国人最强的商业基因在江西,山西等地,不是北京。江西有过景德镇笔墨纸砚,尤其安庆和徽州是千年前的深圳。上海江浙有一些。李彦宏的父亲就是山西大山里的农民叫李富贵,但是人家强过北京旗人。
AP33912 发表评论于
2024-11-21 17:54:43
马斯克要跟了他爸的话,估计就没戏了(也是世界得一大loss:)
cowwoman 发表评论于
2024-11-21 17:28:52
俞敏洪和刘强东都是农民出身,但据说父母都有生意头脑,一个养猪,另一个开摆渡船。所以他俩长大都赚钱了。清华的王兴爸爸是做水泥生意的,他后来搞美团也赚钱了。估计家庭比对学校影响大,不分东西。
硅谷工匠 发表评论于
2024-11-21 15:56:34
回复 '竹风_如火' 的评论 : 理解您说的人才和天才的区别。在我看来,也有天才被清华斯坦福埋没的可能。另外,就是天才在于实践。实践出真知。
竹风_如火 发表评论于
2024-11-21 13:32:28
之所以成为天才,是上天给的,不是培养出来的。被培养出来的一定不是天才。