《南方周末》的新年献词，为何熬成了一锅献丑的酸鸡汤？
作者 / 牛回眸
《南方周末》元旦前的新年献词，赞扬者有之，但更多的是迎来了舆论的讥讽。一家多年来捍卫XX的标志性媒体，像春晚一样挖空心思、调动各大精英编辑参与的新年献词，出现如此多的“鞭谪”，恐非其本身所料。
抨击者多认为，今年的南周献词，辞藻的确依然华美，编辑文字功底不俗，但除了无病呻吟式的不痛不痒，满篇弥漫在风花雪月之外，基本上找不到其风骨。
南周新年献词的题目为《总有奋不顾身的相信，总要坚韧恒久的勇气》，其题目已然败笔。
读者不是傻子，傻子都在自娱自乐，也不会看南周。那么，什么样的人才需要“总是奋不顾身”地相信呢？
相信谁？专家？奋不顾身地连自己的基本判断、科学和常识都不需要了？三年来的抗疫，多少管理者违背常识、相信权力，而不是基于常识和人性认知？
奋不顾身地相信“岁月静好”吗？我相信多数人做不到。所谓的“奋不顾身”相信，本身就是牵强附会的文字游戏。
再看其内容，满篇献词未体现媒体应有的担当。
媒体代表社会舆论监督，而不是刻意迎合。“你”做不到批评，难道就只剩下赞美了吗？不赞美、不说谎，这个不难吧？
媒体是社会前行的瞭望塔，是拨转迷航的风向标。媒体记者编辑，更应是一种担当良知正义的那批人。从今年南周的新年献词中，我们未尝看到一句“批评”、哪怕一句对非正义的挞伐。
《南方周末》确实变了......
不妨梳理梳理，近二十年来南周的新年贺词变化。
循着时间的脉络，我们已经看到了“变化”。然而，变化之外的外界，恐也有一定的蛛丝马迹可寻。
就在日前，网易这个大网络平台，编辑人群被处分了。
某微博是这样说的：你看某易的那个，刷屏之后收获的是掌声，但赞美之后的结局，处分也随之而来，据说总编的年终奖金取消了，兄弟们也受处分了。
还有一位微博主，想找到该编辑的自媒体，想到他的账号下打赏安慰......
两家媒体的不同结局，我们已经看到了。
2022年，我们的最大愿望是”活着“；而到了今年2023年，我们的最大愿望仍然是活着。
生活何其不易？其实，无论是谁都难逃脱”活着“的定律。
死了一了百了，固然可敬，但算不算一种遗憾？
余华在《活着》中说过一句话令人回味：不是每个人都能理解你在做的事情有多棒，没时间让所有人都认可你看到的未来，更好的办法就是找到明白人，一起去创造历史。
南周的“鸡汤”酸是不酸，为什么“酸”，各自评判吧......
