不談意識形態：你心目中的最佳生活是什麼？

在我上小學的時候，就懵懵懂懂知道人類有一個大同社會。說是沒有階級對立，大家都是平等的，沒有欺負，沒有壓榨，沒有打仗，需要什麼就有什麼，不需要按勞分配，父母也不需要天天上班，坐在家裡，便可以照顧我們這些調皮的孩子。



當時就覺得：這樣的社會真是太好啦！估計從那時起，我們這些幼小的心靈的孩子，就憧憬著有朝一日，我們的地球有這樣的美妙的生活。

一晃幾十年過去。等到自己長大了，才知道，這是一種烏托邦式的理想社會模式，其實不可能實現的。看到今天的人，個個自私自利，忙到要死，按勞分配都過得辛苦，再談什麼按需分配，有點不切實際，像似天方夜譚，100%的空想主義。

不說遠的，看看今天的非洲大陸什麼情況，便知一清二楚了。很多國家自然資源豐富，人口眾多，早就浸潤文明的洗禮，到現在搞到連飯都吃不上，國家一片凌亂，內部打來打去，到底發生了什麼？

再看看發達國家，以及一些發展的比較快的發展中國家，雖然意識形態不同，各自都相信自己的發展模式，不僅解決到吃飯問題，有了基本人權，發達國家還有了法治，開放式選舉，言論及財產自由的高級人權。

如果還有更多的閒錢，國民可以購買教育、醫療、保險、娛樂以及精神產品，自然更加神氣，無疑反映優質的生活品質，我們經常說恩格爾係數以及平價購買力水平，基尼係數。我相信這些指標如何，國際是公認的。

我看這幾十年，大多數國家的國民，似乎不大在乎意識形態的立場和觀念，而更加關心自己的生活品質，以及自己所處的自由和安全的環境。這可能是個管治大的趨勢。



為此，我就在想：

如果撇開意識形態不談，今天的人們，最喜歡什麼樣的的生活？

我以為，好的生活模式至少包涵以下內容：

——國家強盛而富裕，經濟可以實現良性循環，國家願意把更多的資源投放到國民生活領域，比如食品衛生與安全；基礎教育水平；公共醫療服務素質；體育娛樂覆蓋率；尤其是國民的絕對收入和平價購買力，這些指標應該公開並廣而告之，讓人看得見，摸得著，這或具有優質生活的標桿意義。

據說法國人的生活品質最高。原因是法國人的絕對收入水平在歐盟國家排名是最靠前的。比如他的退休人員，都喜歡跑到泰國養老，每月的退休金，除了支付租金，吃喝拉撒費用，還有足夠的閒錢購買異性按摩以及僱傭女孩子照顧自己。令其他歐洲國家的退休老人羨慕不已。

由此看來，法國的總統馬克龍還算比較厚道，換了兩個總理，國民還不滿意。三天兩頭鬧罷工，搞示威。真是人比人，氣死人。追求好日子，看來是大多數國民的第一訴求。

——國家有法治，法治為大，其他（包括意識形態和政治立場）為輔，任何人都在法治框架下生活和工作，社會相對公平。每個國民都為自己的行為負責，並接受法律的監督和制裁。法律雖然不是十全十美的，但相對還算公平的。至少比其他的方式要公平一些。

作為管治者，應該高壓打擊任何破壞社會公共財物，以及人身安全的行為。在處理犯罪的程序上，打擊刑事犯罪應該排第一，其他犯罪排第二。

一個法治良好的國家和地區，公民的財產和人身安全還是第一位的。沒有這個基本安全做前提，談不上其他的安全。應該都是一票否決權。



我聽說有的地方，有人天天高喊愛國主義，私下里卻做著破壞社會公共財物和人身安全的犯罪行為，覺得自己政治正確，跟隨大流，便有恃無恐堂而皇之做著犯罪的事情。這樣的人，其實對社會的破壞性很大的。

說得不好聽一點，這種人，不僅嚴重挫傷其他公民遵紀守法的積極性，踐踏社會道德和文明秩序，更助長不好的社會風氣。高壓打擊這種以意識形態和政治立場為藉口的犯罪行為，應該是我們社會的主要責任。我們的管治者應該看到這個猶如細菌感染一樣的危害。



有意思的是：我看到美國當選總統特朗普的封口費官司，被倔強的地方法院以及陪審團，明知特朗普即將登上大位，還要判決特朗普有罪，只是不用坐牢而已。

這種侮辱性極強的事情，看得出美國的法治令人叫絕，法官們的倔強也是沒得說。這樣的鬼事要是放在其他國家，想都不敢想。

——任何美好的宏大的發展計劃以及規劃都是藍圖，都是手段和過程，只有時間表以及已實現的增長率和盈利才是真章的東西。

老實說，現在的國家治理，比起30年前要複雜，難度大很多。原因是有了互聯網，以及全球國民對生活的高要求和高期待。看看各國都在貨幣大放水，便知怎麼回事。錢多了總是基本事實。

所以，好多事情，無論規劃如何氣派，藍圖多麼美麗，其實，都是一個過程；一種理想，離現實尤其是實現既定目標，還是有很大的距離。因為好多不可控因素，凡事不可算得太滿，要打點折扣，有迴旋餘地才行。

信心滿滿當然好，臨門一腳很重要。再好的項目，再好的計劃，宣傳有必要，全民知情權可能更重要。

如果能夠全民同心，上下一致，各界積極響應，然後凝聚集體智慧，便大有機會完成任務，令社會和國民滿意。單打獨鬥有機會贏，協同作戰勝算更大。



就拿香港新界北大都匯項目來說，規劃和藍圖都做得很漂亮，據說項目全部建成至少要8000多億港元，可能還不止這個數。

很多居民都知道，特區政府很賣力謀發展，拼經濟，光是投資署一個部門，2024年就管理著4萬億美元的資產，加上140間家族財富辦公室，想來也是天文數字。面對特區政府財政2024年的財政赤字（1450多億港元），應該不是很大問題。就不知是否表面文章，還是有所斬獲。

我看新界北大項目，香港政府也是審慎推進，穩步發展，希望成熟一個，開發一個，引入各路投資者，一起分享收益的開發模式。想法都是好棒的，但能否賺到錢還是未知數。

可見，這年頭，地緣政治不穩定，必定是投資容易賺錢難。舉債經營更是壓力山大。現看特區政府如何化腐朽為神奇，撬動這個據說可以實現香港GDP翻一番的巨無霸項目，令“一國兩制”開出有國際示範性的燦爛花朵。還是很見功夫的。