被埋没的好电影《我控诉》

像文人一样爱写,像文盲一样犯傻;像女人一样爱美,像男人一样爷们;横眉对老公,俯首为朋友
打印 被阅读次数
读《追忆似水年华》,普鲁斯特提及了德雷福斯案件,,从德雷福斯案件想到了左拉的《我控诉》,于是在网上找到了电影《我控诉》。因着德高望重老皮卡下旨,要我写写这电影,磨磨蹭蹭这多天了,恕我怠慢,今朝老臣来也!



关于法国的“德雷福斯案件”,诸位见多识广,我不敢班门弄斧。但是为了这电影多少讲两句算是开场锣鼓吧。

法德这两个国家如今是欧洲的顶梁柱。抱团取暖最需要这两个哥们。但是历史上他们绝对是一对生死冤家。自从查理曼大帝驾崩,整个帝国有如三家分晋,法德立马开始了争夺欧洲霸主之位的战争。远的不说,一战、二战他们都是死对头。

因此当1894年法国的反间谍部门发现内部有人用便笺向德国传递情报,这可不得了!经过分析,来自阿尔萨斯地区、出身犹太家庭的炮兵军官阿尔弗雷德·德雷福斯(Alfred Dreyfus)成为嫌疑犯。

这里面有两个关键点:1、阿尔萨斯被德国占领,所有来自这一地区、讲德法双语、受两种文化影响的军人,忠诚度都受怀疑;2、当时反犹主义大行其道,犹太人不受欢迎,被视为“天生的叛徒”。于是法军总参谋部唯一一个犹太军官、在总参四个部门工作过、多种特质集于一身的德雷福斯,就成为完美嫌疑人——



分析是合乎逻辑的,怀疑是可以的。但是证据呢?管它三七二十一,抓起来再说!

很像今天美国高校抓华裔学者。

于是军事法庭一致判决德雷福斯有罪,并将其流放至圭亚那附近的魔鬼岛。但是新任情报长官皮卡尔上校(Georges Picquart)通过笔迹核对,发现真正的叛国者埃斯特拉齐(­Walsin Esterhazy),并向上级申请重审德雷福斯案——



《我控诉》电影主角不是受迫害的德雷福斯,他的审判、入狱一带而过。主角是发现真相的皮卡尔上校,他走马上任,立刻发现这案件的种种破绽。但是错案背后涉及到军队上层不同派系的矛盾。于是在总参谋部的示意下,军事法庭居然宣判埃斯特拉齐无罪。在他们看来,小人物清白是小,法军声誉才是大,而消灭犹太人更是天道。

皮卡尔为找出真相甚至赌上了自己的身家性命,法军高层把他调离情报岗位,无休止地“周游列国”,最后甚至想派他执行一项自杀性任务,绝对想置于死地而后快。为了揭露真相也为了自保,他找到了国会议员、新闻主编、作家等一群有良知的法国人,通过他们的报道,把案件真相公布于众。于是,有了左拉著名的《我控诉》——



报纸揭露真相,但是激起的民愤居然是针对左拉,针对犹太人。因此左拉也被罚款,还判刑一年——



法庭上的皮卡尔义正词严,但是还是被解除职务关进监狱——





电影里有个“小人物”很有意思,皮卡尔的下属,亨利少校,他毕恭毕敬地接受新长官的领导,“听高层的话”是他的处事哲学。他在法庭上瞪着眼睛做伪证陷害皮卡尔——

很喜欢这个决斗的镜头,两个剑客不像有些影视剧那么装腔作势摆优美的姿态,看上去更“man”——



皮卡尔为了名誉和他决斗,并且饶了他一命。这也许唤醒了他的良知。他承认是他伪造了所谓德雷福斯送出的情报,遂在监狱里自杀。

还德雷福斯清白已经是七年以后。皮卡尔升任陆军部长。放出来的德雷福斯找到他,想追讨自己被耽搁的晋升和军饷。皮卡尔冷冷地回答:“不可能”。 皮卡尔无疑是给德雷福斯翻案的英雄,但是英雄的光环下,他也是一个厌恶犹太人的反犹主义者。

结尾,黑色的银幕上打出一行白字“两人从此再未相见”——

这么好的电影,2019年拍摄的很新的电影,为什么没有被我——一个嗅觉灵敏的电影迷发现呢?无名小卒拍的?演员差劲?

于是我找到了电影资料,吓一跳——导演是大名鼎鼎波兰斯基呀!皮卡尔上校的扮演者让·杜雅尔丹(Jean Dujardin)则是奥斯卡历史上第一位法国影帝呀!

事出意外必有蹊跷。

原来,大导演罗曼·波兰斯基(Roman Polanski)多年前的性侵丑闻,让这部电影受到女权主义者的抗议。

1977年波兰斯基在洛杉矶曾经借由灌酒、下药,性侵一名13岁少女。被捕后与美国检方达成认罪协商,然而1978年2月1日,法院判决前夕,他潜逃至欧洲,从此遭到美国政府通缉,至今不敢再踏上美国国土。关键大导演性侵不是偶然失足,但是多起性侵指控但都因法律追诉期已过逃过司法诉讼。 2018年5月3日,美国电影艺术与科学学会宣布开除他。

这事确实令人恶心,但是电影何辜啊?也许我爱憎不分明吧?可是泼脏水不能把孩子一起泼掉吧?《我控诉》还是获得了2019威尼斯电影节评审团大奖。在美国,打枪地不要,悄悄地进村 。也终于低调地跟观众见面了。

有意思的是,这个事件的大英雄皮卡尔工作勤勉公正无私,却跟一个有妇之夫上床,这事不光彩,何况情妇的外交官丈夫还是他的朋友。“朋友妻不可欺”,显得很卑劣。不知历史上真人是否有这风流韵事,还是波兰斯基有意渲染:证明即使英雄也跟他一样都是“寡人有疾”呢?

注:均为电视截图

歲月沈香 发表评论于
鹿葱的影评总是那么精彩,我空了一定找出来看,喜欢这类的电影。
水星98 发表评论于
回复 '暖冬cool夏' 的评论 : “Netflix上有吗” 在爱一帆网站有,我正在看。
水星98 发表评论于
难怪皮卡兄要求鹿葱写这个影评,原来电影中的大英雄名字叫皮卡尔,哈哈!鹿葱影评写的真好,我要赶紧找来看看。最后一段是不是有笔误?“皮卡尔工作勤勉公正无私,却跟一个有妇之夫上床” 他是同志?
laopika 发表评论于
鹿葱好影评,分析的非常透彻,电影我已收藏,明天看完《无所畏惧2》最后一集,就可以去欣赏了。但当年罗曼·波兰斯基性侵案,俺是知道的,这也是他后来几乎销声匿迹的原因之一,但这并不影响我们去欣赏他的作品。
麦姐 发表评论于
葱葱姐真是快手,你的书评俺还没跟上呢,这又穿插着写篇影评,先收藏了,等有空看。
暖冬cool夏 发表评论于
Netflix上有吗? 谢谢葱葱好介绍!
桔子熟了 发表评论于
写的真好,我看完就忘,葱葱好有思想。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评论 : 是的,总是有小尾巴才被人盯上,冤也不冤。但是会造成一种群体印象。。。。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 是吗?你觉得图多好还是不用图好?
唐宋韵 发表评论于
有趣的故事,写得好,谢谢介绍。
但有一句扩展,“很像今天美国高校抓华裔学者”,我认为花姐被带了节奏了。
美国高校、研究院华裔学者成千上万,被“抓”的就那么几个。最后即便没有起诉,并非一定无过。这件事情复杂,我不想多争论。但即便不是踩红线,有些事情也是诚实、不贪为好,这包括拿美国纳税人的钱办的事儿应该有美国的名分;有利益冲突要事先申报;挣的外快要交税等等。
多伦多橄榄树 发表评论于
感觉在看电影画报,看大众电影的感觉。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 那个时代整个欧洲都是排犹吧?莎士比亚戏剧里犹太商人形象也不好。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 欢迎沫沫,上好茶!
水沫 发表评论于
这部电影我也没有看过,看葱葱描述便是觉得惊心动魄。还原真相这么难,好在皮卡尔的坚持。德国人不喜欢犹太人,怎么法国人也是啊~~
水沫 发表评论于
沙发!
登录后才可评论.