南京投毒案背后的简单逻辑 2002.09首发于万维读者网教育园地 1、美国消费者每付出1美元，其中的25美分支付给食品和医药，这部分由美国食品与医药品管理局（FDA）管理。中国如果实行严格的食品卫生管理条例，将导致食品成本提高，而中国的劳动力价格太低，无力承担这部分成本。 2、美国的食品卫生管理条例严格，有几百万人从事食品卫生检查的工作，是一个庞大的政府部门。重要的是，这个部门能够保证所有的法律法规得到很好的实施。中国如果也雇用这么多人来从事严格的食品卫生执法工作，将产生严重的贪污腐败，结果是：所有的法律法规都不会得到遵守，有钱的企业将收买执法官员，没有钱的企业将生产转为地下。 3、美国严厉的执法司法、三权分立制度、高薪养廉保证官员不去贪污腐败。而中国的保障体系只有所谓的"三个代表"，法律形同虚设，或者说对官员是虚设对老百姓是实设。 4、美国的人命很值钱，不小心伤风感冒，保险公司都要为你出血，所以保险公司会拼命保护自己的利益，所有生产危害健康的食品生产厂商，不小心就会遭到保险公司的起诉，血本无归。中国没有保险体系，食品生产厂商不在乎食品是不是危害人体健康，连毒性都不检查，更不要说什么细菌含量之类的麻烦事了。 5、中国政府永远都是正确的，禁止生产的爆炸品、毒品没有得到政府执法部门控制，那不是政府的责任，而是犯罪分子心理有问题。所以，中国纳税人的钱养起来的执法机关，只负责收平民小老百姓的罚款，属于经济创收单位，而不是政府部门。 6、最后一个简单的逻辑在于：美国政府是：Of the people，For the people，By the people；而中国政府不是民选，缺乏其他政党竞争，所以没有什么压力改善自己管理国家的能力。美国的任何一次政府失误，都会把失误变成法律，防止再次发生。而中国政府不需要改善自己去讨好选民，所以酒中毒、大米中毒、豆浆中毒的事情屡屡发生而从来没有任何反省。 不过中国人唯一感到欣慰的是，他们的生命并不是完全没有价值。死者死了以后，居然可以变成"某某领导重视、某某领导关怀"的文宣，进而变成这些官员的"政绩"，而没有任何人为此负责。从这个意义而言，中国人的命还算不太贱，多死几个人，说不定还帮南京市、江苏省的某些狗官得到高升呢。
