“穷人经济学”的另类思考

打印 被阅读次数

 

“穷人经济学”的另类思考

 

 

温家宝总理提出“穷人经济学”的概念,细细品位不难发现其中蕴涵着极其深远的国家战略,可以说“穷人经济学”如果研究得当,实施得当,将会从根本上形成国家的核心竞争力,在国与国之间的角力中使中国处于极为有力的地位。笔者从另类的角度作一些思考,与大家共勉。

 

(一)   穷人是人类最具活力的资源

按照资源决定论的原理,企业的核心竞争力取决于其对所拥有的资源进行合理配置而产生的最佳组合。同样,国家的竞争力,也取决于其对资源的拥有程度,利用资源的能力和获取资源的能力。科学技术的进步,信息技术的发展和在自由贸易主导下的全球化,使得企业和企业之间,甚至国与国之间对其他资源(有形资源)支配能力的差距大大下降,唯一差别最大的就是人力资源,人才成为最具竞争力的宝贵资源,谁拥有人才,谁就拥有了击败对手的战略资源。其实这只是故事的一方面,在故事的另一端,企业和国家的竞争也是对穷人资源的竞争,从某种程度,我们甚至可以说,谁有效地利用了“穷人”资源,谁就最大程度地拥有的竞争力,谁就先人一步获取了宝贵的竞争优势。因为“穷人”是人类最具活力的生产资源和战略资源。

(1)       人力成本越来越成为企业产品的战略性和决定性成本。从古至今,不管企业大小如何,新老程度,不管企业如何对产品微化(DIFFERENTIATION),最有效的竞争武器还是成本战略。 丰田车也好,沃尔玛也罢,其制胜的法宝都是拥有比对手低的成本。信息技术的发展和全球化使得先进的技术和管理方式很快就被对手模仿甚至超越,因此人力资源成为最具决定性的成本,谁拥有较低的人力成本,谁就能拥有竞争优势,从而在市场中占有一席之地。 印度之所以成为世界外包(OUTSOURCING)业务的最佳场所,是因为印度拥有全球最廉价的软件工程师,印度每年所培养的工程人员比美国和欧洲国家的总和还要多,而印度一个一般硕士生的平均工资只有50-100 镑(800-1500人民币),相对于欧美国家而言是绝对的穷人,而这些“穷人”逐渐成为全球竞争最具活力的决定性因素,成为跨国公司制胜的法宝之一,正是因为这些“穷人”,使得印度经济突然成为世界经济最具潜力的之一,使得跨国公司纷纷在印度设立研发中心的驱动力。 而中国只所以成为全球最具活力的制造中心,主要原因也是因为中国拥有潜力巨大的“穷人”,人力成本成为产品的竞争优势。人力成本在产品成本中的比例越低,产品就越拥有竞争优势。

(2)       “穷人”是最具活力的资源。 理由有三,其一,同样的条件下,比如使用同一种机器,一个中国工人的相对产值比一个美国工人的高;其二,同样的条件下,“穷人”的奉献程度高,企业用于激励的成本低;其三,同样的条件下,使用“穷人”退出成本低。同时“穷人”是最容易被改造的人力资本,只要解决温饱,“穷人”是最容易以企业核心的价值观为中心的,用极低的成本可以塑造出最有向心力的企业文化。 “穷人”的活力不但表现在其牺牲和奉献精神方面,而且体现在渴望改变现状的“求变”的强烈愿望上,从而为企业的技术创新,管理创新,服务创新注入持久的活力。

(3)       “穷人”是最可靠的政治资源。战争期间,穷人是最勇敢的武士,冲锋在前,视死如归。

(4)       “穷人”是最广大的消费群体。 产品再好,没有人消费,便无法产生利润,富人无法变得更富。经济增长越来越来取决于消费能力,穷人每向不穷迈一小步,就可以轻轻地将一个国家的经济巨大的拉动一大步,没有消费,就没有市场,没有穷人在消费的金字塔下安稳地栖息,也就没有稳定的经济。

 

 

(二)“穷人”为什么会成为“穷人”

 

“穷人”之所以成为“穷人”,不是因为“穷人”自己想成为“穷人”而是因为自己以外的若干原因造成的,包括,但不限于以下原因:

(1)       历史原因。祖辈,父辈兼穷,吾辈亦“穷”。

(2)       地域:地理环境恶劣,资源匮乏,按照资源决定论,处于竞争劣势。

(3)       政治:比如闭管锁国政策。

(4)       后来者劣势(Because of First-Mover Advantage, 使得穷人在资源利用,分配和重新组合方面没有竞争力。

(5)       “富人”,不愿意“穷人”变富, “富人”们培养出各色精英为自己富的理由编造出各种学说,各种标准,设置各种陷阱让穷人往里跳,穷人最初的判断力尚为成型,极容易往里跳,不穷才怪。

(6)       很多富人都是由穷人通过奋斗转变过来的,转过来之后,因为了解穷人,所以对穷人的压榨更加有效,这些人已经忘记了历史。

 

(三)“穷人经济学”的战略内涵

 “穷人经济学”应该是研究穷人受穷的原因和环境,研究穷人有穷变富的典型案例和研究让现存的穷人如何“脱穷”的方法的经济。使“穷人”不穷的方法很多,关键是让穷人有更多的接受各种资源的可能性,比如平等的教育等,公平的竞争环境,国家可以实施各种倾斜政策(说是倾斜,其实是偿还)进行良性引导,本文不加祥述。综合而言,“穷人经济学”的战略意义以下几个方面:

(1)       消除社会动荡的潜在因素:信息社会,特别是网络的普及使得以前的信息不对称逐渐成为历史,当穷人能够越来越多的获取信息的时候,其“穷则思变”的愿望将越变越强,如不妥善及时解决,极易因为社会动荡。中国五千历史中的历次改朝换代无不是穷人穷的不能再穷而接竿而起的。

(2)       为多数人的利益服务:一个公正的社会是需要照顾多数人利益的,为穷人服务,以改善穷人的生活水平为己任的政府才是一个合格的政府。

(3)       合理利用资源:将穷人最具活力的创造性变成国家的竞争优势。

(4)       扩大消费,对价值链中最薄弱的一个环进行改造,将木桶最低的一快板渐渐补高。创造良性的经济增长方式,是富人更富,穷人不穷,兼大欢喜,富人乐于看见穷人不穷,并且逐渐变富,穷人欣然接受富人更富,建立和谐社会。

 

 

“穷人经济学”是一个适时的提法,不将“穷人”的利益和国家的利益挂钩是危险的,因为“穷人”注定是人类最具活力的资源,这种资源是一柄双刃剑,只有真正把穷人挂在心上,研究他们的需要,设法满足他们的需要,才能有效地支配这种资源,形成国家的长远发展战略。 (作者:强子:英国剑桥大学商学院MBA

 
iamchenxiaoxi 发表评论于
enjoy reading it.anything more from you?
登录后才可评论.