汽车追尾观人之恶性

汽车追尾观人之恶性

狐狸葫芦

08/03/2005

在车辆入麻的西方国家生活,有几个华人开车没有被人追尾过?又有几个没有追过别人车屁股的?这本是一件太司空见惯的事!

无论追尾还是被追尾,打911叫警察,通告保险公司,该治病的治病,该罚款的罚款,该打官司的打官司,该修车的修车,这本是一件再普通不过的交通意外。

如果一切按章办事,也没啥废话可讲,只待处理结束,大家该干嘛干嘛,社会秩序一切如故。可偏偏有那些所谓精明、高智商的人,跳将出来,喜出望外。。。

发财的机会到了!

先去医院检查,不管到底自己感觉如何,一定要哼哼唧唧喊疼让医生担心得一蹋糊涂,一定要让医生高估咱的‘严重’病情,一定要保证多做几个疗程的按摩理疗,一定要。。。怕什么?谁让都是丫追尾的错?反正都是丫保险公司出钱,权当天上掉的馅饼,最好连以前咱身上的毛病一起都给治喽。

贪小便宜吃大亏!看到这类人,我只能想到这个词。

其实,靠一个简单的追尾,财是根本发不了多大,保险公司都不是吃素的,最多能让你赚些修理后bumper的差价,最多能让你做几回free的按摩。如果考虑那些为此浪费的时间,再加上为这几个小钱绞尽脑汁损失的脑细胞,就实在太不值得了。但你哪里知道,他们享受的就是那种惩罚别人的快感、贪欲满足的愉悦。

有人说,有谁不是为了自己多获利益?人不为己,天诛地灭!要我考虑别人,只有傻子才会这么大度,那叫幼稚、愚蠢、不了解西方社会!不得不遗憾的承认,整个西方社会甚至全世界流行的正是这种所谓贪婪,自私。这也的确是人的丑陋本性。

老墨追尾华人还出言不逊,咱华人也不是吃素的,转转早已名声在外的聪明脑瓜子,一定让丫出血,老墨自然对华人的贪婪印象深刻,下次绝不放过任何一个华人。老黑追尾老白,老黑骂骂咧咧,老白悄然不语,回头拿本本都记下,一纸诉状,让老黑吃不了兜着走,老白更加鄙视老黑的低俗,老黑更加痛恨老白的歧视。更有趣的是,电影Crash里,这边黑人大嫂刚因一白人客户出言侮辱而气愤不已,转身下班回家跟华人老太撞车后,她立马F*** U!满嘴!?晕!

一个充满仇很、歧视的社会渐渐形成、慢慢加强。。。

这就是一味宣扬人性本恶的结果,这就是你生存的社会,这就是你要给你的子女的美好未来世界?

在大家瞪着血红的、贪婪的双眼叫着“坚决维护我个人利益”“严惩犯错者” “有便宜不占大蠢蛋”的时候,大家难道不觉得自己少了些什么?宽容、厚道、信任、良知、诚实。。。曾经那些似乎存在于上个世纪的老‘土’做人信条,是否早已忘记?

人性越来越贪,人心越来越黑。霸权的国家,黑心的政客,无耻的律师,缺德的骗子。。。随着地球资源的匮乏,为了自己国家、民族、个人的利益,就得踩在别的国家、民族、个人幸福上,你弱就被欺,弱肉强食,不服不行!环境污染、战争侵略、种族灭绝、恐怖袭击,人们为着自己的私欲、贪婪而疯狂拼争、厮杀、掠夺。呜呼,根本不用等啥外星人来袭击,咱们就已经用自己的贪婪毁灭了人类、毁灭了地球!

可能,人类已经进化的太‘聪明’,太‘世故’,太‘过’了,估计是该被毁灭,重新轮回到当初蛮昧、幼稚的时候了。

狐狸葫芦 发表评论于
什么是幸福社會

送交者: 蟀鸽 2005年8月03日09:59:32
回 答: 汽车追尾观人之恶性

這個現象只是社會問題的表現。
過去中國窮﹐ 鄧小平以為富了就是幸福﹐ 他號召先富起來。
現在富了﹐ 騎自行車的改開車了﹐ 我們幸福了嗎﹖
寶馬撞死農婦只是個社會問題的戲劇化表現而已。

好﹐ 又有人說﹐ 我們要進入法制民主社會﹐ 我們就幸福了。
事情果真如此嗎﹖ 說到民主法制﹐ 美國可是世界之樣板國家﹐
可是看看汽車追尾這事﹐ 好像離理想國還很遠﹐ 這生活在美國
加拿大的人都知道。

那么缺了什么呢﹖ 道德﹗

道德是虛的東西﹐ 確是很重要的東西。 比如大家都在騎自行車﹐
磕碰一下大家趕緊陪笑臉道歉大招呼﹔ 而如果大家都開車﹐ 磕碰
一下就破口大罵要打官司﹐ 這兩種情形﹐ 你說是騎自行車的人開
心還是開車的開心﹖ 富了就開心嗎﹖

我親耳聽一日本老人說﹐ 他在日本擁有汽車幾十年﹐ 開車門都很
當心﹐ 從來沒有車被碰出小坑的﹐ 而在加拿大的安大略﹐ 他的車5年
內被碰了7個小坑。 為什么﹖ 加拿大可比日本寬敞多了。

儒家文化講究的是“己所不欲勿施于人”﹐ 你不喜歡別人碰你的車
那么你也別碰別人的車﹐ WIN-WIN﹐ 簡單得很。 儒家文化是以道德
教化人心的。 而日本人學去了﹐ 所以他們比較在意別人的感覺。
而中國在五四后開始比判儒家文化﹐ 把中國的問題歸咎于儒家文化﹐
魯迅曾經嘲笑火車快開了而在站台上作揖禮讓的中國人﹐ 如果他知道
後來的上海早上擠公共汽車把小學生擠到車輪下而軋死﹐ 不知道他會
如何感想。〔我在80年代后兩次在報紙上讀到這種消息﹐ 瘋狂擠車
造成小孩死亡。〕

法律體制只是一個社會框架﹐ 而道德才社會是血肉。
法律﹑財富都不能代替道德的存在。
狐狸葫芦 发表评论于
没有法律不行,仅有法律却是远远不够的。

送交者: Idea 2005年8月03日09:43:31

曾听到过一个案子。一韩国人通过INTERNET娶了一个韩国人。老婆第一天刚到,第二天就报警,指控其老公SEXUAL ASSULT。结果冤枉的老公被判有罪,与老婆的婚姻解除了,老婆也留下了。

这也是法制社会的成果。
狐狸葫芦 发表评论于
还是道德人治的一套思维

送交者: 嘻嘻哈哈~ 2005年8月03日09:34:11

把辅助的道德非要强调成主要的法律。法律要出错者受到惩罚,要狗咬人留了伤疤的
狗主人必须赔偿,人就得好好守章守法。

北美残疾人的停车位常人不去占位,外行的中国人说西方人觉悟高,撤蛋!说话的
人知道占了残疾人车位罚款是多重?

中国车祸率高,开霸王车的主多,原因泥?北美人都守规矩?北美的任何开车违章
(包括停车牌下不好好停)不是简单吃罚单,几年的保费要升起来。连续几张罚单,
驾照要被吊销。中国的暴发户开霸王车时,如果不仅罚款,驾照也给吊销,不能去
拉二奶三奶兜风时,他也不得不得收敛点。
狐狸葫芦 发表评论于
嫩,嘻嘻

送交者: 嘻嘻哈哈~ 2005年8月03日09:03:13

“保险公司都不是吃素的,最多能让你赚些修理后bumper的差价,最多能让你做几回
free的按摩”?

whatever 必须的花费保险公司全部报销,包含理疗按摩治病时的工资损失,人身伤
害赔偿是--额--外--的,可以上万的。

没想想,为什么北美比中国车均事故率低很多?为什么中国的暴发户飞扬跋
扈,北美的有钱人夹着尾巴,大家尽量少出错?因为在北美飞扬跋扈的成本太高。

为了人少犯错,是要法律控制物质惩罚的,思想道德仅仅是辅助。
狐狸葫芦 发表评论于
我想,这些事最好谈到个人,具体到某件事。整体看来

送交者: 无为 2005年8月03日09:25:57

时常争得面红耳赤,也不得要领。

都是因为,人的好坏是相对的,灵魂的好坏才是绝对的。

某个人在做某件事的时候的内心活动,才是衡量的标准,
这些从他们所说的话和行事的方式就能看出来(行为的果效)。

总之,法律也是人行出来的,人心才是根本。
狐狸葫芦 发表评论于
俺不能完全同意你的观点,俺听说过一个案例,就在多伦多

送交者: 狸猫 2005年8月03日09:02:03

有个华人兄弟被车撞了,倒在地上,然后又爬起来。叫了警察来,警察看到
没有受重伤,就记下车牌号,走了。这个兄弟觉得没有受伤,也没有要求什么,
走了。

当天晚上,这个兄弟开始觉得不舒服,被老婆送到医院检查,发现有颅内出血。
次日他就处于昏迷状态了。后来才听说,这样的例子很常见,被车撞后当时没觉得,
实际上已经有了内伤。但是,如果当时没有把该做的事情做了,事后要赔偿很难。

幸好有人介绍给他们一个律师,在多伦多打这样的官司很有名。他说,当时没有取证,
确实比较麻烦,但是还是有希望。于是在他的努力下,他家获得一笔可观的赔偿。
后来这位老兄的颅内出血也治好了,还算幸运。否则,如果因为车祸终生失去
劳动能力,甚至成了植物人,没有经济赔偿,后半生何其悲惨?找谁说理去?

这个不是一个简单的问题。
狐狸葫芦 发表评论于
人制当然比法制更加“诱惑”人。。。但是。。。

送交者: alexwt 2005年8月03日09:16:53

在可以遇见的将来,法制社会是公平的基础。。。至少,老夫不必担心自己的利益要
寄托于别人的良心发现。。。

现今世界,法制社会当然有其弊端。。。但是,在大家咬牙切齿诅咒律师诅咒所谓
“敲诈”的时候,有没有想过,如果根本就没有律师根本就是法律如同橡皮图章的
时候,会怎么样?
登录后才可评论.