协会组后两轮名次排位比赛及晋级 (有时有暴雨)

上周六的比赛结束后, 组织者帖出了以下荒唐的公告:

http://www.socool.ca/view-thread-10062.html

==========================================================

协会组（场地2）主队 客队
1. 积分第3 vs. 积分第4 1
2. 积分第2 vs. 积分第5 2
3. 积分第1 vs. 积分第6 3

协会组（场地2）主队 客队
1. 上轮成绩最差 vs. 上轮成绩次差 友谊赛
2. 上轮2 胜 vs. 上轮1 胜 （胜者晋级）
3. 上轮3 胜 vs. 上轮成绩最好负者 （胜者晋级）

=========================================================

按说协会组只有六个队(竞技组有八个队), 进过上周五轮之后, 协会组的第一阶段已经结束, 我队和TTT队应该晋级. 这个公告对我队不利, 所以队长号召大家上帖反对. 我也发了以下一帖:

http://www.socool.ca/viewthread.php?tid=10062&fpage=0&highlight=&page=2.html

===================================================================================================

这样的安排是比较草率和无理的. 可能是组织者受到了刚结束的世界杯的影响, 把杯赛的规则引到了联赛中来, 但对最后一场踢平之后怎么办又没作出规定. 如果按这种方法升降级, 势必对以后的比赛造成不良影响, 让人感觉中间比赛的成绩毫无意义, 只要最后两场踢好就行, 因为即使"负者里的成绩好者"都还有机会升级.

其实协会组的第一轮已经结束, 已经可以作出成绩前两名升级的决定. 前三名的成绩没有出现相同的情况, 为什么要说成绩接近呢? 后两周为了等竞赛组第一轮的结束, 协会组可以进行两周友谊赛, 尽量让成绩接近的队之间进行比赛. 我提议是下一周排在第1 的和 2 赛, 3 和 4 赛, 5 和 6 赛; 第七周再按前六周的成绩前后名来配对赛. 这样可以增强比赛的对抗性性和娱乐性, 达到我们参加这项活动的目的.

世界杯之后各大联赛随之也要展开了, 希望组织者的思路也能重新回到联赛上来, 慎重考虑你们的决定, 因为你不是一个人, 不是一个人, 是代表整个CPAC 的灵魂附体.

====================================================================================================

http://www.socool.ca/soccerrank.php