扁：可退党可离婚就是不下台 | 消息来源：中时电子报 | 编辑：2006-07-17 | 网址：http://www. | | 抄送朋友 | 打印保留 | http://www. :http://www.主笔彭蕙仙／上个礼拜是「反扁周」，这个礼拜是「扁反周」。陈水扁开始反击，阿扁放出的讯息很简单，人肉咸咸，要我退党、要我离婚，通通可以，下台？免谈。 事情就此定调。蓝军发动罢免，这是政党恶斗，阿扁用立法院蓝绿对决的战术层次来解决；亲绿学者要求下台，这是蛋头学者不务实的想法，阿扁用更独的想像，拉高到战略层次上去解决。当反扁的势力愈来愈靠近阿扁，阿扁看似负隅顽抗，实则是被迫移位到禁区，一不小心，他就可以射门得分了。 马英九说，对亲绿学者的罢扁，他「尊重、感动、不介入」，阿扁心里窃笑：「很好，蓝军就维持这样吧！」阿扁一步一步被逼到禁区，蓝军说不防守了，看你们自己怎样传球吧，阿扁当场少了心头大患，不起脚射门，更待何时？马英九到现在还没有学乖，不知道他面对的是怎样顽强而且卯起来拚的敌人，马英九战斗意志太薄弱了，如果马把扁赶下台的决心有扁赖着不走的决心的一半之强，扁早就待不下去了。 亲绿学者批扁，话中仍不忘夹带痛殴国民党，他们当然不是为了替国民党作球才出手的，但是何妨呢？就像马英九念兹在兹要把阿辉伯打到反扁阵营是一样的，李登辉从来也不可能为马英九或者国民党背书，但是就现阶段而言，大家目标一致，把不适格、不适任的陈水扁拉下台，管你要的是清廉执政是政治版图还是本土政权的延续？是道德诉求、权力诉求、还是个人生存诉求？都不要紧。 罢扁之后，国内政坛总还要经历一番版块挪移、权力抢夺，但那是以后的事，此刻的马英九「联络次要敌人打击主要敌人」，当然要懂得借力使O，现在不是「坐山观虎斗」、说什么尊重感动不介入的时候，继续观下去，反扁势力一而再、再而衰、三而竭，最后只能鸟兽散，烂人继续、国事荼靡。 一场反扁大戏几度高潮迭起，都让阿扁「反高潮」成功，因为阿扁太了解人性、尤其了解马英九不敢豁出去。马英九的底线太清楚，陈水扁没有底线，这场战争，很可能胜负已定。阿扁可以退党还可以离婚，马英九可以下怎样的赌注呢？他连让自己被人瞧不起一星期都做不到！他连让自己被人误会八小时不辩解都做不到，他能失去什么？他什么都不敢失去！在小战役上不肯输，最后根本上不了大战场；在小是小非上拘泥不前，就没有机会把守大时代的大是大非。马英九，其器小哉！ 国民党正在抢滩，需要的是一个带头冲撞的大胆枭雄，却来了个衣冠楚楚的白面书生，书生误事，斑斑可考。民进党执政后，欲脱去草莽转斯文，不幸的是，来的是个寡廉鲜耻的投机分子，顿时让整个党的西装革履，显得不过是沐猴而冠。 很多人说阿扁沉不住气，格局很浅，话虽没错，但这么说的人都忘了一个故事，最近一位政坛人物也说过这个故事：两个人在森林中遇到熊，甲连忙穿起跑鞋，乙讪笑：「穿跑鞋有什么用，你跑得过熊吗？」甲说：「我不需要跑赢熊，我只要跑赢你就好」，政坛上永远只有相对性，没有绝对性，阿扁睚呲必报的性格固然多次饴笑大方，但是相对于其他政党领袖 ──马英九的不能忍受胯下之辱、宋楚瑜的不甘寂寞，他们不也同样是另一种沉不住气吗？ 沉得住气的王金平袖手为己，连战避开主场，对罢扁而言，又何来谋定而动的功能与价值呢？阿扁穿起跑鞋，跑得比马还快，扁的性格已不再是弱点，反对者走不出捆绑，这才是难题。 现在反扁是一场会战，四面八方、各有所图的军队在此集结，从街头运动到政党对决到学者痛批，一波又一波的反扁势力竟然无法扳倒这样一个贪腐集团，症结何在？因为大家都各自作战！不论这些人马彼此之间有什么利益，甚至信仰上有什么矛盾，最重要的一点是要认清楚：赶走阿扁是目前大家共同的首要目标。 在这目标下，大家即使没有办法挑明地讲要合作，至少作为罢扁的直接受益者蓝军没必要摆出保持距离的高姿态，一副赞许人家有良知有道德的样子会让人反感似的，马英九应该要更谦卑并且积极一点，人家亲绿学者是没有要帮你的忙，但要阿扁走人，还真的得靠这些人，光靠年迈的阿辉伯是不够的，况且阿辉伯实在算盘太多。 1921年华沙会战结束，苏俄战败，军事作家富勒（JFC Fuller）在他着名的《西洋世界军事史》（麦田出版，卷三下）里如此评价这一个重要的大会战：「华沙会战拨动布尔什维克时钟上的时钟向后转；它使俄国人无法向外掠夺他们急切需要的物资，以应付他们的经济危机，于是使其内部不满意的情绪高涨起来」。 关于罢扁，要罢的不是陈水扁个人，因此他退不退党、离不离婚，都不重要，要罢的是贪赃枉法、是违法乱纪的恶劣行为，一如华沙会战阻止邪恶的苏俄势力向欧陆蔓延一般，这是个关键的防线。罢扁或许有着政治上的考量，但更关乎台湾在道德品格、民主自由这类长远价值上的发展可能，所以永远不要让陈水扁把这些事情与他个人的去留挂上了勾，他并没有这么重要！他可以退党、也可以离婚，但六年来，阿扁做了太多错事，他对不起绿营的支持者、对不起民进党、对不起台湾，这些，岂能一笔勾消？ 「天佑台湾」未必是「天佑阿扁」，更未必是「天佑阿扁的总统位子」；要扁站稳，未必是要他站?在「总统的位子」上，更是站稳在一个品格、道德与操守的高度上，如果他做不到，就请他下台。对一个不称职的CEO，股东当然有权力叫他走人！
