２００6年 7月
美国的移民法案已经从参众两院分别辩论，进入到两院协调阶段。众院法案主张严厉打击非法移民，而参院的法案主张对非法移民区别对待，给与部分非法移民予入籍的机会。
两个法案相距甚远，协调不易。在此过程中，引发了全美数以百万计的移民以游行，示威，罢工，罢课的方式抗争，尤其是在“无移民日”显示了移民的力量。
不管最后的结果如何，有一点是肯定的，就是该法案以及由这一法案引发的移民权益运动，将对美国政治经济社会，产生极其深远的影响。换言之，移民问题，不仅是一个权益问题，也是一个政治和族裔问题。如果说，60年代的民权运动，使得非洲裔第一次登上美国的政治舞台，那么，本次移民运动，正在使西裔登上美国的政治舞台。其实，从美国第一大州加州来看，这种趋势已经是非常明显了。在加州，由于移民的大量涌入和较高的生育率，白人首次在这片土地上成为少数族裔，西裔已经是第二大族裔，西裔也正稳步登上美国政治舞台，西部第一重镇洛杉矶的市长已经破天荒地由西裔担任。
有人把这种趋势称之为美国的棕色化，但本人认为，称之为加州化可能更为准确，因为，从短期看，白人在政治经济上的强势局面不可能在可以预见的将来变更，但一个新的族裔结构将形成，其中，西裔已取代非洲裔，成为美国最大少数族裔，并逐渐取得政治上的话语权，并将有朝一日成为多数族裔。
而移民法案的最终结果，将加速或减缓美国走向加州化过程。可以想象，如果上千万的非法移民合法化，西裔的力量将大大增加。这一过程对美国政治经济有何影响，对华人有何影响，确是一个值得探讨的问题。
第一，在宗教信仰上，西裔多信奉天主教，与主流社会信奉基督教不同，意识形态将倾向于保守；第二，在政治上，西裔多倾向于民主党，这一点与非洲裔相类似，但西裔的政治组织与动员能力似乎强于非洲裔。在美国两党势均力敌的今天，西裔势必成为两大党力争的对象。布什此次对宽松移民法案的支持，明显地有取悦西裔的意图；第三，从经济上，西裔多处于中下层。西裔的涌现，将加速使美国社会从一个中产阶级变为主体的橄榄型社会，向一个以低收入阶层为主体的金字塔型社会转化；由于民主党主张大政府，主张福利社会，与西裔的诉求相吻合。美国是否会加速走向福利社会化、是否会导致国家经济的不堪重负和国家竞争力的下降，将是美国加州化所面临的挑战。第四，从文化上，西裔的消费偏好与白人类似，这将带来一个繁荣的市场，给经济注入新的刺激因素。而西裔的生育偏好，将带来人口膨胀，等等。人口的膨胀首先会使这个国家和经济带来“人气”，不会使美国象欧洲与日本那样走向人口老化。但其副作用就是，如同今天的加州一样，带来能源供应紧张，房价飙涨。
美国的加州化甚至会影响到美国的对外政策。在国际社会上，美国将加强与天主教国家，南美，东欧国家的关系，而对无神论的中国，伊斯兰教的中东和东南亚各国的关系是否会转冷，美国对能源，资源的追求是否会更强烈？这些都是值得探讨的问题。
美国的加州化，对华裔有何影响？这是一个难以回答的问题。如果我们从60年代以来的民权运动对华人的后果来看，从总体来说，民权运动带来的多元化社会，华裔是受益者。60年代时，华人甚至不能自由购买地产，现在听起来已经是天方夜谭。
加州因为其多元化，如同其阳光与海滩一样，成为华人的最爱，但从政治上说，加州化不见得能提升华人地位。与西裔，非洲不同的是，华人的内部的凝聚力，政治动员能力相形见绌，加上人口数量的绝对劣势，在美国的选票政治的现实下，华人是否会进一步边缘化？因此，对于华人来说，增强自身政治凝聚，扮演一个关键少数的角色，才能在变化中美国社会中体现出更大的价值。
