男女对爱情的认知真有差距? (zt)

东边日出西边雨,道是无晴却有晴。
打印 被阅读次数

男女对爱情的认知真有差距?

  不论是男人或女人,都希望在人生路上能追求到一份真挚的爱情,并与心爱的人共同享情爱的甜蜜滋味,这点是毫无疑义的。

  然而,真挚的爱情到底在哪里呢?当初相爱得如胶似漆的男女,後来却常因这这那那的原因而分手,有时分手之後不但形同陌路,甚至相恨如仇!

  是因为男人和女人对爱情的「认知上有差距」,而使爱情不易持久吗?前省政府发言人黄义交与资深媒体工作者周玉蔻两人对爱情有「认知上的差距」,所以才会导致周玉蔻骂他负心。显然,所谓「认知上的差距」,是黄义交对周玉蔻始乱终弃的藉口。

  真挚的爱情自有其本色,花心男人因为在所谓的认知上对爱情不够真挚,所以就发明「认知上的差距」之类的浊色,想藉以乱真挚爱情的本色。

  男人和女人在「爱情」的认知上,其实是没有差距的。但是,在「性关系」的认知上,男人和女人的确是有很大的差距!

  女人将「性关系」和「爱情」视为一体,而且是要先有了爱情,才愿意有性关系。当她与一个男人因为爱情而发生性关系後,女人则希望自己与这个男人的爱情和性关系,从此密不可分。女人很容易做到这一点,她们也要求男人做到这一点。男人的认知却不是如此。男人很容易将「爱情」和「性关系」分开,由於男人有这种「野狗式」的想法,所以花样百出。不像女人将爱情和性关系,认为是「密不可分」,男人喜欢将之「秘密分开」。

  男人将爱情和性关系分开的方式和心态,可归纳出叁种类型:

  第一种、标准野狗型。

        这种男人与女人交往的最大、也是最後的目的,是和这个女人发生「性关系」。他们动心机设计许多让女人感觉浪漫的恋爱技巧,让女人以为这个男人真的爱她,误以为这就是爱情,因此愿意与这个男人发生「性关系」。

  但是,当女人与这个她以为爱她的男人发生「性关系」之後,这个男人就不再用心去制造任何浪漫了!对这个女人,他只想跟她有「性关系」,这也是当初他和这女人交往的目的,如今目的已达,他根本不在乎是否伤到对方的心。每次与这个女人见面,就是为了想跟对方「做爱」,发你野狗的兽欲。

  女人似乎也感觉出来,对方只想跟他「做爱」,根本不爱她。对这个男人的爱情虽然滋生了怀疑之心,但女人在心中仍存一线希望,这点希望是从当时仍然持续的「性关系」衍生出来的。但这一线希望只是个错认。

  女人这时是这样想的:他如果不爱我,为什麽一直还愿意和我发生「性关系」?他还愿意和我「做爱」,表示他还是对我有情有爱,心中还是爱我的!女人会这样「误会」,是因为她们将「爱情」与「性关系」,视为一体,认为当初这个男人因为爱她,才跟她发生「性关系」,现在这个男人仍愿与她「做爱」,表示对她仍有爱。

  後来这个野狗男人,或因觉得跟这个女人玩腻了,或因另外又找到一个新的对象,所以连「性关系」都不愿与这个女人维持。女人这时才知那一线希望根本不是希望,恍悟这男人原来根本不爱她,只是想跟他有「性关系」的关系而已,因此伤心欲绝,从此就说男人都是负心汉。

  第二种、馋嘴野狗型。

        这种男人在感情上和生理上,已拥有了一个固定的女人,但却到处拈花惹草,他们招惹女人,有的是为了追求「性关系」的新鲜感,有的是为了藉「性关系」骗女人的钱。女律师邱彰的第二任丈夫,即属於这种型的男人。

  第叁种、现实野狗型。

        这种男人是从现实角度去选择情人,最初是因这个女人对他的工作或事业有帮助,所以才跟这个女人亲近,并发生「性关系」。後来这个男人新认识了另一个比他目前身边的女人,对他的工作和事业更有帮助的女人,於是就现实的抛弃了身边的女人,去跟那个「新好女人」亲密去了!黄义交就是这样的男人。

  女性应知男人是很容易把「爱情」和「性关系」分开的,女性在与男性交往的过程中,应仔细分辨你爱的男人是哪一种?如果他也是一个将「爱情」和「性关系」视为一体的男人,才是真正值得选择的好对象。

laweb 发表评论于
差距不是一般的大!
很多人不相信,
所以饱受折磨。
chaojiang 发表评论于
我得问一下我先生了! 呣?
登录后才可评论.