祝贺5位华裔当选美国科学院士！再看看中国的。（ZT）

祝贺5位华裔当选美国科学院士！再看看中国的。（ZT）
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种

来源: 马翁失塞 于 06-10-21 08:09:42 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

前些时间，中国科协主席周光召院士在“院士圆桌会议”上，建议取消现行的院士.。周光召鲜明地说：“我一直都不赞成院士.。”中国的院士确实有很多丑陋的行径，直接妨害了科学的发展。中国的院士更像一个官，他们在自己的领域是学霸（事实上，我们搞科学的都知道，年纪大了，即使是院士，很多观点都很过时。像我们这边有个美国的老院士，申请基金就没申请上）；他们甚至还喜欢在别的领域发表见解，以院士的头衔，广大人民都容易相信他们的言论。我觉得作为在中国的院士，更应该注意自己的言论，对自己的言论应该负责，因为既然老百姓容易亲信他们。这里有我收集的一些中国院士的特色行为。希望大家补充。

　　学部委员钱学森
　　
　　早在“大跃进” 时代的1958年，中国的学部委员钱学森就在报纸上鼓吹“亩产万斤” 。
　　
　　在一篇文章的开头，他引用了一首民谣：“前年卖粮用箩挑，去年卖粮用船摇。今年汽车装不下，明年火车还嫌小”。当时河南有的地方先后“创造”了亩产两千多斤和3530斤粮食的纪录，于是钱委员自问自答道：“土地所能给人们粮食的产量碰顶了吗？科学的计算告诉我们，还远得很！”他说，太阳光能射到地表，只要利用其30%，亩产就可能达到“
　　
　　两千多斤的20多倍！”（钱学森：粮食亩产量会有多少？）。一年后，他的计算又使亩产潜力精确为5.85万斤。他的文章和终于捧昏了毛-泽-东对科学一窍不通的头脑，还天真地担心起“粮食多了可怎么办呀” 这个问题，使他革命的浪漫情怀造成了饿殍赢野的惨剧。当然，我们应当承认钱在其他方面（他的本行）的贡献，只是中国的院士容易跟政治挂钩，在不是自己的领域发表一些见解。
　　
　　中国科学院院士、老院长卢嘉锡中国科学院院士张树政
　　
　　中国大陆前些时间猛然间刮起了“吃基因补基因”的风潮。不明就里的老百姓象着了魔似地掏出大把大把的钞票去购买价格昂贵的各类核酸营养品，其中以“珍奥核酸”最火。学过大学本科程度生物化学的人都应该知道，人类的食物中含有四大类高分子化合物，它们是：蛋白质、核酸、脂肪、碳水化合物（主要是淀粉）。这些化合物质需要在人的肠胃分解成组成它们的单体或小聚合体，然后才能够被人类吸收利用。所以，尽管你吃的是蛋白质，但被吸收利用的却是氨基酸；尽管你吃的是核酸，被吸收利用的却是核苷或核苷酸,哪里有吃核酸长核酸的道理?!。然而自称“对医学可以说是一窍不通”的中国科学院院士、老院长卢嘉锡曾在 1995年给一本宣扬核酸营养的书写了一篇序言，“祝愿正分子医学及其分支核酸代谢疗法，在中国得到比较健康顺利的发展，茁壮成长，迅速开花结果，为人民健康造福”。就是这几百字的序言被他的两个学生杨秉渊、王中侃在五、六年后拿出来大肆炒作，在中国报刊上广泛刊登。中国科学院院士、中国科学院微生物研究所研究员张树政则公然在“核酸营养”的研讨会和听证会上公开为 “核酸营养”辩护和吹嘘。
　　
　　陈创天院士剽窃
　　
　　以下是中国科学院福建物质结构研究所（下称物构所）原晶体材料研究室主任王耀水的自述。
　　
　　我是中国科学院福建物质结构研究所（下称物构所）原晶体材料研究室主任,新材料合成与晶体生长研究组（下称合成生长组）组长,研究员,王耀水。数十年来, 我们在新技术晶体材料研制方面获得了多项重大成果,每一项无不浸透了包括合成,生长,加工,测试,器件,性能,相图,结构,计算等方面同志们的辛勤汗水。正因为如此,我对1986年我所的新晶体材料偏硼酸钡（BBO）研制成功,获得中国科学院特等奖, 这个为国家创汇数千万美元的国际一流成果,遭到原物构所副所长,中国科学院院士,第三世界科学院院士陈创天的剽窃,深感愤怒。
　　
　　这起令人发指的科技侵权案和科学腐败案,时隔二十年后,仍不能大白真相于天下,实在令人感到匪夷所思。科学殿堂中,竟然允许深藏着丑恶的腐败现象。
　　
　　
　　
　　
　　风流院士卢柯
　　
　　卢柯，一个最年轻的中科院院士。中国科学院金属研究所所长, 上海交通大学材料学院院长, 中科院院士， 全国青联副主席，全国政协委员，全国十大杰出青年.......
　　
　　
　　
　　
　　他的知名度和受到的声誉实在是无法让人相信他会有另外一面---2005年8月17日晚在秦皇岛海洋国际度假村嫖娼被当场抓获!
　　
　　巨骗张光斗院士
　　
　　2003/11/28
　　
　　被誉为"水利泰斗"的中国两院院士张光斗先生，最近在央视荧屏上面对亿万观众宣称："当初修三门峡，我是不赞成的。"……
　　
　　
　　
　　
　　大约十天左右前，忽然在央视的"经济半小时"节目上看到一个关于三门峡水库的访谈节目。接受访问的是被称为"水利泰斗"的张光斗（1912-- ）先生。根据这次访谈发表的文章叫《张光斗抨击设计错误，渭河灾起三门峡》。今年渭河遇到大雨，内涝成灾，虽然电视也有报道，但是和1988年对长江洪水的报道相比，力度小多了，我们的印象也就浅多了。对于我们这些远离渭河的人来说，反正天高渭河远，与我有何关系，所以，对于渭河水灾的问题，我实在是不甚了了。这时，忽然看到"经济半小时"在大谈特谈三门峡大坝问题，我想这个对中国老百姓掩盖了将近半个世纪的"机密"大概会公之于众了吧。
　　
　　对于中国的芸芸众生，尤其是今天的中青年人来说，三门峡大坝有两个机密，一个是它在技术上是完全错误的，已经贻害四十几年，一个是把正确地反对修坝的树立专家黄万里打成右派。
　　
　　"经济半小时"的这个节目总算说了一句真话，承认了三门峡工程是一个"错误"，并且用事实证明它是一个"祸国殃民"的错误。不过，它不能"上纲"到这个高度。
　　
　　人们总以为，那些以满嘴谎话来推销假冒伪劣产品的人，不外是商人掮客以及下三栏的政客、新闻记者等等。然而，没有想到，这位声名显赫、学富五车、德高望重、满头都是灵光圈的学者教授、两院院士张光斗先生，他竟然敢于在光天化日之下，在央视"经济半小时"节目中，篡改自己的历史，把47年前赞成修建三门峡大坝的事实颠倒为"当初修三门峡，我是不赞成的。"如此覥颜欺世，盗名自肥，把自己冒充为47年前反对修建三门峡大坝的先知、预言家，脸不红，心不跳，这实在是一件匪夷所思的弥天大谎。
　　
　　中科院院士何祚庥
　　
　　还有那个中科院院士何祚庥，本来搞理论物理的，自己的老本行不搞，偏偏在其他领域相当活跃。这里就不批评你为什么取个这么难叫的名字，你在社会科学上相当活跃，也该知道中国人会念你的名字的人不多。这里我就随便找几个你不务正业的例子。一般人不务正业没什么，可你是一般人吗?你的胡言足以获中国民众（尤其是那些官）.
　　
　　
　　
　　
　　看看这个大物理学家的主页,最近都在忙乎啥:何祚庥最近发表的文章:人类无须敬畏大自然（2005年1月5日）人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为” （ 2005年1月22日）以自然为本有些伪善（2005年1月25日）积极倡导磁悬浮列车技术，电动汽车技术，锂离子电池技术等。近年来积极参加捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动，并做出重要贡献。最近又关注克隆人研究问题，有较大社会影响。
　　
　　一些小插曲:摄影师：中国煤矿每天死多少人您知道吗？
　　
　　何祚庥：报纸上说100多人……
　　
　　摄影师：您相信这个数字？
　　
　　何祚庥：大体上是真实的……
　　
　　摄影师：您看过《盲井》（注：一部反映小煤矿死人的电影）吗……
　　
　　何祚庥：我告诉你中国死人最多的不在煤矿，在小轿车（交通事故），每年12万！
　　
　　摄影师：交通事故死人，其他国家也是一样，是没法避免的……
　　
　　何祚庥 ：你为什么认为小轿车（死人）是没法避免呢？为什么这就不是问题？哈，你这话就对了，没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。
　　
　　摄影师：您认为是穷而不是腐败吗？
　　
　　何祚庥：主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。
　　
　　摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？
　　
　　何祚庥：（怨就怨）谁叫你不幸生在中国了？
　　
　　人物周刊：您现在还做理论物理研究吗？
　　
　　何祚庥：做啊，我刚才给你展示的不就是吗？
　　
　　人物周刊：那个利用镜子反射提高光电池能力的小发明吗？那个是不是太简单了点？
　　
　　何祚庥：没有哇。你没看到李政道说那是“理论与实践的完美结合”吗？
　　
　　...
　　
　　何祚庥：我做物理研究，高度关注物理和马克思主义相结合。评价何祚庥，有一位半友好人士，山东大学一位谢教授说得好。他说：年轻的时候，何祚庥高度关注马克思主义哲学运用到物理学；晚年，何祚庥又高度注意把物理学理念用到马克思主义哲学上。......