争论，自由的真髓

论坛一片乱麻麻，纷争越演越烈，基督徒和飞机，基督徒和基督徒，飞机和飞机吵得一塌糊涂。这很好，形势大好，越来越好。这就是自由。

人类社会就是由不同思想，不同性格的人构成，其冲突不可避免。强求思想一致，不可能。顶多是把能放在台面上讲的话，压成只能在私密的环境下表达。表面上一团和气，暗地里却波涛汹涌。这个不能说，那个不能想，还不如大家统统放出来，大鸣大放，彻底说个痛快。人类思想的发展历史就是不同思想的冲突交流谱写的。没有了这种思想冲突，思想发展就无从谈起。怪不得老毛说与人斗其乐无穷。

这个论坛表面看是飞机压着基督的头打，但实际根本是基督教要把持真理的特许经营权：基督教条要来规范世俗的思想，要垄断真理。飞机的回答就是，借用王晓波的一句话：“我不信”。凡是飞机认为基督教条是胡说八道的，飞机就应该义不容辞地站出来，用证据和逻辑批驳。这是飞机的自由，权利和义务。如果基督徒不服，请用同样的原则，用事实和逻辑来回应，不要用耍无赖，用诅咒飞机下地狱，用白布经的语言骂飞机是猪狗来无理取闹。否则，自找被批为无耻+无赖。

为何思想之争最后变成了意气之争，变成了个人的恩怨，变成了人身的攻击？记得一篇文章（Richard Darwkins？）说到古代的物理学家间的观点的争论往往变成个人的恩怨，而现代物理学家的不同理论却是用友好，诙谐的，或打赌的方式来定输赢（见霍金用Playboy和Penthouse当赌注）。那是因为古代由于观测手段的落后，很多理论无法验证，争来争去，只好生死决斗了（怪不得古代欧洲好决斗）。现代科技能很快验证多数理论，所以对相对论，量子力学的质疑能迅速地消除。不过，也有例外，进化论在生物学界早已成为共识，甚至天主教都愿意承认进化，但唯独新教和极端基督教能面对众多证据的反对，依然不接受。这就是意气之争，必然变成个人的恩怨。因为你反对的是他的信仰，而他又不能在道理上为自己辩白，必然招来他的刻骨铭心的仇恨。这就使飞机和基的冲突的本质。

有善良的人企图调节基于飞机的矛盾，好心，但达不到效果。一方坚持因信称义不需要理性逻辑证据的盲信，一方坚持理性科学客观的原则，这根本无法调和。当他自己都发现自己的无理，为捍卫信仰，古代就用火刑柱，现在，有修养的基督徒选择退却，没有修养的的却选择耍无赖。有人抱怨飞机欺负人，可怜之人必有可恨之处，没有无缘无故的爱恨情仇。要求飞机尊重无赖行为，不可能。对待无赖的行为，没有什么客气的，如鲁迅所说的，痛打落水狗，或Fair play应该缓行。真理是冷酷的，对就是对，错就是错，没有什么好调和的。你要翻身，唯有证据和逻辑，期期艾艾地讨人同情，弱！