http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/01/142-1984851.htm
2006/09/01 00:20
王若谷
(●作者王若谷,汉族,当代杂文家,新华网评论员,执教高中、大学文科多年,曾任四川省青年杂文研究会理事长,并先後爲海内外多家报刊主编兼主笔。有几千篇杂文问世,上百篇作品获奖(其中包括《中国青年报》、《河北日报》、《人民日报海外版》一等奖。简介表示, 杂文是思想者的文体,同时又应该是文学的。主张「师心以遣论,使气而命诗」。正文为ETtoday.com网友投稿,言论不代表本报立场。)
从《联合早报网》上读到这篇文章,深以爲然。前几天,读到龙应台关於她爲什麽不给施明德的倒扁运动捐款作说明的文章,就想写文章表示自己的不赞成意见。由於忙,一时间又搁下了。现在先把转载在下面,供读者引用-----王若谷
●用别人家的孩子套狼--评龙应台的民主观
前两天看到龙应台的文章,爲自己不给施明德的倒扁运动捐款来作说明,文章照例写得头头是道,但我看过之後只感到哭笑不得--这还是当初那个爲了香港「七一」游行而兴高采烈地叫好的龙应台吗?
我基本上相信,龙应台对大陆、香港民主发展的关注是真诚的、善意的。但是今天,轮到台湾自身的民主运动风起云涌之际,她却爲何突然间变得如此畏首畏尾、瞻前顾後、投鼠忌器起来呢?请各位注意,这实在是一个重大的问题,它关系到我们如何正确认识龙应台常常挂在嘴上的民主观,而不会被她搞得晕头转向,误入歧途!
我认爲,她给我们提供了一个十分精采的鲜活案例,那就是:一个人的民主理论是如何在空想和现实之间「灵活应用」的。当别人家闹民主运动的时候,她全力支持、热情歌颂,满足於理论的快感激情;但是当自家闹起了民主运动的时候,她就瞻前顾後、投鼠忌器,计较于现实的社会得失。
想想当年她爲香港大游行叫好的文章,那份激情实在不能说是假的。只不过,香港毕竟不是她的家,说白了,别人家闹民主,那是用别人家的孩子(社会成本)来套狼(民主价值),当然尽可以热情讴歌,而不必在惜社会成本的付出。可是轮到台湾用自家的孩子(社会成本)来套狼(民主价值)的时候,女人特有的精打细算就开始表露出来了。於是,所谓体制内手段之类的说辞,就冒了出来。
拜托,施明德不过是要静坐而已,不是要上井冈山,您就这麽紧张,简直比陈水扁都紧张。难道您所谓的民主,是香港可以游行而台湾不能静坐的民主吗?
一个民主政府如果连群芯沧?加Ω恫涣耍?挂?投??庋?奈娜送ι矶?鋈ァ副;ぁ梗?敲裰骰褂惺谗崾导室庖澹咳绻?鞘悄?С值恼???ι矶?鲆簿桶樟耍?墒悄???糜镅苑炊运??从眯卸?ケ;に???炊阅切┎还?且?沧?拿裥-----难道这就是您一贯自豪地维护的「台湾民主」吗???
我真怀疑您到底是不了解革命,还是不了解民主,或者两者都不了解???
thinkingfire
《联合早报网》