2006.11.10 中國時報
雷倩:SOGO禮券案 應重調查
曾薏蘋/台北報導
國民黨立委雷倩昨天在立法院司法委員會,拿出民眾傳真的檢舉信。檢舉人指出,國務機要費案起訴書中提到一百三十二萬買Tiffany鑽戒,出現二十七萬多元的SOGO禮券。其實是吳淑珍拿友人餽贈陳致中婚禮的Tiffany手錶回店想退換,卻看上更高價的鑽戒,才用禮券補差額。這件事,Tiffany中山店內很多員工都知道。
雷倩強調,國務機要費案的起訴書提到的二十七萬多元SOGO禮券,和曾益盛檢察官偵辦的SOGO禮券案,也查到二十七萬多元,兩筆錢疑似同一筆。他們將以新事證,提出已簽結的SOGO禮券案,重新調查。
雷倩昨天拿檢舉信質詢調查局長葉盛茂。雷倩指出,檢舉人還披露,那次交易,涉嫌作假帳,可透過美國總公司內部施壓查明。雷倩強調,檢舉人和她打了三個電話,她肯定,確有此人。
雷倩提出三項質疑:第一、檢察官陳瑞仁說,九十四年六月在Tiffany中山店買鑽戒,花上一百三十二萬七千五百元,其中禮券二十七萬六千兩百三十五元,這個部分後來拿去報國務機要費,其餘一百零五萬一千兩百六十五元則沒有報。但「若你要贈戒指,會贈人家百分之二十嗎?」
第二、SOGO禮券基本面額是一百元及五百元,為何會有三十五元零頭的禮券?顯然是收了禮券但不找零,但原來價錢需要付的部分有零頭,所以就登記一個零頭,這是唯一可以合理的解釋。
第三、曾益盛檢察官在SOGO禮券案結案報告第八頁,第一家庭成員使用禮券二十七萬七千元,陳瑞仁的報告中,Tiffany中山店報銷二十七萬六千兩百三十五元,中間也有個奇妙的零頭。兩個案子的SOGO禮券部分,兜在一起,若把它當做是未完成的工作、新事實新證據,曾檢察官是否應該重新檢討SOGO案。
葉盛茂則表示,調查局會把相關資料和檢方研究,因為他們需要受檢察官指揮。