[李東昇的意見]要阿扁立刻下台的比率,變少了!

中時民調不敢分析的是?!要阿扁立刻下台的比率,變少了!
報導的推薦與評論 | 2006/11/13 23:01:09


--------------------------------------------------------------------------------

[李東昇的意見]要阿扁立刻下台的比率,變少了!

這才是 胡智銘 主筆 不敢分析的內容!

胡主筆 的資料蒐集與整理功力,看他報導王建民可以了解,棒極了!

所以 他不可能忘記 他 9 月 25 日做的報導!

我特別把兩篇都貼出來,請各位自己比較:

請注意: 9 月 25 日做的報導中說:

認為陳水扁總統應該下台的民眾比例逐漸下滑（73％→72.1％→65.4％），

認為陳水扁總統不應該下台的比例逐漸上升（26％→27.9％→28.7％），

這次報導中:

55.9％的受訪民眾認為「陳總統應該馬上下台」，

15.3％的受訪民眾認為「陳總統應該等一審判決有罪再下台」，

17.6％認為「陳總統應該做滿任期再下台」。

換句話說: 認為 有罪再下台 跟 做滿任期 合計 32.9%

雖然尚有討論空間,但是 約略可以延伸上次調查 如下:

應該立即下台的民眾比例逐漸下滑（73％→72.1％→65.4％→55.9％）

不應該立即下台的比例逐漸上升（26％→27.9％→28.7％→32.9%）

是陳總統的支持度上升了嗎? 完全不是!

是因為 民眾開始清醒了! 開始發現,應該相信司法!

對照 兩次 是否對司法有信心 的變化,可以證明:

對司法有信心 26%→48.5%

對司法沒信心 72%→42.5%

這證明了: 這次事件,是台灣民主法治的勝利!

你同意嗎?

我非常樂意看到這樣的結果,證明台灣民主的成熟與智慧!

並不會被政客利用民粹操弄! 台灣的民眾,比政客跟媒體,聰明多了!

但是,請不要停止關切 陽光法案 等修法進度!

請持續支持 [反貪腐要修法]活動

發動[反貪腐要修法]活動 (請點選)

李遠哲:知識分子的風骨!(全文轉載 李遠哲公開信 籲扁考慮去留)及我見



=========================
相關討論:
走上街頭,只是自由,不是民主!
陳水扁對台灣民主的貢獻,必將超越李登輝,以及先總統蔣經國先生
「阿扁下不下台」根本不是問題!(全文轉載中時[台灣,病的不只是人心])
修改正副總統選舉罷免法與公民投票法，交由公民連署，百分之二十連署，即可由人民投票決定總統去留
這一課,不叫[陳水扁]這一課叫[憲政制度]!不能起訴扁 但可起訴扁嫂(司法正義,無涉藍綠)
發動[反貪腐要修法]活動


台灣要成為清廉的國家嗎?
===========================
以下為 兩則 民調:



=====================
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9511130241+0+0+210142+0,00.html

起訴阿珍後　民眾對司法信賴大增



【中時電子報胡智銘／台北報導】



國務機要費案偵結後，第一夫人吳淑珍遭起訴不但創下歷史先例，也讓陳總統的總統寶座再度陷入風雨飄搖的狀況，除了泛藍陣營、紅衫軍之外，長期挺扁的獨派大老高志明公開要求陳總統「含冤下台」，前中研院院長李遠哲也要求陳總統慎重考慮去留問題，到底民眾對於陳總統應否下台看法如何？
根據中時電子報電話民調顯示，在國務機要費案偵結、陳瑞仁檢察官起訴第一夫人吳淑珍，以及陳總統透過電視再度向全民報告之後，55.9％的受訪民眾認為「陳總統應該馬上下台」，15.3％的受訪民眾認為「陳總統應該等一審判決有罪再下台」，17.6％認為「陳總統應該做滿任期再下台」。

進一步分析政黨傾向可以發現，認為「陳總統應該馬上下台」的泛藍民眾佔全部泛藍民眾的80.6％，認為「陳總統應該馬上下台」的泛綠民眾佔全部泛綠民眾的26.7％；認為「陳總統一審判決有罪再下台」的泛藍民眾佔全部泛藍民眾的9.9％，認為「一審判決有罪再下台」的泛綠民眾佔全部泛綠民眾的25％。

若陳總統現在不願請辭，民眾認為誰的勸說或呼籲最可能讓陳總統提前下台？23.3％的受訪民眾認為「美國官方的表態」最有可能讓陳總統提前下台；22.4％認為「誰講都沒有用，陳總統不可能下台」；11.5％認為「林義雄的勸說最有用」；11.2％認為「李登輝的勸說最有用」；只有5.4％認為「李遠哲的勸說最有用」。其中，33.1％的泛藍民眾和18.3％的泛綠民眾認為「美國官方的表態最有用」，泛綠民眾覺得第二有用的人選是林義雄（15％）。



十一月五日陳總統再度公開上電視向全民說明，表示為了國家的秘密外交，而遭受委屈，到底民眾是否贊同陳總統的說法？66.6％表示「不贊同」，21％表示「贊同」。表示「贊同」的泛綠民眾高達55％、泛藍民眾僅有7.3％，顯示陳總統的說詞的確有助於鞏固泛綠基本盤。
最後問及民眾對台灣司法有沒有信心時，48.5％的受訪民眾表示「有信心」，42.5％表示「沒有信心」。這個數字和今年五月間中時電子報的電話民調（當時民眾對司法有信心者僅26％，沒有信心者高達72％）相較，對司法有信心的民眾比例不但大幅上升兩成二，而且有信心的比例還超過沒有信心者，顯示在國務機要費案中，陳瑞仁檢察官起訴第一夫人吳淑珍，的確大大提振了民眾對司法單位的信賴度。

中時電子報是於十一月八到十一月九日，以中華民國家戶電話為樣本，成功訪問一千一百五十四名受訪者。在百分之九十五的信心水準之下，正負誤差為2.9%。

==================
請注意對比:

[李東昇的意見]不要倒扁變保扁!

倒扁比例下滑，陳總統可以喘口氣

【中時電子報胡智銘／台北報導】　　　 　　　　　　　　　　　　　　　2005.09.25


2006年9月24日 台北市／陳水扁總統24日出席民進黨主辦台灣憲政研討會，針對台灣憲政發展，陳總統痛批過去的憲改是政治交換、任意拼湊，留下今天這個什麼都不是的「烏魯木齊」；未來的憲政改造工程一定要突破過去舊有的窠臼，要採內閣制，就要全套的內閣制，選擇總統制，就必須全套的總統制。（陳怡諗z）


2006年9月12日 台北市／反貪腐倒扁邉屿o坐12日進入第四天，玉山官邸附近的學區都有替代役男及警方人員戒備，上學的小朋友經過時都以好奇及戒慎的表情經過。（王遠茂攝）

中時電子報電話民調連續三週訪問民眾陳水扁總統是否應該下台，得到相當有趣的數字。本週受訪民眾當中有65.4％認為陳總統應該下台，28.7％認為陳總統不應該下台。認為陳總統應該下台比例最高的年齡層為40～49歲（69.6％），認為陳總統不應該下台比例較高的年齡層為60歲以上（34.2％）、20～29歲（31.3％）。

這樣的結果和九月份第二週以及九月份第三週中時電子報的民調結果相比較可以發現認為陳水扁總統應該下台的民眾比例逐漸下滑（73％→72.1％→65.4％），認為陳水扁總統不應該下台的比例逐漸上升（26％→27.9％→28.7％），雖然比例變化不到一成，但是民意的確有轉變的跡象。

百萬人反貪腐倒扁總部日前表示倒扁邉訉??榈亻_花，蔓延全省，雖然總指揮施明德馬上表示不贊成，但是高雄、台南、屏東等地仍有倒扁支持者自行舉辦倒扁靜坐等活動，不料卻引發挺扁民眾不悅，前往嗆聲，雖然警方動員人力越來越多，卻仍不免產生衝突，造成這樣的衝突誰該負責？根據中時電子報電話民調顯示，42.8％的受訪民眾認為挺扁群眾要為衝突負責，21.7％認為倒扁陣營及倒扁群眾要為衝突負責，18.9％認為地方首長要為衝突負責，僅有4.4％認為警方要為衝突負責。

進一步分析受訪者政黨傾向可以發現，60.3％的泛藍民眾認為挺扁群眾要為衝突負責，47.9％的泛綠民眾認為倒扁陣營及倒扁群眾要為衝突負責。顯示雙方大多認為對方陣營的行動是造成衝突的主因。

如果挺扁倒扁衝突持續，民眾最擔心的負面效應為何？40.6％的受訪民眾擔心會衝擊經濟，27.2％擔心衝突擴大，傷及無辜，15.8％擔心教壞小孩。上週中時電子報的民調曾問民眾靜坐若持續下去，最擔心的負面效應為何？當時有31.9％最擔心造成暴力衝突，其次有25.9％擔心衝擊經濟。將兩週的民調數據相比較可以發現，民眾最擔心的衝突事件已經發生了，因此怕經濟遭受衝擊成為民眾最擔心的負面效應。

反貪腐倒扁活動總指揮施明德表示，如果阿扁不下台，將在十月十日國慶日當天發起天下圍攻總統府，46.1％的受訪民眾表達支持的意見，50.7％表示不支持。支持者的年齡層僅有40～59歲超過五成（40～49歲52.3％、50～59歲50.8％），不支持的年齡層則以39歲以下較高（20～29歲61.1％、30～39歲55.4％）。 分析政黨傾向可以發現，67.8％的泛藍民眾支持天下圍攻總統府，14.3％的泛綠民眾支持天下圍攻總統府，36.8％的中立民眾支持天下圍攻總統府；29.8％的泛藍民眾支持天下圍攻總統府，83.6％的泛綠民眾不支持天下圍攻總統府，59％的中立民眾支持天下圍攻總統府。從這樣的結果可以發現，除了泛綠民眾反對天下圍攻總統府之外，中立民眾也有近六成不支持，值得倒扁總部參考。

有人擔心國慶日天下圍攻總統府將不利台灣形象，究竟民眾有何想法？59.4％的受訪民眾認為順其自然，不管發生什麼事都是台灣自己要承擔，28.8％認為倒扁陣營應該取消天下圍攻總統府，僅有8.3％認為國慶日慶典換地方舉行。

政壇傳出前總統李登輝可能發起由「連戰、宋楚瑜、李遠哲等人組成協商平台」，由立法院長王金平代表跟陳水扁總統溝通退場機制。52.8％的受訪民眾支持這樣的作法，41％不支持。

分析政黨傾向可以發現，這樣的解決方案獲得58.9％的泛藍民眾支持、43.6％的泛綠民眾支持、50.7％的中立民眾支持。這樣的結果可以顯示李前總統在泛綠群眾當中仍具有一定的影響力，泛藍民眾則是為了達到陳水扁總統下台的終極目標，願意接受由李前總統出面主導。

中時電子報是於九月二十日到九月二十二日，以中華民國家戶電話為樣本，成功訪問一千零九十名受訪者。在百分之九十五的信心水準之下，正負誤差為3％以內。




==================
真要反貪腐

我們要有決心,要讓台灣變成一個像 冰島, 芬蘭, 紐西蘭 一樣的

清廉的國家!

我們一起想想 台灣要往何處去?

請參看:
越洋專訪紐西蘭總理海倫．克拉克：諏崳?羌~西蘭的基本價值
全球貪腐印象指數[世界公民標示法]

台灣要的不只是 自由! 我們要的更是 民主跟法治!

我們反貪腐,但是 不是用走上街頭,而是需要 法律與制度!

請參看: 走上街頭,只是自由,不是民主!

請問,台灣到底還有多少貪腐? 不會是只有一個人的!

我真的不明白,不管你挺扁或倒扁,大家真的反貪腐嗎?

[百萬人反貪腐]新聞及意見整理

施明德反貪腐嗎?

怎麼沒聽說關心陽光四法修法進度?

怎麼他提到[基隆市長 許財利 就只是 馬英九 的責任]?

是怎麼了!台灣就是陳水扁一個人貪腐嗎?

支持反貪腐(包括藍綠)!請支持[全民公投決定阿扁去留]

這一課,不叫[陳水扁]這一課叫[憲政制度]!不能起訴扁 但可起訴扁嫂(司法正義,無涉藍綠)

我們一定要強力監督修法(陽光四法等),好嗎?!

誰要動亂? 誰要法制? 請大家看清楚?(全力支持陽光四法!)

台灣到底有沒有決心? 到底要像 冰島,芬蘭,紐西蘭看齊

或像 荷蘭,愛爾蘭,丹麥,瑞士 看齊

競爭力台灣13,韓國24,大陸54

還是要跟 泰國,菲律賓,匈牙利看齊?

請參看:
一定要搞到政變才肯罷休嗎?
泰學者:政變是為讓民主更進步?
這是我們要的嗎?(說謊總理下臺！匈牙利人連續第五晚抗議)

還是 我們要向 中國學習 威權統治?

從中美文件看兩蔣的悲劇(轉載及評論)

中國貧富差距居世界前列(轉載)
大陸10%富人擁41%財富



還是 我們要像 韓國學習 贏者圈內的成功?

8.54萬人掌全球24%財富(vs 韓國貧富不均現象)


我再問一次:

我們有決心,要讓台灣變成一個像 冰島, 芬蘭, 紐西蘭 一樣的

清廉的國家嗎?