民主社会主义的突破

亚洲週刊江迅／谢韬认为，瑞典的民主社会主义修正了资本主义，也修正了社会主义，是成功的模式，是《资本论》的最高成果；《物权法》在保障社会公平合理方面迈进一大步。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

由中华炎黄文化研究会主管的《炎黄春秋》二零零七年第二期，头条文章是中国人民大学前副校长谢韬的《民主社会主义模式与中国前途》。文章认为，瑞典“社会民主党人所作的实验，以瑞典模式为代表，影响了整个西方工业国家，改变了人类历史方向，我们要更加重视、更加尊重马克思主义的最高成果——民主社会主义”。谢韬认为，中国当下的一系列改革新政就是民主社会主义。在中国，他第一次在传统平面媒体上批判列宁主义。(chinesenewsnet.com)

三月十四日，谢韬接受亚洲周刊采访时说，正在审议的物权法是人们关注的问题，涉及社会每一领域，每一阶层，每一家庭，每一个人。物权法的主要原则就是全社会公正而合理的利益保障，在现有条件下尽最大努力做到合理和公正，让人们争取自己的最大利益。当下，合理性与现实性会有矛盾，如何在现实条件下更合理、更公平，这是相当复杂和困难的。物权法是很大进步，向现代公民权利的保障迈进了一大步，即使目前的物权法还是笼统的、粗线条的，具体问题可以研究、讨论，但是物权法有与没有是不一样的，它是中国走向民主社会主义的重要一步。(chinesenewsnet.com)

谢韬的《民主社会主义模式与中国前途》指出，“在第二次世界大战后，法西斯主义灭亡了，帝国主义衰落了，世界上剩下三种社会制度展开了和平竞赛。第一种是以美国为代表的资本主义制度，第二种是以苏联为代表的共产主义制度，第三种是以瑞典为代表的民主社会主义制度。竞赛的结果是民主社会主义胜利，既演变了资本主义，又演变了共产主义，民主社会主义正在改变世界”。“社会主义与资本主义的关系，是继承和发展的关系，而不是推翻和消灭的关系。这个真理已经为西欧民主社会主义的闪亮崛起和前苏联暴力社会主义的黯然消失所充分证明”，“二十世纪末，社会民主党以在大多数欧洲国家竞选执政、使欧洲和平进入民主社会主义的历史性成就，告慰马克思和恩格斯在天之灵”。(chinesenewsnet.com)

文章说：“社会民主党人对人类文明的历史性贡献是：代表先进生产力的发展要求，化解了工人阶级与资产阶级不共戴天的仇恨……使社会主义运动成为和平的、理性的进化过程。社会民主党人成功地创造了在发达资本主义国家的民主框架内和平过渡到社会主义的道路。过去我们局限于暴力革命的狭隘经验，指责他们是‘修正主义’，现在看来应给这个修正主义恢复名誉。……不仅‘修正’了社会主义，而且‘修正’了资本主义”。谢韬认为，恩格斯在晚年对马克思主义的整个理论体系作了最后的反思。马克思和恩格斯在承认一八四八年的错误后，保留资本主义生产方式，和平渐进到社会主义，才是《资本论》的最高成果，才是马克思主义的正统。这个正统叫做民主社会主义。谢韬认为是列宁和斯大林标新立异，从“左”边修正了马克思主义。(chinesenewsnet.com)

谢韬的文章认为，从中共十一届三中全会开始，邓小平和胡耀邦顶住“复辟资本主义”的指责，解散人民公社，实行包产到户、实行多种所有制共同发展，允许一部分人先富起来。这一系列新政策属于民主社会主义，但为了避免“修正主义”之嫌，于是称之为中国特色的社会主义道路。中共十四届三中全会又迈出关键一步：实行社会主义市场经济，二零零二年加入世贸组织，与世界经济接轨。(chinesenewsnet.com)

良药毒药各有解读(chinesenewsnet.com)

谢韬的文章激起可谓“惊涛骇浪”般的强烈反响。杂志前总编辑、经济理论学家有林说：“谢韬的这篇文章挖了共产主义的祖坟。”中共中央党校前副校长、哲学家韩树英教授说：“谢韬这篇文章，有人说是良药，我看就是毒药。”中国社会科学院马克思主义研究院正组织批判谢韬的文章。今年九十高龄的毛泽东前秘书李锐闻悉后说：“要是真的被批判，那就太好了，至少能帮助扩大影响。”