中文网站的困惑
为了完成我许诺的长篇巨著，刚才要查找一些中文资料， google 一下之后，好几个网站都被列出来了，显示有相同的内容。我好奇心大起，准备仔细追踪一下，看看到底哪一个是原创，那些是引用或者剽窃。
Google 结果的第一页显示 10 个搜索结果，其中 3 个是子网站，所以结果是 7 个网站。这 7 个网站中，有一个是不相关的专业文献；另外有一个无法打开，其余 5 个网站内容大部分相同。以下为 5 个网站的列表：
1. http://www.hrxl.cn/rgza/2007/0125/content_644.htm 2007-01-25 09:11:16 作者：华人心理咨询网 来源： 浏览次数： 52
2. The same with http://www.xl5.com.cn/Html/rgza/2007-1/1/01011905143.htm 作者 : 中国心理网 来源 : www.xl5.com.cn 时间 : 2007-1-1 17:38:44
3. http://www.ttpsy.com/jingshen/rgza/200610/2512.html 作者：佚名 文章来源：本站原创 点击 数 :1664
4. http://www.thxlzx.com/901/a-renge/20061207150156.htm 文章加入时间： 2006 年 12 月文章出处：苏州心理咨询网；文章作者：苏州心理咨询网 , 苏州天惠心理咨询公司
5. http://hi.baidu.com/handgood/blog/item/207cd6a2936575adcaefd039.html 思想的奇葩 雁佛 2006 年 10 月 31 日 星期二 09:29
没有一个网站以人名的方式列出文章作者。
从时间上来看，有 4 个网站给出了发表时间，分别是 2007-01-25 ； 2007-1-1 ； 2006 年 10 月 31 日 星期二 和 2006 年 12 月。有三个网站（第 1 ， 2 ， 4 ）都注明自己的网站是“作者”。另外有一个网站，上列第 3 个，则标明“作者：佚名 文章来源：本站原创”，但是在文章的最末尾加了两个字：“转载”，与文章正文没有任何标点符号隔开，我是通过与其他网站的文章相对比发现的。
另外值得一提的是，前四个网站的这一篇文章几乎一字不差，没有任何实质内容上的不同；最后一个网站“思想的奇葩”同样没有作者署名，但是我在网站的其他链接中找到作者大概是“雁佛”（猜测）。这个网站发表的文章前半部分内容与其他网站的此文章不同，但是后半部分一字不差。
这个现象不是只有我遇到过，也不是只有今天遇到过。我很少使用中文搜索资料，因为每一次搜索结果都不令人满意，搜到的不是八卦消息就是歌功颂德的新闻。
我对这个事情困惑的是， 1. 引用为何不给出来源？ 2. 为何没有一个网站给出作者姓名？
对于第 2 点，是我没有找到，还是象“毛泽东思想”一样是某个单位所有人“共同智慧的结晶”？没有署名权，就没有新创作的动力，“天下文章一大抄”，信息如何得以发展？国家如何得以发展？
在电视系列节目“大国崛起”中提到，欧洲有几个国家的迅速崛起的推动力量是科技的创新，而这个科技的创新来自于对探索者的奖励，专利权和署名权是很重要的方面。
顺带联想起我国的结晶胰岛素与诺贝尔奖（ Nobel Prize ）的事件，我多年以来一直听到的说法是：诺贝尔奖只奖励给个人，而我国当时以及以后很多年之内的任何进步和科研成果都是“党和领导”的，这种模糊不分是中国和中国人丧失了这一机会。（参见 http://ks.cn.yahoo.com/question/?qid=1406102110690 以及 http://www.oursci.org/ency/biology/138.htm ，关于这一事件另一面的说法）
我们的国家要迅速崛起，说难也不难。我们的人才，我是很有自信的；我们需要的是什么？一个奖励机制就可以了吧？
有时候我们一说起来自己人，就是“一个人是条龙，一群人是条虫”；我们讲究的是“窝里斗”。我借用一个比方：如果你我两人忍饥挨饿很久之后忽然有了一个大饼，如何分才公平？只有一个人说了算肯定不行，他会随意一掰，把小的一半抛给另外的那个人。
要公平很简单：你来掰，我先挑。游戏规则在公平上建立，并且保证公平。八国联军建立的游戏规则是不会对中国公平的。
