聯合國的秘書長僅是遞信的郵差﹖

2007/08/07 00:37

Zip77478

陳水扁總統致函聯合國秘書長潘基文,要求以「台灣」名義加入聯合國,潘基文拒絕受理,因此總統府,外交部,陳總統發表公開談話,都以聯合國規章為由,指責潘基文擅自退件,事屬濫權,因而正式提出抗議。

為了想弄清楚事件的緣由細節,到涉事各方官網一查之後,發現事件真實內容與政府的說法完全不同。

很多網友應該記得,數年前,吳淑貞為入聯合國的專程訪美,陳水扁過境美國紐約,都曾分別被前任聯合國的秘書長安南,拒絕他們以「總統夫人」和「總統」的身份參訪聯合國紐約總部,我們的「總統」和「第一夫人」只能在紐約大街上,照了幾張以聯合國建築物為背景的照片,神情愉快。當時安南在記者會被詢及時,直言聯合國本「一中原則」,不承認「台灣總統」的身份。

現在,台灣官方以聯合國規章中,沒有「台灣屬中華人民共和國」的文字記載,而指控潘基文誤解聯合國規章,難道數年前,聯合國規章中有「台灣總統,或其夫人不准參觀聯合國總部」的文字記載,所以當時「總統」和「總統夫人」雙雙受辱之後,默默承受而不抗議﹖「參觀聯合國」和「加入聯合國」孰難孰易,孰重孰輕﹖同為聯合國的秘書長,不知台灣為何如此厚安南而薄潘基文﹖

台灣入聯一事,總統府網站隻字未提,反之,外交部網站洋洋大觀,感謝友邦仗義信,譴責中國的信,也包括了由黃部長具名的英文抗議信,除了內容陳腔濫調,文法有錯外,更有甚者,擅改聯合國秘書處退件的原有文字(聯合國退件以中文書寫的原文﹕http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=8167),有興趣求證的網友,可去外交部網站(http://www.mofa.gov.tw/webapp/mp?mp=1)觀看。

外交部引用聯合國規章第四條,指責潘基文只有收件,轉遞陳總統信件的權力,無權拒收,會員資格審核權在安理會,所以潘基文退件作法,明顯逾越職權。

外交部的說法顯然有錯,我們都知道聯合國的會員國資格,是所謂的「限制性」(limited)會員資格,也就是聯合國主觀認可的資格,聯合國新會員國的申請,首先必須是一獨立的國家,然後獲得十五位安理會成員中,九票以上的支持票,而且五位常任理事國(美,俄,英,法,中)必須沒有任何一票反對,再提交聯合國大會投票,需要取得192個會員國中,三分之二的贊同票,才能入會。

「限制性」(limited) 的會員資格,在美蘇冷戰時期表現無遺,新會員國的申請,只要美國或蘇聯主觀的不認可,都不能入會。

聯合國履行一中政策,一中政策是會員國的決議,秘書長是聯合國最高行政長官,執行聯合國的一中決議,台灣,大陸同屬一國,一國一席位,而拒台灣入會申請,怎能是逾越職權﹖這個道理,就如一個被法院判處死刑的人,棄名而用號,受刑時,就能指責行刑的人無權殺他嗎﹖

政府如此作法,自欺欺人,貽笑天下。

還有可笑的是外交部抗議信中,有一段拉關係的文字﹕「秘書長閣下來自東亞的南韓,與台灣有極相似的歷史背景與奮鬥經驗,一定能體會受到強權壓迫的悲哀,一定能深刻地瞭解戰爭的恐懼……」,為什麼好笑,因為就是外交部無視聯合國秘書長的就職誓詞中的一段話﹕「我發誓唯聯合國之利而圖,不尋求或接受任何政府,權力實體的指示,忠誠執行聯合國制定方案與政策」,而我們的外交部長,卻要他體念「同是天涯可憐人」的份上,講點情面,以私害公。

代表國家的抗議信,內容上怎能不細數其過,而去求情﹖我們不要求外交部有賈誼〈過秦論〉,或駱賓王〈代李敬業討武氏檄〉的文字功力,但也不能以一篇文法上有錯,不顧身份亂套交情,好像中學生無病呻吟的英文信充數吧﹖

所以不管台灣政府怎麼說,目前有166個左右的國家認定台灣是中國的一部份,中國又是有否決權,一票可以決定入聯命運的常任理事國,如果台灣政府認為加入聯合國,可以寫封信,拿些好處給那些無足輕重的友邦國家,請他們提交聯大秘書處,就算政府為「入聯」努力了,因而可以大張旗鼓吹噓「為台灣外交打拼」,邀功請賞,如此作法,當然是一大騙局。

此次以「台灣」名義加入聯合國,政府作法上不僅粗糙、幼稚,而且處處顯露奸詐,弄的喪權辱國,譬如,潘基文他只說了一國不能有兩席,而被台灣官方演義成了「台灣是中華人民共和國的一部分」,自己演義而成的話,卻又說成是原話。明知安理會輪值主席的中國常代王光亞,只剩數日主席任期,卻趕在他任滿前,不顧外交對等的禮節,自矮身份,以總統對大使,致函於他,因為意料中,王光亞一定會退信,嚴詞重申一中之立場,所以台灣可取此口實,因此「台灣入聯」不成,不是政府努力不夠,而是因為中國的打壓,這些當然都是愚民的騙局。

潘基文,也許是韓國的讀書人,有些儒家忠厚風範,對扁政府的抗議,未置一詞,我最近看他在處理蘇丹維和部隊分配,調遣一事上,他的權職決不止扁政府所說的「遞信的郵差」。

(●作者Zip77478,大畢,工,現在旅居美國德州休士頓。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※Zip77478特區)

登录后才可评论.