恢复传统制度的政改只有两个时间切入点: 一个是当下, 二是击败西方集团之后
当下有当下的好处: 争取时间解放思想, 缩短赶超的时间等..
击败以美国为首之后再回归中国传统制度的优势是: 外围敌对势力已经溃败, 外部没有压力, 政改可以真的做到事实求是, 尽善尽美, 而不是迫于压力的以前中共少壮派提出的挂羊头式的政治改革.
但弊端是: 没有一个符合中国发展的名正言顺的政治架构, 生产力不能有效发展, 能否达至追赶成一疑问. 在中美开战前,羊头挂的稳不稳? 还是因为羊头挂的不稳, 内乱不止, 最后功亏一篑?
所以综上所述, 我对丁兄的所谓的"即使旗杆上挂着的是一块尿布，也不能倒旗"这一论断很不以为然. 如果如戈尔巴乔夫式的倒向西方的这样倒旗, 那肯定意味着投降, 搞民主社会一定, 这是没有人有疑问的. 所不同的是, 现时中国先进知识分子们提出的是往反方向的封建制度的倒旗, 这和苏俄式懦弱的倒向西方式的, 两者有可比性吗?
中国马列对传统制度的回归, 是上层建筑一种寻求对中国现实的从新布局, 可以通过抛弃马列而达到瓦解或减轻西方围堵那是最好的, 但也决不是实行政改的主要目标!!
我想看过苏俄倒台后的种种惨况, 在座所有清醒的爱国之士都不会幻想通过任何政治改革或者通过达至何种面目, 从而消灭或减轻美国对华各种敌对的颠覆甚至军事对抗! 丁兄所说"任何较量，都是实力的较量，跟意识形态没有太大的关系", 我想大多数支持倒旗的都明白, 也不存在什么类似幻想.
我们恰恰是通过向传统制度的倒旗, 连唯一的西方旗帜 -- 共产主义也抛弃, 鲜明地表明了中国对自己文化的自信和回归! 西方要打, 搞硬碰硬, 就直接和中华文化中华民族硬碰硬! 下一次政改中国往传统制度靠拢, 最主要的目标是去除不合理的制度和减轻不合理的共产主义条条框框对生产力的干扰, 让社会生产发展和以后民族继续继承先辈开创的领导几千年的全球霸权地位!
下一次政改就是对传统制度的回归,决没有丁兄所说的凄凄惨惨。
而恰恰相反, 是要讓每个中国人自孙中山搞暴力革命以来, 割裂中华文明, 百年以后再一次能够自信 自尊 自立 自强, 面对我们祖先, 继承我们几千年来璀灿的历史!^!
确实历史到了二十一世纪, 与其说现在中国喊民主改革出于自身发展, 不如是说迫于取悦于西方及国内借西方反势力, 以求自保.
