马英九的作秀算不算不务正业 ［原创］

马英九的作秀算不算不务正业


imisson网友贴了篇文章，题目就叫“马英九南部继续做秀,不务正业”。读后就生了点小疑问，算那种鸡蛋里挑骨头的疑问，是钻到牛角末端生出的疑问。玩味后觉得有点意思，故端出来与各位分享。

疑问就是：马英九的作秀算不算不务正业？

首先讲一下，何为作秀？若定义为口是心非，本人以为有点那个意思，但重了点，窄了点。若是口是心非，如陈阿扁拼台独，绝对是作秀。因本人不相信这种人可能有任何信仰。不是从心里生出来的想法却去做，不是作秀是什么？换个角度说，如果不是在台面上，绝对不会做，可在台面上做了算不算作秀？我觉得算。比如小马上了电台就惯出“我是代班主持人馬英九”。说小马做这种事是出于本性，打死我也不信。换了胡志强，我可能会信他多一点。

在民主社会里，不管是初级的，低级的，中级的，还是高级的，有没有搞政治的不去作秀的？本人觉得没有。民主社会，搞政治的人可不可以不作秀？不可。任何政治人物，政客也好，政治家也罢，你得先上了台面再说。不在台面上别的全免谈。怎么上？要让人注意你，喜欢你，认同你。作秀就是最直接，最普遍的做法。结果作秀就变成了必不可少的民主社会的特质。于是，你若是不喜欢作秀这种形式，那你在民主社会就会感到很不舒服。可这是没办法的事。

那么就是说不管政治家，政客都会作秀，那政治家不就和政客没分别了吗？也不尽然。本人认为政治家和政客的区别就是，政客上了台面就完事了，就是所谓的占了茅坑没屎拉。剩下的就是跟着民调跑，什么招人喜欢干什么。可问题是民调能治国还要政治家干嘛？这不跟“道歉有用要警察干什么”一个道理吗？

而政治家是要借助这个上了的台子推广自己的理念，宣传大众，教育大众，引导大众往自己认为正确的方向走。若是大众跟不上，或完全不认同，那政治家失望之余会宁肯归隐山林。

可惜现代社会政治家太少，而政客又太多。纠其原因是上台面对谁都太有诱惑力，特别是电视时代，网络时代。咱暂且不提阿扁那样的，上了台面就紧着往家里划拉金银财宝的。就是咱自己，逮个机会见电视台搞转播啥的不还千方百计的抢个镜头，举着两个V冲镜头吐舌头嘛。等到了晚上就会蹲电视机前面扒着新闻看，看是不是有自己的那一秒钟。那一旦上了台面，见天的电视里看自己，别的就算什么都不图，就这就够爽了。您说是不是这理。所以咱也别太看不起政客，咱也差不多。不过咱也别就此就断了盼社会里还有政治家的念想。

说的有点离题了。还回来说马英九作秀算不算不务正业。那你就回答我一问题，小马有理念吗？上了台面后还有别的想法吗？我还真没看出来。既如此，小马顶多了就是一政客。政客是干嘛的？政客就是为了上台面，上了台面就霸那不走了。那你说政客的正业是什么？上台面啊。怎么上台面？作秀啊。那你能说马英九作秀就是不务正业吗？人作秀就是正业。你说是不？