想起了马克思的一句话

司令发起了一个活动,关于政治的。作为走廊一名正式的员工,理应积极响应踊跃参与。但我有私心,前两天光忙呼我个人的五十五寿辰。没有把“集体的事再小也是大事,个人的再大也是小事”这一准则运用到我的生活实践,是我的一时疏忽;也证实了“一个人作点好事并不难,难的是一辈子作好事,不作坏事,这才是最难最难的呵”。在此,补上一篇,以实际行动改正错误。

我是比较同意司令的一个观点:政治是一个比较隐私的话题。这一点美国与我们过去中国不同。过去,不关心政治是一条不大不小的帽子。有了这顶帽子,入党、提干、入学、深造都会与你无缘;甚至找对象也会困难。在美国则不然,申请学校不问你政治观点、毕业鉴定也没有政治态度、申请工作也不关心你的政治取向、升迁加薪更与政治无关。现在国内大楖也宽松多了吧?

关于政治的辩论,我想起了马列主义的鼻祖马克思的一句话,不是原文,是一个大概:我一生中可能有无数的政敌,但我可以问心无愧地说,我没有一个私敌。是在《资本论》的前言中说的,还是在给一个友人的信中说的,我忘记了。我觉得在谈论政治的时候,马克思的这句话颇有教益。

讲一个真实的故事:我在密苏里州堪萨斯州市的 UMKC 读书时,那是十多年前的事了,我家人来前,我住在学校不远的一个公寓里的单身宿舍。用得是公用厕所、浴室和厨房。我的对门是一位杭州来的,因为是对门,我们成了好朋友。早上一起起身,上厕所、洗漱、做早饭(也就是速泡面、炒个蛋什么的);半夜一起去浴室冲个凉。他小我几岁,但人老成;我大他几岁,但顽皮。晚上洗澡时,我们在隔壁淋浴室。我先进我的淋浴室,待他进去时,我把冷水开足;等他对好水开始擦肥皂时,我把冷水关掉,热水开足。这样他那边是水骤然变冷,正好他要冲掉肥皂沫,他“哇”得一声叫起来。我则在这边的淋浴室里偷笑。

一次,我出车祸时,倒在地上。警察问我要不要去医院,他附在我耳朵边说,要去。并叫我躺在担架上,不要起来。我们就这样渡过了几个月,直到他太太来和我家属来。我们才各自找房子分开了。我们是好朋友。

但,我们的政治观点是如此的不同。几乎,每天晚上。做作业休息时,我们都要争论几句;有时是甚至是整个晚上;经常争论的面红耳赤。谁也说服不了谁。但我们依然是好朋友,我们还是一起起身,一起上厕所,一起作早饭,一起洗澡(我依然是恶作剧地开关冷热水)。我们分手时,他送我一把杭州天下闻名的张小泉剪刀,我们用到现在,依然锋利无比。

我不知道他现在何方?情况如何?只知道他毕业后去了西雅图。再就不知道了。我想,如果我们再在一起,我们依然会争论,依然会政治观点不同。但我相信,我们依然是好朋友。如果,我们再在那种淋浴式的浴室洗澡的话,我依然会再一次恶作剧的。

政治是不流血的战争:有战略战术、有唇枪舌剑、有你死我活、有胜者为王(在朝)败者为寇(在野)。但有一点是也可以肯定的:政敌也可以成为朋友的。

酷宝宝 发表评论于
回丑丑:
俺俩早就是知音!谢谢!
丑女的天空 发表评论于
回复酷宝宝的评论:知音哪!两种观点,水火不容!顶!
酷宝宝 发表评论于
偶觉得,在专政体制下,政治观点不同,很难成为知心朋友。
因为,一种观点是对人性的向往,而另一种则是兽性的扩展。两种观点,水火不融。
水与火不能成为知友。
静静漪涟 发表评论于
谈政治多没劲,玩冷热水倒是挺好玩的,啥时教会瓶嫂,也烫你几下子?:)))
牛奶瓶 发表评论于
这是,在文化走廊论坛发的一篇参加活动的小文。不是谈政治,只是喜欢政治观点不同的网友们,只谈各自的观点,开诚布公,坦陈己见。政治观点不同,我们也可以成为朋友的。不是吗?
登录后才可评论.